Предъявить обвинение

Вторым процессуальным действием, осуществляемым после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, является предъявление ему обвинения, порядок которого предусмотрен ст. 172 УПК.

Предъявление обвинения заключается в том, что следователь, дознаватель объявляет обвиняемому постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, текст которого прочитывается им лично либо вслух следователем или дознавателем, разъясняет ему сущность предъявленного обвинения и его права.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь или дознаватель извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем или дознавателем в порядке, установленном ст. 50 УПК.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается следователем или дознавателем о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается следователем о дне предъявления обвинения в порядке, установленном ст. 188 УПК. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

Следователь, дознаватель, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь, дознаватель разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также сто права, предусмотренные ст. 47 УПК, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя или дознавателя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь, дознаватель делает в нем соответствующую запись.

После предъявления обвинения следователь или дознаватель вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Третьим процессуальным действием после предъявления обвинения является допрос обвиняемого, предусмотренный ст. 173 УПК. Следователь, дознаватель должен немедленно после предъявления обвинения допросить обвиняемого с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК. Допрос проводится в порядке, установленном ст. 189 УПК, с изъятиями, предусмотренными ст. 173 УПК.

В начале допроса следователь, дознаватель выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь, дознаватель делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний па первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 2 и 4 ст. 173 УПК).

При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные ст. 47 УПК. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 указанной статьи, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК). Ему также разъясняется, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК.

К допросу обвиняемого необходимо тщательно подготовиться. После изучения материалов уголовного дела должен быть составлен план допроса обвиняемого, в котором следует предусмотреть: 1) предмет допроса (формулировку обвинения); 2) вопросы, которые следует поставить обвиняемому в ходе допроса; 3) вещественные и иные доказательства и последовательность их предъявления обвиняемому; 4) очередность допроса, если преступление совершено в соучастии; 5) основные сведения, характеризующие личность обвиняемого; 6) время и место проведения допроса; 7) технические средства фиксации хода и результатов допроса.

Допрос обвиняемого является сложным следственным действием, требующим обязательной подготовки к нему. Нельзя забывать, что сам факт привлечения лица в качестве обвиняемого вызывает у него состояние эмоционального напряжения и защитную реакцию на предъявленное ему обвинение. Поэтому, готовясь к допросу обвиняемого, следует проанализировать все собранные доказательства в совокупности, подтверждающие изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обвинение. Как показывает практика, те обвиняемые, которые уже на первом допросе в качестве подозреваемого отрицают свою причастность к преступлению, почти всегда готовят себя к защите и, как правило, вырабатывают определенную линию поведения на стадии предварительного расследования, оказывая ему противодействие. В связи с этим при определении тактических приемов допроса данного обвиняемого следует предусмотреть возможное поведение его во время допроса, продумать возражения, которые он может высказать в свою защиту и подготовиться к ним. В необходимых случаях сведения о линии поведения обвиняемого могут быть получены от оперативных сотрудников соответствующих служб.

Подготовка к допросу обвиняемого обязательно включает в себя изучение его личности. Кроме сведений, фиксируемых в соответствии со ст. 174 УПК в анкетной части протокола допроса, в ходе подготовки к допросу обвиняемого необходимо выяснить сто образ жизни, связи, круг интересов, черты характера, поведение в быту и на работе (службе), отношение к своим обязанностям, взаимоотношения с другими обвиняемыми (соучастниками преступления), свидетелями и потерпевшими. Для получения таких сведений нужно изучить личное дело обвиняемого по месту его работы, истребовать производственную (или служебную) характеристику, допросить сослуживцев, знакомых, родственников в качестве свидетелей. Если обвиняемый ранее привлекался к уголовной ответственности, то целесообразно ознакомиться с материалами архивного уголовного дела, чтобы выяснить, каким было его поведение во время предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.

В зависимости от вида преступления в процессе подготовки к допросу обвиняемого желательно изучить специальную справочную литературу, должностные инструкции, положения, распоряжения и т.п.

Если преступление совершено в соучастии, надо решить, кого из обвиняемых допрашивать первым. Правильное определение очередности допроса позволяет в дальнейшем использовать полученные показания для разоблачения других обвиняемых.

Очередность допроса определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств уголовного дела. При этом учитываются: 1) особенности личности обвиняемого; 2) степень доказанности вины каждого из обвиняемых; 3) роль каждого из них в совершении преступления; 4) характер взаимоотношений между ними; 5) отношение обвиняемого к совершенному преступлению и его последствиям. В любом случае в первую очередь следует допрашивать тех обвиняемых, от которых можно получить правдивые и полные показания, и в отношении которых имеется больше веских, убедительных доказательств.

После разъяснения обвиняемому сущности предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьей уголовного закона, он может признать себя виновным в совершении данного преступления, не признать свою вину, т.е. отрицать ее полностью, или признать ее частично. Если обвиняемый желает дать показания по существу предъявленного обвинения, то следователь, дознаватель выслушивает его показания в форме свободного рассказа, а затем, в случае необходимости, задает ему уточняющие, дополняющие или контрольные вопросы. При этом нужно стремиться к тому, чтобы получить правдивые и полные показания обвиняемого по каждому пункту, части, эпизоду предъявленного обвинения, а также по поводу иных, известных ему обстоятельств уголовного дела.

По решению следователя или дознавателя при допросе обвиняемого может быть применена аудиозапись. Целесообразно применять ее при допросе тех обвиняемых, которые признают свою вину и изобличают других обвиняемых. Желательно также применять аудиозапись и при допросе обвиняемых, которые могут изменить свои показания в суде. Воспроизведение в суде аудиозаписи ранее данных в полном объеме правдивых показаний, от которых обвиняемые отказались, помогает стороне обвинения дать им правильную оценку.

Если обвиняемый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК, признает частично, то с учетом элементов данного состава преступления необходимо выяснить у обвиняемого, что именно он признает частично, а какую часть, какие обстоятельства предъявленного обвинения не признает и в связи с чем. После свободного рассказа об обстоятельствах, определяющих отношение обвиняемого к предъявленному обвинению, ему следует поставить вопросы, уточняющие и дополняющие показания.

В случаях, когда обвиняемый отказывается давать показания по существу предъявленного обвинения, нужно разъяснить ему, что его показания служат не только источником доказательств, но и важным средством защиты от предъявленного обвинения, в противном случае он лишает себя этого средства. Кроме этого, обвиняемому надо убедительно разъяснить, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления является в соответствии с уголовным законом обстоятельством, смягчающим наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).

Обвиняемые, отказывающиеся от дачи показаний или дающие ложные показания, создают тем самым конфликтные ситуации, осложняющие процесс доказывания по уголовному делу. При таких ситуациях нельзя терять самообладания и выдержки, нужно быть предельно собранным, внимательным и непредубежденным. В таких случаях совершенно неприемлемы уговоры и разного рода обещания, а также противоречащие процессуальному закону и этическим требованиям так называемые «следственные хитрости» и «следственные ловушки». Эти и всякие другие «хитрости» и «ловушки» не могут признаваться тактическими приемами, во-первых, потому что они сопряжены с провокацией и обманом и, во-вторых, вряд ли возможно разработать научно обоснованную и практически пригодную классификацию допустимых при допросе хитростей и ловушек, а также провести четкую, безошибочную грань различия между допустимыми и недопустимыми хитростями и ловушками. С точки зрения умения их применения нельзя делить следователей, а также дознавателей на хитрых и бесхитростных, умеющих «ставить» ловушки или не владеющих такой «изобретательностью».

Недопустимы также при допросе обвиняемого, как и при допросе подозреваемого, такие действия допрашивающего, как повышение голоса, одергивание, дезориентация, игнорирование даваемых обвиняемым оправдательных объяснений, психологическое воздействие на обвиняемого с целью побуждения его дать признательные показания. Несоблюдение этих требований не дает положительных результатов и, как свидетельствует практика, подрывает доверие к следователю и дознавателю, а также порождает жалобы в суд на применение недозволенных методов расследования.

Наиболее эффективным тактическим приемом изобличения обвиняемого, дающего ложные показания, является предъявление доказательств. Они могут предъявляться по нарастающей силе (в порядке возрастания их доказательственного значения), отдельно (наиболее веское, убедительное доказательство) и в совокупности (несколько бесспорных доказательств одновременно).

Доказательства по нарастающей силе предъявляются и при допросе обвиняемого, который нс признает свою вину и в свое оправдание выдвигает надуманные доводы, стремясь уйти от ответственности. Если обвиняемый совершил преступление впервые и не проявляет негативного отношения к органам расследования, то ему, дающему ложные показания, целесообразно предъявить самое убедительное, веское доказательство. Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств следует предъявлять в случаях, когда обвиняемый не признает свою вину в предъявленном обвинении или просит следователя или дознавателя о его повторном допросе по тому же обвинению в случае сто отказа от дачи показаний на первом допросе. Если такого отказа при первом допросе не было, то повторный допрос обвиняемого может быть произведен для выявления и устранения противоречий в его показаниях.

Практике известно немало случаев, когда обвиняемые дают ложные показания, являющиеся по своему содержанию самооговором или оговором. Самооговор – это ложные показания обвиняемого, данные с целью взять вину на себя за преступление, которое он в действительности не совершал. Оговор – также ложные показания обвиняемого, данные в отношении другого лица, якобы совершившего преступление, но которое он в действительности не совершал.

В основе таких показаний лежит скрытая мотивация, носящая обвинительный характер. Поэтому своевременное распознавание их имеет весьма важное значение для установления истины по уголовному делу и предотвращения, тем самым, следственных ошибок.

Мотивами самооговора могут быть:

• 1) стремление обеспечить возможность непривлечения к уголовной ответственности близких родственников или друзей;
• 2) служебная зависимость от должностного лица;
• 3) опасение быть разоблаченным в совершении более тяжкого преступления;
• 4) взятие па себя вины за преступление, совершенное другими лицами с гак называемой «круговой порукой».

К мотивам оговора относятся:

• 1) неприязненные отношения, зависть, злость и т.п.;
• 2) стремление направить расследование по ложному пути с надеждой привлечения «обидчика» к уголовной ответственности, чтобы таким образом отомстить ему;
• 3) понуждение к оговору или подкуп с этой же целью со стороны заинтересованных в исходе уголовного дела лиц.

Самооговор и оговор могут наблюдаться также у лиц с психическими заболеваниями (олигофрения, психопатия, паранойя). Такие патологические самооговоры и оговоры должны быть подтверждены результатами судебно-психиатрической экспертизы.

При каждом допросе обвиняемого следователь, дознаватель составляет протокол с соблюдением требований ст. 174 и 190 УПК.

После предъявления обвинения и допроса обвиняемого расследование преступления продолжается, показания обвиняемого проверяются при помощи собранных новых доказательств. В результате этого в ряде случаев возникает необходимость в изменении или дополнении ранее предъявленного обвинения. Изменения могут касаться: а) квалификации преступления, в связи с этим ранее предъявленное обвинение может быть изменено на менее или более тяжкое; б) формы вины; в) характера и размера вреда, причиненного преступлением, и других обстоятельств, составляющих формулировку обвинения. Предъявленное обвинение дополняется, если в ходе дальнейшего расследования установлено, что обвиняемый совершил несколько преступлений, в том числе в соучастии, либо выявлены другие эпизоды его преступной деятельности.

Если в ходе предварительного расследования появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь, дознаватель в соответствии со ст. 171 УПК выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст. 172 УПК. Если в ходе предварительного расследования предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь, дознаватель своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора (ст. 175 УПК).

После предъявления нового обвинения обвиняемый должен быть допрошен с соблюдением требований ст. 173 УПК. Фиксация показаний обвиняемого производится по тем же правилам, которые установлены ст. 174 УПК для первого допроса обвиняемого. Однако в протоколе допроса данные о личности обвиняемого, если они не изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества.

В качестве дополнительного способа фиксации показаний обвиняемого применяется аудиозапись. Ниже приводятся образцы применения аудиозаписи при допросе обвиняемого, в том числе несовершеннолетнего.

Образец 1

Образец 2

После воспроизведения аудиозаписи следователь или дознаватель, включив магнитофон на режим «запись», спрашивает у обвиняемого: «Правильно ли записаны ваши показания и желаете ли вы их уточнить или дополнить?»

Записываются ответы обвиняемого, а также уточнения или дополнения, если они у него имеются.

Затем у защитника, законного представителя и педагога следователь или дознаватель спрашивает, имеются ли у них заявления по поводу записанных показаний обвиняемого.

Записываются их ответы, а также заявления, если они поступили.

По окончании воспроизведения всего текста фонограммы с уточнениями, дополнениями или заявлениями следователь или дознаватель, включив магнитофон на режим «запись», объявляет, что она прослушана полностью обвиняемым и иными участвующими лицами и ими удостоверена ее правильность. Затем следователь или дознаватель называет дату и время окончания аудиозаписи, свою должность и фамилию.

СТ 172 УПК РФ

1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.

3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.

5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Комментарий к Статье 172 Уголовно-процессуального кодекса

1. Процедура привлечения в качестве обвиняемого включает в себя извещение о дне предъявления обвинения и вызов обвиняемого к следователю; выполнение следователем мероприятий по обеспечению прав обвиняемого пользоваться помощью защитника, переводчика; собственно предъявление обвинения; разъяснение прав обвиняемого; вручение обвиняемому копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

2. Предъявление обвинения — процессуальное действие, состоящее в ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, в разъяснении ему сущности изложенного обвинения и прав обвиняемого.

3. Срок предъявления обвинения — не более 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерывается до получения заключения экспертов (см. комментарий к ч. 3 ст. 203 УПК). Также правило о трехдневном сроке предъявления обвинения не действует, когда обвиняемый скрывается от следствия или суда или место нахождения его не установлено, а также при наличии объективных причин, препятствующих лицу участвовать в следственном действии (см. комментарий к ст. 208 УПК).

4. Предъявление обвинения происходит в присутствии защитника, если он участвует в деле. Следователь должен строго выполнять предписания закона о том, что в качестве защитников могут выступать только адвокаты. По делу по обвинению Болшакова в убийстве защиту обвиняемого на основании ордера юридической консультации N 2 г. Якутска осуществлял стажер адвоката, он, в частности, участвовал в предъявлении обвинения и допросе обвиняемого. В соответствии со ст. ст. 2 и 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Чтобы стать адвокатом, лицо наряду с другими требованиями должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет или пройти стажировку в адвокатском образовании. Следовательно, Н. как не получивший статус адвоката не мог осуществлять защиту Болшакова <1>.
———————————
<1> См.: БВС РФ. 2004. N 9. С. 26. В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» стажер адвоката самостоятельно не вправе заниматься адвокатской деятельностью; помощник адвоката также ни при каких условиях не может заменить защитника. См. об этом: БВС РФ. 1998. N 4. С. 19.

5. Если защитник в деле не участвует, выполняются действия по обеспечению данного права обвиняемого — права на формальную защиту — путем приглашения следователем адвоката. Адвокат может быть приглашен самим обвиняемым или иное лицо может заключить соглашение с адвокатом в пользу обвиняемого.

6. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъясняет право пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать перед следователем об обеспечении участия защитника через юридическую консультацию или иное адвокатское образование. Извещение обвиняемому, находящемуся на свободе, передается посредством повестки, а находящемуся под стражей — через администрацию места содержания под стражей. В случае неявки без уважительных причин обвиняемый может быть подвергнут приводу, о чем следователь выносит постановление и направляет его для исполнения органу дознания <1>.
———————————
<1> См.: Инструкция о порядке осуществления привода. Утв. Приказом Министерства внутренних дел РФ от 21 июня 2003 г. N 438 // РГ. 2003. 11 июля.

7. До предъявления обвинения следователю надлежит выяснить позицию обвиняемого относительно того, имеется ли у него кандидатура защитника. Если таковой нет, следователь должен обеспечивать присутствие защитника, даже в том случае, когда, возможно, при предъявлении обвинения обвиняемый откажется от услуг защитника.

8. При необходимости в предъявлении обвинения обеспечивается участие переводчика, по поводу чего следователь также заблаговременно обязан выполнить организационные мероприятия.

9. Предъявление обвинения заключается в ознакомлении каждого в отдельности — обвиняемого и его защитника — с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Ознакомление производится путем прочтения постановления следователем и, как правило, посредством личного прочтения постановления обвиняемым и его защитником. После этого следователь обязан разъяснить сущность предъявленного обвинения, т.е. в ясных и понятных выражениях довести до сведения обвиняемого фабулу обвинения, непонятные обвиняемому термины и словосочетания, ознакомить его с уголовным законом, предусматривающим ответственность за вменяемые обвиняемому в вину преступления. В разъяснении обвинения с разрешения следователя может участвовать и защитник.

10. Следователь обязан ознакомить обвиняемого и с принадлежащими ему правами. Это действие носит не только формальный характер, так как закон требует от следователя разъяснить обвиняемому содержание каждого из прав. Обвиняемый должен знать, каким образом он может воспользоваться принадлежащими ему правами.

11. При предъявлении обвинения необходимо выяснить, имеются ли у обвиняемого на момент предъявления обвинения жалобы, заявления, отводы, ходатайства с изложением ответа на постановление о привлечении в качестве обвиняемого. При предъявлении обвинения обвиняемому разъясняются права общего характера. В то же время при производстве следственных действий обвиняемый обладает и другими правами, которые подлежат разъяснению в ходе отдельного следственного действия. Кроме прав, обвиняемому следует разъяснять и его обязанности, что будет способствовать уяснению обвиняемым границ своего правомерного поведения.

12. При отказе обвиняемого от подписи постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь делает запись на постановлении. При этом необходимо получить от обвиняемого разъяснение причин отказа в подписи постановления.

13. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору.

14. Привлечение в качестве обвиняемого затрагивает законные интересы потерпевшего. Законом не предусмотрено вручение копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого потерпевшему. В то же время следует учитывать положения ст. 42 УПК РФ по этому поводу. В частности, согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Представляется правильным обеспечивать данное право потерпевшего направлением ему и его представителю копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Косвенно возможность применения такого порядка обеспечения прав потерпевшего подтверждается п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, согласно которому потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

16. При неявке обвиняемого в назначенный срок для предъявления обвинения, при неизвестности его места нахождения обвинение предъявляется в день фактической его явки или в день привода обвиняемого с непременным обеспечением участия защитника в предъявлении обвинения.

Уголовно-процессуальный закон в п. 22 ст. 5 закрепляет, что обвинение — это утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК.

Данный порядок (процедура привлечения лица в качестве обвиняемого) состоит из трех последовательно сменяющих друг друга этапов:

1. 1. вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
   2. предъявление обвинения;
   3. допрос обвиняемого.

Привлечение лица в качестве обвиняемого

Привлечение лица в качестве обвиняемого — это властное реше­ние следователя о том, что им собрана достаточная совокуп­ность доказательств, позволяющая инкриминировать конкрет­ному лицу совершение общественно-опасного деяния, является одним из важнейших актов досудебного производства.

Данное процессуальное решение является определенным итогом дея­тельности следователя по установлению обстоятельств, входя­щих в предмет доказывания. В то же время оно обусловливает границы дальнейшего производства по уголовному делу, кото­рое будет осуществляться только в отношении лица или лиц, привлеченных к уголовной ответственности и только по тем преступлениям, которые им вменялись в вину.

Значение привлечения лица в качестве обвиняемого:

1. 1. Обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, предопределяет рамки обвинения, выраженного в обвинительном заключении (ст. 220 УПК), в судебном разбира­тельстве (ст. 252 УПК), в приговоре (что не исключает возможности предъявления обвиняемому более тяжко­го или иного обвинения, если в ходе расследования будут выяв­лены обстоятельства, свидетельствующие о совершение им более тяжкого или иного преступления).
   2. Появляется одна из центральных фигур среди участников уголовного судопроизводства со стороны защиты — обвиняемый, который вступает с государством в лице соответст­вующих органов и должностных лиц в особые публичные уго­ловно-процессуальные отношения, что порождает обширный комплекс взаимообусловленных прав и обязанностей.

Институт привлечения в качестве обвиняемого характерен исключительно для предварительного следствия. Дознание как форма предварительного расследования (гл. 32 УПК) не преду­сматривает вынесения такого процессуального акта, как поста­новление о привлечении в качестве обвиняемого. В соответст­вии с п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК при осуществлении дознания лицо признается обвиняемым только по окончании расследования путем вынесения обвинительного акта.

Основания привлечения в качестве обвиняемого

В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь принимает при наличии дос­таточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, т.е. должно быть доказано:

1. 1. событие преступления (время, место, способ и другие об­стоятельства совершения преступления);
   2. виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
   3. обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
   4. характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В УПК не раскрыто понятие достаточности доказательств. Это субъективное, оценочное суждение следователя, ведущего производство по делу. Оно основывается на его внутреннем убеждении, базирующемся на исследованной совокупности до­казательств, обусловленной знанием закона и требованиями совести.

В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть указаны (ст. 171 УПК РФ):

• • дата и место его составления;
  • кем составлено постановление;
  • фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
  • описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 Кодекса;
  • пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
  • решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Предъявление обвинения — комплекс процессуальных дейст­вий, связанных:

1. 1. с объявлением обвиняемому постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
   2. разъяснением ему его процессуальных прав в уголовном судопроизводстве, за­крепленных в ст. 47 УПК, и его обязанностей;
   3. выяснением позиции обвиняемого в отношении инкриминируемых ему деяний.

Порядок предъявления обвинения установлен ст. 172 УПК РФ.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 Кодекса.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

Следует иметь в виду, что для некоторых категорий лиц, указанных в ст. 447 УПК и обладающих определенными про­цессуальными привилегиями, существуют дополнительные га­рантии, обеспечивающие особый порядок привлечения их к уголовной ответственности.