Чем отличается обыск от осмотра

Понятие обыска и выемки, их цели и задачи. Отличие от осмотра места происшествия.

Обыск — это следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании участков местности, помещений, транспортных средств, живых лиц с целью отыскания и изъятия предметов, документов и иных объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Целью обыска в соответствии с законом является обнаружение и изъятиепредметов, имеющих значение для уголовного дела. К целям осмотра места происшествия относятся обнаружениеследов преступления, их фиксацияи при необходимости изъятие. Таким образом, при проведении осмотра места происшествия цель изъятия материальных носителей и источников информации о предполагаемом преступлении рассматривается в качестве факультативной. Для обыска же она является основной.

Дополнительные цели обыска:

1) обнаружение предметов, позволяющих выдвинуть версию о совершении данным лицом
других преступлений помимо расследуемого (при производстве обыска необходимо
обращать внимание на предметы, которые не подходят данному лицу по каким-либо
причинам: дорогостоящие предметы в скромной обстановке, не подходящие лицу по
размеру или фасону вещи н т.п.)

2) обнаружение предметов, хранение которых само по себе является преступлением

3) обнаружение предметов, изъятых из свободного оборота

4) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов

5) изучение образа жизни обыскиваемого лица.

Отличие следственного осмотра от обыска:

1) По целям – при осмотре цель шире и не ограничивается обнаружением информации, а при обыске цель только обнаружение и изъятие информации;

2) По времени производства – при осмотре он производится на первоначальном этапе расследования (и до ВУД), а обыск – производится на всех этапах расследования после ВУД;

3) По характеру поиска – при осмотре поиск направлен на обнаружение информации неопределенного свойства, а при обыске поиск носит активный характер и направлен… ну мы поняли;

4) По отношению заинтересованных лиц – осмотр как правило по инициативе заинтересованных лиц производится, обыск производится всегда против воли лица

5) По характеру объекта поиска – при осмотре объекты поиска как правило скрыты объективными обстоятельствами, а при обыске объекты поиска скрыты заинтересованными лицами.

Выемка— это следственное действие, заключающееся в изъятии имеющих значение для расследования уголовного дела известных следствию предметов, ценностей или документов, находящихся в известном месте, во владении или ведении установленного физического или юридического лица.

Виды обыска. Подготовка следователя к производству обыска.

1) по объекту обыск подразделяется на

1)обыск помещений

2)обыск на открытой местности

В лесу и лесопарковых зонах обыск проводиться не может, там проводится тактическая операция «прочёсывание местности» (т.к. нет владельца, некому предъявлять результаты).

3)обыск транспортных средств

4)личный обыск

2) по последовательности:

1)первичный обыск

2) повторный обыск

Основанием повторного обыска является некачественность первоначального обыска. Иногда повторный обыск производится по тактическому основанию: существует психологический эффект (когда человек находится в ожидании обыска, он находится в напряжении, прячет вещи, перевозит их и т.д., а после проведения у него обыска человек расслабляется и забирает перепрятанные вещи обратно).

3) по организации:

1)единичный обыск (проводится в одном месте у одного лица)

2)групповой обыск:

* одновременный обыск у разных лиц, проходящих по одному УД

•одновременный обыск в разных местах, имеющих отношение к лицу

Подготовка к обыску

1. подготовка к обыску – мероприятия проводимые следователем с момента принятия решения об О., до прибытия на место, т.е. Изучение и анализ материалов дела. Установление целей и задач О. Выяснение данных об искомых предметах Изучение личности гр-н, у котрых намечено произвести О.(навыки, привычки). Изуч. помещения и местности, где д.б. произведен О. Выбор времени проведения О. Определение круга лиц, привлекающихся к производству О. и их инструктаж. Обеспечение следственно-оперативной группы необходимыми научно-техническими и спец. Средствами, транспортом, ср-ва .
2. предварительная стадия О.Прибытие на место О. Проникновение в обыскиваемое помещение.
3. Обзорная стадия О.Обход обзор всех подлежащих обыску помещений и терр. Выдвижение версий о наиболее вероятных местах хранения искомого. Определение объема, очередности обследуемого объекта, времени которое потребуется на поиски. Определение тактических приемов О. Решение вопроса о необходимости дополнительных технических помощников и специалистов. Определение мест отдыха и приема пищи. Обеспечение реальной безопасности обыскиваемых. Создание надлежащих условий
4. Детальная стадияПроизводится сам поиск для обнаружения и изъятия соотв. предметов
5. Заключительная стадияФиксация результатов О., составляется протокол, изготавливаются чертежи, планы, схемы, производится фотосъемка, видеозапись.

Этапы обыска и тактические основы его производства в помещении.

Подготовка и приемы обыска в помещениях

На подготовительном этапе прежде всего определяются цели обыска, т.е. какие объекты должны быть обнаружены и изъяты при его проведении.

Информация о размерах и других свойствах объектов учитывается при выдвижении поисковых версий о местах их возможного хранения. При сборе данных о характеристиках помещения рекомендуется соблюдать правила конспирации, чтобы о готовящемся следственном действии не узнали обыскиваемые.

Поэтому для ознакомления с обстановкой на месте планируемого обыска возможно проведение негласных оперативно-разыскных действий, а также истребование под благовидным предлогом из жилищно-коммунальных, строительных учреждений и иных организаций планов интересующих следствие помещений. В этих же целях могут проводиться допросы свидетелей, посещавших указанные помещения. При этом необходимо маскировать истинные цели допроса.

После определения наиболее вероятных мест хранения искомых объектов составляется план обыска. В нем должны быть предусмотрены способ проникновения в обыскиваемое помещение, действия по преодолению возможного противодействия следственной группе со стороны обыскиваемых или иных лиц. На месте проведения обыска следует установить личность всех граждан, находящихся в данном помещении. Посторонние, а также лица, случайно оказавшиеся в помещении, переводятся в отдельную комнату, кабинет, где у них проверяются документы и берется письменное объяснение о причинах появления в указанном месте.

Обыскиваемым объявляется судебное решение или постановление следователя о производстве обыска и предлагается выдать искомое имущество. Причем независимо от выдачи требуемых объектов или отказа в этом обыск должен быть произведен.

Поисковый этап целесообразно начинать с общего обзора места обыска, сопоставляя ранее полученные сведения об обстановке и структуре помещения с реальными условиями. В жилых квартирах и домах рекомендуется сплошное обследование начиная от входа в помещение, с использованием концентрического, эксцентрического или линейно-фронтального приемов. Первоначально все объекты осматриваются в том положении, в котором они обнаружены. При этом рекомендуется обращать внимание на соответствие назначения объекта его расположению. В процессе обыска могут использоваться методы наблюдения за обыскиваемым и приемы психологического воздействия на него. Для реализации указанных приемов желательно выделение специального участника следственной группы, обладающего необходимыми качествами. Наблюдение осуществляется для выявления возможных реакций обыскиваемого на приближение участников следственной группы к каким-либо объектам либо на их действия по исследованию отдельных элементов помещения.

24.Тактические особенности подготовки и производства обыска на местности. Поисковые средства, применяемые при обыске.

На подготовительном этапе к проведению этого вида обыска также необходимо собирать сведения об условиях и структуре обстановки, подлежащей обследованию. Принимаются меры и к сбору информации, позволяющей выдвигать и проверять основные версии о местах вероятного сокрытия искомых объектов. Необходимо собрать сведения о наличии и конструкции ограждения, наличии либо отсутствии охраны, пропускного режима, интенсивности посещения, особенностях использования территорий, особенностях грунта или покрытия участка местности, наличии на нем строений, иных недвижимых или движимых объектов. В некоторых ситуациях целесообразно установить наблюдение за участком местности, производимыми на нем работами.

С учетом площади обыскиваемого участка, количества и структуры находящихся на нем объектов планируются операции по его обследованию, определяется состав участников следственной группы, подбираются технические средства. При проведении обыска на местности нередко необходимо привлечение значительного количества участников для оцепления по периметру обследуемых территорий, выставления постов возле отдельных объектов, обеспечения прохода следственной группы к месту проведения следственного действия, для расчистки, выкапывания некоторых объектов, разбора сложенных или сброшенных отходов, мусора, вскрытия преград, проведения иных поисковых действий и применения специальных поисковых средств.

Поисковые мероприятия рекомендуется проводить с использованием линейно-фронтального метода обследования. Это позволяет избежать неоднократного исследования одних и тех же участков и оставления без исследования других площадей.

В ходе обследования участков местности требуется обращать внимание на цвет и плотность грунта, однородность и разнородность покрытия изучаемой территории, состояние произрастающей на дайной территории растительности.

Общие положения тактики допроса.

Допрос – следственное действие, представляющее собой процесс взаимодействия с допрашиваемым с целью получения от него в установленной законом форме (сущность) достоверных показаний об обстоятельствах (цель), имеющих или могущих иметь отношение к расследуемому делу.

Цель допроса:

получение достоверных доказательств, то есть соответствующих объективной реальности.

получение правдивых показаний. Они отражают психическое отношение лица к фактам

1. получение достоверных показаний.

2. получение ложных показаний.

Классификация допроса.

1.по процессуальному положению: — допрос свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, эксперта, специалиста.

2. по возрасту допрашиваемого лица:

— допрос малолетнего и несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего.

— несовершеннолетние подозреваемые, обвиняемые (от 14 – 18 лет)

3. в зависимости от социально – психологических установок: судимых/ не судимых

4. по объему сообщаемой информации: основной и дополнительный

5. в зависимости от отношения допрашиваемого лица к искомой информации.

— допрос в бесконфликтной ситуации. Допрашиваемый обладает искомой информацией, а так же может и желает полно и объективно передать ее следователю.

— допрос в ситуации с нестрогим соперничеством. Допрашиваемый обладает искомой информацией, желает передать объективно и полно следователю, но передают ее с неумышленными искажениями.

— допрос в конфликтной ситуации со строгим соперничеством:

А) допрашиваемый обладает искомой информацией, но умышленно искажает или скрывает ее

Б) лицо не обладает искомой информацией, но следователь ошибочно полагает, что допрашиваемый ее скрывает.

Подготовка к допросу. Сначала следователь должен тщательно изучить материалы дела, предмет допроса должен быть чётко определён, должна быть намечена последовательность вопросов и т.д. Можно составлять план допроса.

Осмотр, досмотр и обыск — в чем отличие

Материалы дела при допросе должны лежать на столе, в них могут быть сделаны закладки.

Нужно изучить личность допрашиваемого лица. Такая возможность есть не всегда, но определённый минимум знаний необходим. Это знания о возрасте, наличии судимостей, уровень образования, если есть возможность – какую позицию лицо занимало при расследовании предыдущих дел, как он вёл себя при задержании.

Подготовка доказательств, применяемых при допросе. Должны быть сделаны закладки, ксерокопии протоколов и т.д. Могут предъявляться вещественные доказательства, они должны находиться поблизости, чтобы следователь мог оперативно их достать.

Составление плана допроса. По несложным ситуациям он может быть устным. В ряде случаев план допроса необходим, там надо фиксировать ключевые места, которые станут проверяться в ходе других следственных действий.

Подготовка технических средств – запись допроса, может быть демонстрация вещественных доказательств.

Обеспечение участия лиц, которые по закону должны принимать участие в допросе – переводчик, законный представитель, защитник. С ними обговариваются вопросы, связанные с процедурными моментами – время, место.

Читайте также:

1. I. Понятие и система криминалистического исследования оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.
2. I. Понятие криминалистической тактики.
3. I. СУЩНОСТЬ И ЦЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИРМЫ
4. II. ЦЕЛИ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗАДАЧИ ПРОФСОЮЗА
5. III. Цели учительских стремлений
6. III. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
7. IV. Понятие о частях речи (ЧР)
8. SMART-тест для постановки цели
9. V1: Понятие, объект, предмет и система криминологии
10. Административная юрисдикция. Понятие и основные черты.
11. Административно-процессуальные нормы: понятие и виды
12. Административно-юрисдикционный процесс: понятие, признаки, принципы. Административно-юрисдикционные производства.

Образец акта осмотра квартиры

Акт обследования жилого помещения (квартиры) — это документ, фиксирующий текущее состояние объекта жилого фонда на момент проведения осмотра, который обычно совершается комиссионно. В статье мы расскажем о том, зачем нужен такой документ, как правильно его составить, и приведем образец акта обследования жилого помещения.

Когда и зачем нужен акт осмотра помещения?

Такой документ может потребоваться в нескольких случаях.

Во-первых, он должен являться неотъемлемой частью многих договоров: найма жилых помещений, купли-продажи, обмена, залога.

Во-вторых, акт составляется в случаях нарушения прав собственников жилого помещения. Например, в случае затопления квартиры, пожара, иных действий третьих лиц, вызвавших порчу имущества собственника жилого помещения.

Данный акт составляется в присутствии должностных лиц уполномоченных органов (экспертов, специалистов ТСЖ или ЖЭКа и т. п.), виновника повреждения имущества или потерпевшего (если таковые имеются), свидетелей (например, соседей), сторон договора (если осмотр квартиры инициирован в результате совершения сделки) и т. п. После того как осмотр завершается, каждый из участников подписывает акт, подтверждая его правдивость, либо указывает в письменном виде свои мотивированные возражения по поводу содержания документа.

Акт обследования может быть составлен и одной из сторон, после чего он направляется для подписания другой стороне. В данном случае необходимо подкрепление документа дополнительными доказательствами: фото, видео, свидетельствами соседей и т. п.

Следует сказать и о том, что в любом случае заверка акта двумя независимыми гражданами лишней не будет.

Правила составления актов обследования жилого дома, жилища

Акт обследования жилого дома (квартиры) должен составляться в письменном виде. При этом каждая из сторон получает оригинальный экземпляр документа и имеет право оспорить содержащиеся в нем сведения, сделав соответствующие отметки в самом акте при подписании или направив соответствующее уведомление в адрес другой стороны.

Общая форма акта законодательно не установлена, а посему можно сделать вывод, что содержание его определяется исключительно вашей фантазией. Однако даже в этом случае необходимо следовать простейшим правилам: соблюдать деловой стиль письма, не использовать ненормативной лексики или просторечных выражений.

По центру вверху страницы указывается наименование документа — «Акт», дата и место составления. После этого, в начале основного текста, необходимо указать, кто производит осмотр и в каком объекте данный осмотр проводится. Перечисляются все присутствующие, фиксируется адрес, по которому располагается осматриваемое жилое помещение, этаж, площадь жилья.

Далее описывается его текущее состояние. Описанию подлежат те характеристики объекта, которые необходимы в вашем конкретном случае.

Если акт составляется, например, в связи с затоплением квартиры, то описывать необходимо только повреждения, которые вызваны воздействием воды (отклеившиеся обои, плитка, сломанная техника, испорченный пол и т. п.). Если акт составляется в качестве приложения к договору найма, то его целью является фиксация текущего состояния квартиры для того, чтобы избежать разногласий в будущем между квартирантами и наймодателем. В этом случае необходимо фиксировать недостатки ремонта, мебели, бытовой техники, дефекты оконных и дверных проемов и т. д.

В завершении такого акта проставляются личные подписи всех присутствующих. Кроме того, если у кого-то из участников осмотра имеются дополнения или возражения по поводу его содержания, то они также указываются в конце документа.

Важно сказать, что осмотр должен проводиться в присутствии всех заинтересованных сторон. Например, если составление акта связано с затоплением в результате небрежности соседа сверху, то присутствовать должен потерпевший, виновное лицо, представители УК, независимые свидетели (например, соседи).

Для наглядности приведем образец такого документа. Его можно использовать в качестве общей формы акта, изменяя данные в зависимости от особенностей каждого конкретного случая.

Образец акта обследования жилого помещения

АКТ

осмотра жилого помещения

Обследуемая квартира находится по адресу: город Москва, улица Ленина, дом 1, квартира 1, расположена на 3 этаже 5-этажного дома, имеет 2 комнаты общей площадью 42 кв. метра. Осмотр производится 16.03.2015 комиссией в составе:

собственника указанного жилого помещения — Кравчука Михаила Сергеевича;

председателя УК (ТСЖ, ДЭЗа) — Иванова Ивана Ивановича;

соседей:

Семеновой Анны Юрьевны, проживающей по адресу: город Москва, улица Ленина, дом 1, квартира 2;

Климова Петра Васильевича, проживающего по адресу: город Москва, улица Ленина, дом 1, квартира 3;

Трофимова Павла Леонтьевича, проживающего по адресу: город Москва, улица Ленина, дом 1, квартира 4.

16 марта 2015 года произошло затопление указанного жилого помещения. В связи с чем имуществу Кравчука М.С. был причинен следующий ущерб:

обои во всех комнатах, а также коридоре и кухне отошли, наблюдается изменение их цвета и текстуры;

потолочная плитка в комнатах отклеилась, деформировалась, изменила цвет;

паркетная доска в комнатах и коридоре деформировалась, местами образовались щели;

вышли из строя электроприборы, находящиеся в момент затопления во включенном состоянии (телевизор марки «Ветер», серийный номер 111111; холодильник марки «Морозко», серийный номер 222222);

мягкая мебель, расположенная в одной из комнат, имеет неестественный цвет, видны подтеки и разводы.

Все присутствующие при осмотре лица подтверждают, что приведен исчерпывающий перечень выявленных при осмотре нарушений и данный ущерб прямо связан с затоплением указанного жилого помещения. Стороны предупреждены о возможности внесения корректировок в настоящий перечень только при условии письменного уведомления всех присутствующих лиц и проведения повторного осмотра.

_____________ Кравчук Михаил Сергеевич (паспортные данные);

_____________ Иванов Иван Иванович;

_____________ Семенова Анна Юрьевна (паспортные данные);

_____________ Иванов Петр Васильевич (паспортные данные);

_____________ Трофимов Павел Леонтьевич (паспортные данные).

Еще один образец акта обследования жилого помещения

УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ____________________
(организация,
_________________________________
в управлении которой находится
_________________________________
многоквартирный дом)
________________ ________________
(подпись) (Ф.И.О.)

АКТ N ______

обследования жилого помещения N ___, расположенного по адресу:
_____________________________________,

по факту ущерба, причиненного в результате затопления

г. _____________________ «___»___________ ____ г.

Комиссия в составе:
__________________________________________________________________________,
(Ф.И.О. представителя управляющей организации, ТСЖ, ЖСК, ЖК и т.п.)
__________________________________________________________________________,
(Ф.И.О.

Men’s Health. Журнал

представителя организации, обслуживающей многоквартирный дом)
__________________________________________________________________________,
(Ф.И.О. иного лица)
произвела обследование квартиры N ________ дома N _______, корп. _________,
ул. __________________, с целью выявления ущерба, причиненного затоплением.

При обследовании жилого помещения присутствовали также:
собственник (наниматель) поврежденного жилого помещения N _____________
__________________________________________________________________________,
(Ф.И.О., паспортные данные)
собственник (наниматель) вышерасположенного жилого помещения N ________
__________________________________________________________________________.
(Ф.И.О., паспортные данные)

В результате осмотра на месте установлено, что «___»___________ ____ г.
в результате затопления, причиной которого является _______________________
(обстоятельства
__________________________________________________________________________,
затопления жилого помещения)
___________________________________________________________________________
жилому помещению N ___ нанесены следующие повреждения:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.

В результате осмотра вышерасположенного жилого помещения N ____________
установлено: _____________________________________________________________.

Ремонт должен быть произведен за счет ________________________________.
(собственника (нанимателя) вышерасположенного
жилого помещения либо обслуживающей организации)

Замечания присутствующих при обследовании жилого помещения:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.

Настоящий акт составлен в ________ (__________) экземплярах.

Комиссия:
_______________________/___________________________/
(подпись) (должность, Ф.И.О.)
_______________________/___________________________/
(подпись) (должность, Ф.И.О.)
_______________________/___________________________/
(подпись) (должность, Ф.И.О.)

Собственники (наниматели) жилых помещений:
кв. N ____ _______________________/___________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)
кв. N ____ _______________________/___________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Отличие обыска от осмотра места происшествия (помещения, жилища)

Осмотр помещения проводится с согласия проживающих в нем лиц.

В силу ч. 3 ст. 182 УПК РФ обыск всегда проводится с разрешения суда.

Осмотр предполагает, что следователь непосредственно воспринимает и фиксирует внешние признаки объектов, к которым есть свободный доступ, исключающий необходимость проведения принудительных поисковых мероприятий (вскрытие помещений, хранилищ, поиск внутри предметов мебели). Кроме того, цель осмотра места происшествия — детально исследовать и зафиксировать обстановку и обнаружить очевидные следы преступления, для фиксации которых не требуется принудительный поиск.

Если у следователя есть основания полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для дела, нужен обыск, то есть принудительный поиск указанных предметов.

Обыск в жилище возможен только на основании судебного решения (ч. 3 ст. 165 УПК РФ). Если следователь проводит его без постановления суда, даже с согласия проживающих в жилище лиц, обыск незаконен. Это и отличает обыск в жилище от его осмотра, который может проводиться с согласия проживающих в нем лиц без решения суда.

Когда во время осмотра места происшествия следователь открывает шкафы, выдвигает ящики, вскрывает помещение и т. д., чтобы обнаружить предметы, имеющие значение для дела, фактически он производит обыск.

Обыск и обследование – 5 важных отличий схожих контрольных мероприятий

Такие действия следователя незаконны. В этом случае лицо, в чьем жилище производится обыск, лишается важнейшей процессуальной гарантии, предусмотренной для этого следственного действия — проверки судом достаточности оснований для производства следственного действия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища.

Если фактически был произведен обыск, а не осмотр места происшествия, как указано в протоколе: из протокола не следует, что изъятые предметы не были расположены на открытых для наблюдения местах. Чтобы их обнаружить, следователь проводил принудительные поисковые мероприятия, а не фиксировал общую обстановку совершения преступления. Таким образом, следователь подменил следственное действие, требующее больших гарантий прав личности, следственным действием, не содержащим таких гарантий.

При таких обстоятельствах протокол осмотра места происшествия является недопустимым доказательством. Также недопустимыми доказательствами будут все предметы, изъятые в ходе этого следственного действия и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Следовательно, предметы, вещества признаются изъятыми незаконно, так как доказательства были добыты при проведении незаконного обыска, а значит, не могут быть положены в основу обвинения

Запись опубликована автором Admin в рубрике практика. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Осмотр жилища

Н. Власенко, прокурор управления прокуратуры Саратовской области, кандидат юридических наук.

А. Иванов, доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной академии права.

Следственный осмотр — одно из наиболее эффективных действий, с помощью которых обнаруживается и включается в сферу процессуального доказывания значительная часть материальных носителей криминалистической информации.

Для отечественного судопроизводства ч. 5 ст. 177 УПК РФ, устанавливающая порядок производства осмотра жилища, принципиально новая. Остановимся на некоторых проблемах ее трактовки.

До сих пор не ясен ряд вопросов: может ли жилище быть осмотрено до возбуждения уголовного дела в рамках осмотра места происшествия; кого понимать под проживающими в жилище лицами; как должно оформляться согласие проживающих в жилище лиц на его осмотр; нужно ли получать согласие у всех жильцов; что делать, если, несмотря на наличие судебного решения об осмотре жилища, проживающие в нем лица отказываются впустить участников осмотра?

Под местом происшествия, как правило, подразумевают участок местности или помещение, где были обнаружены следы события, требующего расследования. В жилых помещениях нередко совершаются убийства, изнасилования, кражи и иные преступления, в результате которых на месте их совершения остаются различные следы. Поэтому в широком смысле понятие «место происшествия» охватывало собой и участки местности, и помещения (в том числе жилые). В связи с этим ранее результаты осмотра жилого помещения, в котором предположительно имелись следы преступного события, оформлялись протоколом осмотра места происшествия.

Анализ уголовных дел, следствие по которым проводилось после вступления в законную силу УПК РФ, позволяет сделать вывод о том, что на практике еще не выработано единообразного подхода к осмотру жилища и порядку оформления связанных с этим действием процессуальных документов.

В одних случаях следователи возбуждали перед прокурором ходатайство о даче разрешения на осмотр жилища, мотивируя это тем, что проживающее в нем лицо совершило преступление и возражает против производства осмотра в жилище. Однако письменно такое возражение никак не оформлялось и не выяснялось согласие других проживающих в этом жилище лиц.

В другой ситуации следователь проводил осмотр жилища в присутствии и с согласия матери проживающего там лица, совершившего преступление, но опять же в отсутствие этого лица.

В третьем случае при обнаружении в жилом доме трупа мужчины, который проживал один, осмотр жилища проводился вообще без согласия и присутствия каких-либо лиц.

В четвертой ситуации следователь составил протокол осмотра места происшествия вместо протокола осмотра жилища.

Во всех случаях протоколы осмотра жилища или места происшествия недопустимыми доказательствами не признавались и были положены в основу приговора. Однако такое положение дел можно связать с недостаточной активностью стороны защиты.

С принятием УПК РФ осмотр следов преступления в жилище, как уже говорилось, должен проводиться в соответствии с ч. 5 ст. 177 и оформляться протоколом осмотра жилища. Означает ли это, что производство осмотра жилища допустимо только после возбуждения уголовного дела, даже если на то есть согласие проживающих в нем лиц? Уголовно-процессуальный кодекс не дает четкого ответа.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела. В определенных ситуациях жилище может быть местом происшествия. Поэтому полагаем, что в таких случаях осмотр жилища может быть проведен и до возбуждения уголовного дела. Этот вывод основывается на формулировке ч. 5 ст. 165 УПК, устанавливающей, что в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, он может быть проведен на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Необходимость проведения в исключительных случаях осмотра жилища до возбуждения уголовного дела объясняется и тем, что не всегда на момент проведения осмотра жилища могут быть основания для возбуждения уголовного дела. Например, выезжая на место происшествия — в квартиру, где обнаружен труп без внешних признаков насильственной смерти, следователь может и не знать, совершено в квартире убийство или человек умер естественной смертью. Разобраться в причине смерти он сможет только в ходе осмотра трупа и места происшествия, которым является квартира, или только после результатов судебно-медицинского исследования трупа. В данной ситуации, если труп «некриминальный», то в возбуждении уголовного дела будет отказано. В противном случае, если следовать правилу о проведении осмотра после возбуждения дела, будет множество необоснованно возбужденных уголовных дел.

Под проживающими в жилище в контексте ч.

Понятие обыска и выемки, их цели и задачи. Отличие от осмотра места происшествия.

5 ст. 177 подразумеваются совершеннолетние лица, постоянно или временно проживающие в подлежащем осмотру жилом помещении или владеющие им на праве частной собственности, независимо от факта их регистрации в этом жилище <*>.

<*> См., напр.: Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. М., 2003. С. 82.

Не совсем ясно, нужно ли получать согласие у лица, временно отсутствующего (например, уехавшего в командировку), если другие лица, проживающие в жилище, дали согласие на осмотр. По смыслу закона, нужно выяснять мнение о возможности проведения осмотра жилища у всех проживающих в нем лиц. При этом закон не оговаривает зависимость получения такого согласия лиц от законности их проживания в жилище (в частности, помещение ими может быть самовольно занято, приобретено путем незаконной сделки и т.п.).

В ситуации, когда жилище сдано в аренду, очевидно, нет необходимости получать согласие на осмотр от собственника, а нужно истребовать согласие арендатора, поскольку именно он на этот момент непосредственно владеет и пользуется этим помещением.

Следует подчеркнуть, что согласие испрашивается лишь у надлежащего лица. Согласие иного лица (ребенка, няни, домработницы или соседа и т.п.) в расчет не принимается. Если в жилище проживают недееспособные граждане или несовершеннолетние, нужно спрашивать согласие на проведение осмотра у их законных представителей.

В случае, если хотя бы один из проживающих в жилище возражает против производства осмотра, должен действовать судебный порядок получения разрешения на осмотр.

Согласие должно быть реальным. Если оно оказалось следствием насилия, угроз или обмана, то оно не расценивается как добровольное и юридического значения не имеет. В США, например, собственник вправе давать согласие на любых условиях: разрешить осмотр первого этажа дома и не разрешить — второго. На наш взгляд, эта практика приемлема и применительно к отечественному уголовному судопроизводству. Если же возникла необходимость осмотреть иные помещения, а проживающие в квартире лица возражают, следователь вправе вынести соответствующее постановление и провести осмотр.

В таком случае следователь в течение 24 часов с момента начала осмотра должен уведомить судью и прокурора о производстве следственного действия, приложив к уведомлению копии постановления о производстве осмотра жилища и протокола осмотра жилища.

Может возникнуть вопрос: нужно ли в этой ситуации после вынесения постановления составлять новый протокол осмотра жилища? На наш взгляд, не нужно. В этом случае можно продолжать фиксацию хода и результатов осмотра в уже начатом протоколе.

Аналогичным образом, как полагают некоторые авторы, следует поступать и тогда, когда лица, проживающие в жилище, сначала согласившиеся на его осмотр, впоследствии меняют свое решение и возражают против продолжения осмотра жилища <*>. С таким мнением трудно не согласиться, поскольку в противном случае продолжение осмотра жилища без согласия на то проживающих в нем лиц будет нарушением их конституционных прав.

<*> См.: Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. N 11.

В законе не указано, как оформлять согласие лиц, проживающих в жилище, на осмотр. Хотя в типовом бланке протокола осмотра жилища отсутствует графа, предусматривающая запись о согласии на осмотр жилища, на наш взгляд, мнение о том, что согласие должно фиксироваться в протоколе следственного действия, справедливо <*>.

<*> См.: Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.Ф., 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий. М., 2002. С. 19.

В законе не сказано, можно ли проводить осмотр, если в момент его проведения в жилище отсутствуют жильцы. В ч. 5 ст. 177 УПК говорится, что если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со ст. 165. То есть основанием для возбуждения перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища является возражение проживающих в нем лиц. А как быть, если у следователя нет ни согласия, ни возражения ввиду отсутствия проживающих в жилище лиц?

Сравнительный анализ ст. ст. 177, 180 и 182 УПК позволяет сделать вывод, что осмотр жилища в отличие от обыска может быть произведен и при отсутствии проживающих в нем лиц. Полагаем, что в таком случае для участия в осмотре должны быть приглашены представители местной администрации или той организации, в ведении которой находится жилое помещение (ЖЭУ, ДЭЗ, ТСЖ и т.д.).

О.

Баев справедливо указывает, что при осмотре жилища одна из первых тактических задач следователя — убеждение проживающих в нем лиц дать согласие на проведение осмотра. Это возможно путем разъяснения целей данного следственного действия, не противоречащих их интересам, негативных последствий отказа <*>. Закон умалчивает, что делать, если, несмотря на уговоры и наличие постановления об осмотре жилища или судебного решения, проживающие в жилище лица отказываются впустить участников осмотра. В отличие от обыска при осмотре жилища уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности вскрывать любые помещения, если владелец отказывается открыть их добровольно.

<*> См.: Баев О.Я. Указ. раб. С. 82 — 83.

Поскольку необходимость производства осмотра жилища мотивирована в постановлении следователя и кроме постановления есть судебное решение, то, на наш взгляд, в случае отказа жильцов добровольно предоставить следователю возможность для осмотра их жилища к ним должны быть применены меры принуждения, аналогичные тем, которые применяются при обыске. Учитывая, что действия правоохранительных органов будут носить законный характер, нарушения конституционных прав проживающих в жилище граждан не произойдет. Впоследствии лица, отказывающиеся выполнить законное требование следователя, могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

Так, ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Часть 2 ст. 294 УК устанавливает уголовную ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. В этой связи проживающим в жилище лицам целесообразно разъяснять предусмотренную законом ответственность.