Стопхам законно ли

Форум MySsangYong > SsangYong Club > Клуб > Наклейки на лобовое стекло.

Просмотр полной версии : Наклейки на лобовое стекло.

Нужны ли наклейки на лобовое стекло такого плана?

http://i004.radikal.ru/0710/d9/d91837fb5bfd.jpg

А почему бы и нет? Я бы приобрел.

А мне нравится больше идея с наклейкой на бампер…
Ну не любдю, когда на лобовом что то лишнее кроме дороги…

А ее не видно изнутри! 😉
Хотя на бампер мне тоже понравилась идея, предлагаю перенести все обсуждение сюда!

Никита, а я вот сюда:
http://www.myrexton.ru/forum/viewtopic.php?t=618&start=60
даже вариант выложил, перенеси сюда пожалуйста!

Анатолий

01.11.2007, 09:27

А наклейка на бампере, интересный вариант. Просто я также как Ars не люблю наклеек на лобовом стекле.

Василий.

01.11.2007, 09:38

А наклейка на бампере, интересный вариант. Просто я также как Ars не люблю наклеек на лобовом стекле.
Да, очень! У меня один только вопрос — сколько моек машины (бесконтактных) она выдержит? 🙄

Александр Ставрополь

01.11.2007, 10:25

Тест-драйвовские машины заклеены рекламой «от и до», моются на разных мойках, на протяжении года(столько они под нами ходят) ничего нигде не отклеивается.

Ну а почему бы не сделать универсальную наклейку. Кто хочет — на бампер клеит, кто хочет — на стекло. ИМХО, в правом верхнем углу лобового стекла мешать она абсолютно не будет, а вот грязью будет меньше забрызгиваться.

А я предлагаю не универсальную, а просто несколько размеров и форм. Владелец эти наклейки сам решит куда клеить!

Ну несколько размеров и форм это вообще мечтовый вариант 😉

Анатолий

01.11.2007, 14:44

Не считал мойки, но такая наклейка клуба на заднем стекле, с марта 2007 жива.

Есть пленки самоклеющиеся, так их на самолеты лепят, и они не отрываются годами!
На сегодняшний момент проблем с пленками нет.
Тут я помню как то Никита писал, что клубную наклейку с заднего стекла специально отодрать не мог!

01.11.2007, 18:10

Тут я помню как то Никита писал, что клубную наклейку с заднего стекла специально отодрать не мог!

А вот представьте надо будет с бампера оторвать ? Или поистреплется, будет иметь некрасивый вид — вместе с краской отрывать ?
Я б на крашеные детали не стал клеить, на стекло практичнее, по моему мнению.

А вот представьте надо будет с бампера оторвать ?
С помощью растворителей типа уайт-спирита — без проблем…

01.11.2007, 19:24

С помощью растворителей типа уайт-спирита — без проблем…

😳 🙂

Вроде как симпатишно. Наклеелбы.

13.11.2007, 17:39

На лобовом стекле есть одно потайное место для взора водителя, а встречным машинам оно очень даже бросается в глаза. Это за зеркалом заднего вида, сторого по серединке (сегодня обнаружила)

На лобовом стекле есть одно потайное место для взора водителя, а встречным машинам оно очень даже бросается в глаза. Это за зеркалом заднего вида, сторого по серединке (сегодня обнаружила)
Сам рассматривал такую идею, но есть сомнения насчет ГАИ, могут придраться.

Там, посрединке, как раз датчики дождя и освещения стоят. Я бы честно говоря поостерегся туда клеить. А вот справа вверху….. Обратите внимание, как часто вы смотрите вправо вверх во время управления автомобилем 😉

Никогда! Тем более не должно быть проблем с ГАИ, так как на некоторых машинах стекла вверху затонированы!

Если клеить в самый вверх, то ее из салона не видно будет…

Снимаем наклейку со стекла автомобиля – 5 самых эффективных способов

вроде. 🙄

Анатолик

14.11.2007, 18:08

коллеги, а может наклейку клеить где место для ТО, все равно никто не оставляет ТО в машине, и обзору не мешает. у меня на Кайроне со стороны водителя есть «прищепка». ❓

У меня талончик всегда с собой, как раз под прищепкой вместе с модным пропуском с триколором который по сути фигня:)))

Никогда! Тем более не должно быть проблем с ГАИ, так как на некоторых машинах стекла вверху затонированы!
Тонировать можно, а с наклейкой на лобовом стекле проблемы будут. У одного товарища, имеющего отношения к ГАИ, окольным вопросом об этом поинтересовался. Он подтвердил. Я ему тоже про тонировку и про то, что обзору это не мешает. Его ответ: » Может ты и прав, но охота тебе все это доказывать часа три, когда тебя тормознут? «

Андрей П

27.11.2007, 15:54

Как вариант предлагаю сделать небольшую наклейку флага клуба. Можно клеить и на бампер и на стекло, только с цветом поработать наверно надо будет. 😉

WOP<<=REXTON

13.03.2008, 20:23

Нужны ли наклейки на лобовое стекло такого плана?

http://i004.radikal.ru/0710/d9/d91837fb5bfd.jpg

я так думаю обязательно нужны легче распозновать товарищей :thumright:

Нужны ли наклейки на лобовое стекло такого плана?

я так думаю обязательно нужны легче распозновать товарищей :thumright:
Хочу!

Анатолий

14.03.2008, 21:40

Никит , а жалко , что эту наклейку нельзя прилепить на бампер. Я прилепил бы.

Предлагаю сделать наклейку на бампер с сиволикой клуба и надписью RUS.Думаю всем пригодиться,многие уезжают заграницу и для рекламы клуба ХОРОШО!!! :salut:

Никит , а жалко , что эту наклейку нельзя прилепить на бампер. Я прилепил бы.

Почему нельзя? 🙂

Петрович

16.03.2008, 08:55

Никита, если есть в наличии маленькие наклейки, возьми пожалуйста в Колкуново. Лично мне 2 штуки. С удовольствием наклею на лобовое стекло.

Тонировка на лобовое стекло по ГОСТу

Давайте обсудим на каких законных основаниях действуют участники акции стопхам.

Для начало само наклеевание. Кто им дает право самим наказывать правонарушителей (читай статью «Самоуправство», КоАП РМ) ?

Кодекс об Административных Правонарушениях Республики Молдова.
Статья 335. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законодательством порядка осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее значительного вреда лицу, влечет наложение штрафа в размере от 30 до 40 условных единиц или назначение наказания в виде неоплачиваемого труда в пользу общества на срок от 40 до 60 часов.

Они могут, вызвать полицию, те составят протокол правонарушения, и человек будет наказан.

Призывать к порядку (мол, уберите пожалуйста вашу машину) они могу, но наказывать они не имеют право, так как это уже не призыв, а конкретные действия.

Далее, на каких законных основаниях у них есть право клееть наклейку на машину без разрешения владельца (читай статью «Гарантирование права собственности» ГК, РМ) ?
Гражданский кодекс Республики Молдова
Статья 316. Гарантирование права собственности
(1) Собственность является в соответствии с законом неприкосновенной.

А наклееная наклейка несет за собой нарушение других статей.

Гражданский кодекс Республики Молдова
Статья 14. Возмещение убытков
(1) Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему в связи с этим убытков.
(2) Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученная прибыль, которую это лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Насчет повреждения имущества можно спорить долго, как утверждают организаторы, наклейка легко снимается, и не оставляет следов.
Во первых в любом случае это спорно, к примеру клей всеравно может остатся, и прийдется мыть стекло.
Во вторых, я должен буду потратить время, на то что бы отклеевать наклейку, и мыть стекло от клея. То есть я трачу время, хотя мог бы потратить это время с пользой или пойти заработать денег (упущенная выгода, Статья 14, пункт 2, ГК РМ)

Вопросы по ходу дела будут пополнятся.

От организаторов бы хотелось услышать ответы по каждому пункту, и на какие законы они ссылаются.

Сам машиной не владею. Просто сама тема мне интересно и хотелось бы обсудить это с юристами движения, какие законные доводы они могут привести.

Убедительная просьба, писать только по теме, не надо кидать ссылки на видео и так далее, я их смотрел и по желанию увижу и другие. Обсуждаем только законность действий.

Жду от организаторов конкретные ответы, на конкретные вопросы.

Спасибо Igrock1029, поправил статью насчет самоуправства.

«СтопХам» ликвидирован — ТОП-скандалы. ВИДЕО. ФОТО

Минюст РФ исключил движение «СтопХам» из реестра общественных организаций согласно решению Мосгорсуда. В разное время «клиентами» активистов «СтопХам» становились такие известные люди, как Никита Михалков, Валерий Баринов, Алексей Немов

Министерство юстиции России ликвидировало движение «СтопХам» — данные об этой организации исключены из Единого реестра юридически лиц.

Как пояснили в Минюсте, «при проведении федерального государственного контроля Главным управлением Минюста России по Москве в деятельности организации были выявлены неоднократные грубые нарушения законодательства». «В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Главное управление Минюста России по Москве обратилось в Московский городской суд с заявлением о ликвидации организации и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц», — отметили в ведомстве.

Московский городской суд 12 октября 2015 удовлетворил исковые требования Главного управления Минюста России по Москве. Это судебное решение не обжаловалось.

«В связи с этим в порядке, предусмотренном действующим законодательством, сведения об организации 21.03.2016 исключены из Единого государственного реестра юридических лиц», — сообщили в Минюсте.

29 марта на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» руководитель департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Алексей Майоров заявил, что движение «СтопХам» нарушает общественный порядок.

«Я считаю, если те лица, которые подадут на «СтопХам» соответствующую жалобу в судебные органы, они имеют большую перспективу выиграть данное дело. Причем жалоба будет подана не на факт того, что эти граждане неправильно запарковались, а по факту причинения им соответствующего физического или морального ущерба. Деятельность подобных организаций связана с такой гранью, которая может быть оценена как, в том числе, нарушение общественного порядка», — сказал он.

Проект «СтопХам» был основан в 2010 году в качестве одной из федеральных программ молодёжного движения «Наши», существовавшей в проекте «НАШИ-2.0», под руководством комиссара движения Дмитрия Чугунова. В июле того же года существовавший в рамках молодёжного движения «Сталь» проект был впервые представлен на форуме Селигер и устно одобрен министром внутренних дел России Рашидом Нургалиевым.

В качестве основной цели общественного объединения была задекларирована борьба с нарушением правил дорожного движения и пренебрежением к окружающим со стороны его участников: парковка в неположенном месте, самозахват городской земли для парковок, использование тротуаров для передвижения на автомобиле и т.

Наклейки на стекле – повод для штрафа? Мифы и факты.

п.

Участники акции искали неправильно припаркованные автомобили, создающие помехи для окружающих и, при наличии в автомобиле водителя, обращаются к нему с просьбой перепарковать автомобиль в соответствии с ПДД. В случае отказа, либо при отсутствии водителя, на лобовое стекло автомобиля с пассажирской или водительской, а нередко и на боковые или задние стекла приклеивалась круглая наклейка с текстом «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу».

Процесс, нередко сопровождающийся со стороны водителей оскорблениями и попытками подраться, фиксировался на видеоносители. Далее ролики становились достоянием общественности через Сеть.

По опросу, совершённому на территории России в марте 2014 года, около 52 % россиян в возрасте от 20 до 60 лет поддержали движение, ещё 24 % отнеслись к нему нейтрально, 17 % его не поддержали, и 6-7 % не знали о его существовании или же затруднялись ответить.

В 2013 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 4 миллиона рублей. В 2014 году в рамках президентских грантов «СтопХам» на свою деятельность получил 6 миллионов рублей. Одним из основных источников доходов являются поступления от программы монетизации (вознаграждения авторам видеозаписей) интернет-ресурса YouTube, где активисты размещают видеозаписи проводимых мероприятий. Так, например, сервис оценки доходности youtube-каналов SocialBlade оценивает годовую выручку от 12 до 192 тысяч долларов США.

Активистам «СтопХам» не раз приходилось иметь дело с известными людьми. Данные ситуации почти всегда приобретали характер громкого скандала.

Наиболее громкие скандалы с участием «СтопХам»

Первую известность «СтопХам» приобрел в апреле 2012 года после инцидента у ТЦ «Европейский» в Москве, в котором приняли участие Мадина Мингаева, супруга заместителя полпреда Чечни при президенте РФ Тамерлана Мингаева, неправильно припарковавшая свой автомобиль, и сын Мингаевых, срочно вызванный матерью для разборок.

Конфликт закончился потасовкой, в ходе которой Мадина и Ислам Мингаевы пытались принудить операторов уничтожить запись, а также угрожали им и их семьям физической расправой. Тем не менее, запись попала в Интернет, и по состоянию на апрель 2014 года была просмотрена на YouTube более семи миллионов раз. Разразился скандал, было заведено уголовное дело о хулиганстве.

5 мая 2012 года Президент Чечни Рамзан Кадыров официально объявил об увольнении Мингаева в связи с неприемлемыми публичными действиями его жены. Впрочем, Кадыров так же осудил и действия активистов движения, назвав их «провокационными», а действия Ислама Мингаева не прокомментировал никак.

СтопХам vs Мадина Мингаева

В апреле 2013 года активисты движения заблокировали автомобиль консультанта правового управления Центризбиркома РФ 24-летней Маргарет Аракелян в тот момент, когда девушка пыталась припарковаться на пешеходном переходе на улице Маросейка.

После словесных препирательств Аракелян направила управляемый ею автомобиль на активистов, едва не задавив одного из них. После чего нарушительница ПДД вышла из машины и грубо объявила, что имеет право парковать автомобиль на переходе, поскольку является госслужащей.

При этом она угрожала активистам неприятностями в случае публикации компрометирующих её видеокадров.

Видеозапись была опубликована информагентствами, что повлекло извинения главы ЦИК РФ В. Чурова.

СтопХам vs Маргарет Аракелян

В июле 2013 года активисты «СтопХам» преградили проезд по тротуару автомобилю Range Rover, за рулём которого была жена исполняющего обязанности (и. о.) главы управы района Марьино Татьяна Сморякова.

Сморякова сбила двух активистов и продолжила движение в «пробке». На просьбы прибывших сотрудников ГИБДД остановиться Сморякова ответила отказом и выложила на приборную доску пропуск префектуры.

Сам и. о. главы района, Александр Сморяков, приехавший на место ДТП по просьбе жены, написал заявление на несовершеннолетнего велосипедиста, стоявшего на тротуаре, и обвинил его в наезде на себя. Приехавшие родители этого велосипедиста написали встречное заявление на дачу заведомо ложных показаний. Сотрудниками ГИБДД составлен протокол на Татьяну Сморякову по факту наезда на пешеходов.

Префектура ЮВАО позже опубликовала официальное заявление, в котором говорилось, что разрешения на какое-либо право на привилегированное движение личного автотранспорта префектурой не выдаются, а вопросы, связанные с личным поведением членов семей госслужащих, к деятельности префектуры отношения не имеют.

На следующий день после конфликта Александр Сморяков подал заявление о своей отставке с занимаемого поста главы района, которое было принято мэром Москвы — Сергеем Собяниным.

СтопХам vs Татьяна Сморякова

Объектом «СтопХама» становился известный актер Валерий Баринов. Правда, в отличие от многих своих коллег, он держался спокойно. Конфликт закончился вызовом полиции.

СтопХам vs Валерий Баринов

За нарушение правил дорожного движения в объектив камер «СтопХам» попадал именитый режиссер Никита Михалков.

Он посетовал, что активисты выставили его в неподобающем свете, однако конфликт устраивать не стал.

СтопХам vs Никита Михалков

Большим скандалом закончился инцидент между движением «Стопхам» и лауреатом премии «Шансон года» Яном Марти.

Под натиском активистов артист уже готов был уехать, однако его спутница неожиданно перешла в наступление, требуя предъявить права на съемку. В результате завязалась потасовка, которой заинтересовались сотрудники правоохранительных органов.

СтопХам vs Ян Марти

Сталкивались «стопхамовцы» с бывшим участником группы «Ленинград» Стасом Барецким. Он был так активен, что представители автомобильного движения растерялись. После фирменного раскусывания банок, в результате чего всех собравшихся обдало брызгами, Барецкий набросился на активиста, который даже не стал сопротивляться.

СтопХам vs Стас Барецкий

Громким скандалом закончилась встреча движения «СтопХам» с известным спортсменом, олимпийским чемпионом по спортивной гимнастике Алексеем Немовым.

Участники автомобильного проекта сочли, что спортсмен неправомерно остановился во втором ряду, поэтому наклеили стикер на лобовое стекло его иномарки. Немов ударил «стопхамовца» по лицу.

СтопХам vs Алексей Немов

А вот певец, продюсер и музыкант Доминик Джокер однажды сам присоединился к активистам «Стопхам» и вместе с ними боролся за соблюдение правил дорожного движения.

СтопХам и Доминик Джокер

В заключение отметим, что основатель проекта Дмитрий Чугунов заявил «Русской службе новостей», что решение о ликвидации «СтопХам» будет оспорено.

«Для нас это стало неожиданностью. Судя по тому, что эта история, как спецоперация, была проведена без нашего участия, мы считаем, там были определенные процессуальные нарушения», — отметил он, добавив, что активисты направились в Минюст выяснять подробности.

Чугунов добавил, что «если отберут юридическое наименование, это совершенно не означает, что проект закончился. Мы с таким же успехом откроем новое».

По его словам, несколько лет движение не было зарегистрировано как юрлицо, проект существовал в виде групп активистов в разных городах.

«Потом мы решили зарегистрироваться, чтобы иметь возможность вести коммерческую деятельность ради развития проекта и претендовать на получение грантов», — подчеркнул он.

Михаил Кудряшов — 01.09.2018

брызнуть на стекло водой из омывателя и пусть потом клеят на мокрое! стопхам, давно уже зарабатывает на просмотрах и на рекламе на своих роликах, перейдя из проекта в брендовую марку, а наклейка является брендовым символом( логотипом) и действие переходит в разряд размещения рекламы на чужой собственности, они наклеили наклейку на авто, сняли, выложили и получили деньги за рекламу на просмотре!

Ruslan D — 18.07.2018

Вы несёте ахенею. Безусловно никакого отношения действия стопхама к УК не имеют. Во всяком случае обычно.

Начальник требует наклеить наклейку на лобовое. За отказ грозит выговором и тп

Это административное правонарушение и спорить с этим бессмысленно. Наклеил наклейку 7.17 КоАП РФ. В зависимости от действий стопхамовцев это может быть и мелкое хулиганство. Насчёт рекламы. Реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; Наклейка стопхама содержит определенную информацию о организации, громкий слоган и имеет целью поддержание интереса с их организации тут тоже всё довольно просто. С чего начался этот довольно глупый спор не понимаю. Не пишут заявление водители лишь по причине того, что штраф который будут платить они за нарушения пдд превышает штраф который будет платить активист стопхама, а также нужны свидетельства совершения административных правонарушений. Тем не менее углубитесь в тему найдете в судебной практики дела разного содержания связанные с данной темой.

Есения Катринова — 20.06.2018

А ВОТ НЕХ*Й НАРУШАТЬ ПЕРВЫМИ!!!И она оттирается вообще то , любым спиртом и щёткой!Правильно , что это не нарушение!

Варера Хамло — 15.06.2018

Скребок для эл.печей снять механическими движениями,лак для ногтей или тормозная жидкость ,протереть насухо газетами, 15 мин делов .с отеч.автопрома.

Matyáš Tomčýk — 16.02.2018

Из-за ограниченной зоны видимости ТС запрещено к использованию. Требуется эвакуация авто. В таком случае сумма ущерба выйдет явно больше 2500 рублей. Можно ли теперь привлечь к ответственности человека, наклеившего наклейку на лобовое стекло?

Александр — 18.03.2017

Что бы не кукарекали стопхамовские адепты наклейка безусловно является порчей так так с ней(наклейкой)эксплуатация тс запрещена а что бы вернуть его в прежнее состояние нужны затраты,но в данном деянии фигурирует ещё одно нарушение ответственность по которой предусматривает коап ст.20.1,размещение наклейки на частной собственности без разрешения собственника это неоспоримое хулиганство наказание за которое до 15 суток административного ареста.

John Rambo — 23.06.2016

Некоторые диванные юристы предлагают рассматривать наклейку, как незаконное размещение рекламных материалов на частной собственности. Предлагаю раскрыть эту тему. Спасибо. 10-й лайк был мой.

Ваня Иванов — 20.06.2016

Наклейка это подарок. Пользуйтесь на здоровье.

По закону — 21.04.2016

#ПОЗАКОНУ Наклейка #СТОПХАМ не порча имущества (ст. 167 УК РФ)

Конференция > Болтовня > Автомобили > Почему до сих пор не подали в суд на стопхам?

Просмотр полной версии : Почему до сих пор не подали в суд на стопхам?

В интернете поискал, разбирательств нет никаких. Хотя хулиганство там всегда рядом.

Austin Powers

19-05-2013, 09:31

Пройдет время и эта школота сама рассосется ибо толку от них кот наплакал в масштабах города

Get Rich or Die»

19-05-2013, 09:32

Стопхам молодцы,люблю их видосы)))

Я бы тоже всех их телак перееб. Люблю.

Austin Powers

19-05-2013, 09:49

А я брезгую с такой категорией связываться

Чугунову респект, но суть в том, что Чугунов один, на всю Россию его не хватает…

20-05-2013, 08:50

виядшки у них прикольно смотреть 🙂

Клоуны без цирка. 🙂

никто возиться с ними не хочет

беда их движения как раз в том, что целью школоты не является достижение какого-то «толка» в плане наведения порядка на дорогах города.
кроме того, что все их действия на грани закона (местами за гранью), тем не менее целей там две, как и категорий участников:
— категория 1: ботаны-задроты. Цель: поумничать, показать свой изощренный ум и заточенный язык (со сверстниками нельзя, там сразу е/бло начистят), самоутвердиться — ибо ездят на маршрутках, а тут строят серьезных пузатых дядек на жипах!
— категория 2: тупорылые качки — этакий бэк-офис движения. Цель: под благовидным предлогом соблюдения ПДД (которых большинство из них не читали и понятия даже по билетам не имеют) почесать кулаки и приобщиться к чему-то великому.
именно по этим причинам лично мое отношение к этому движению пренебрежительно-омерзительное.
ЗЫ сам паркуюсь по правилам и с соблюдением норм уважения окружающих.

30-05-2013, 09:28

А я их на генном уровне ненавижу…они не борятся с первопричиной. это уже какое то шоу…
водитель виноват в том, что ставит машину, но он не виноват в том, что ее ставить некуда. именно из-за того, что ее ставит некуда такое и происходит…

:D:D:D:D….таких *некуда* раз два и обчелся…скажи что каждому нужно персональное место и по ближе ко входу, или под окном …и с какого рожна кто то должен решать чужие проблемы за *свой счет* так сказать?… чет я не видел митинги или шествия автолюбителей с требованием строительства паркингов итд итп ….редко вижу людей которые предлагают администрациям решить ту или иную проблему с местами путем сбора подписей и предоставлением плана мероприятий по *благоустройству* прилегающей к дому территории , а ведь места найти можно при толковом подходе…

Респект, приведу аналогию:

люди не виноваты, что нет бесплатных сортиров на всех улицах в достаточном количестве.
Но никто же из-за этого не срет и не ссыт у всех на виду. Либо терпят, либо хотя бы ищут «подходящие» места.

А здесь — люди бросают машины там где им хочется, и срать они хотели на остальных. За это надо наказывать, иначе вообще проехать будет невозможно. В том числе и собственников зданий, не организующих норм. парковку

так сожги ее епта, если ставить некуда. Это твои проблемы

это же наоборот хорошо. «Ботаны-задроты» под присмотром «тупорылых качков» легко обламывают крутышек на икспятых

Педомишка Эдуардыч

01-06-2013, 15:37

Да за эту хрень и условки не дадут в по судам из за штрафа в три копейки кто ходить будет?

а за что там штраф то ? За неправильную парковку если только бгыы

в москве ГИБДД проводят операции совместно с СтопХам.

так что с такой поддержкой вряд ли рассосутся

проект едра
люди, чьи права нарушает проект являются сами нарушителями, поэтому, наверное, не хотят связываться с дополнительными разборками

Ildar AMD

02-06-2013, 00:11

У меня тоже есть что про них сказать.
Да они хотят порядка и правленый вещи требуют, но реализация фигня.
Это получается как будто какой нибудь школьник (может так и есть) будет указывать что тебе делать и как тебе жить.
Ну вот встал человек где не положено значит он выбрал для себя штраф, разве это запрещено, разве он не может выбирать. Человек выбрал штраф это его свободное решение. А тут подходят и начинают физическими действами говорить что ты неправ. Требуют законности, а сами нарушают его.

Я не против их идей, я против их реализации так как они приводят к насилию из за ущемления свободы выбора человека. И главное кем, меньшим тебя по статусу.
Вон за рубежом что делают штрафуют и все в порядке.
Да да знаю изначально в корне проблемы виноват пастух.

это соответствует этой едрасне — политике партии и кормчего
жизнь по понятиям

почему только штраф то ? Он выбрал «мне плевать на всех, паркуюсь где хочу», вот пусть ему на лбу так и напишут, все по честному. Или ты считаешь что человек выбравший штраф может насрать тебе на голову ? Ты может и готов порцию кала принять, а вот некоторые другие нет. Я куею сколько еще быдла в рашке. Молодцы пионеры, популярно объясняют быдлу чего стоит их «статус»

02-06-2013, 03:57

Иди ЕГЭ пересдай, списал ты его похоже. 😀

зы: самому не стремно так писать?

Ildar AMD

02-06-2013, 12:14

Да возможно он и имеет виду что ему «срать на всех» хотя это очень вздутое выражение.
Человек выбрал штраф что тебя не устаревает это его выбор он по закону имеет это право!
Если пойди по вашей логике, то есть вещи еще более выпиющи неправильные. Например ямы на дорогах тут насрали так насрали, кто на кого в этом случае срал и есть ли у них это право.
А то что у нас мусор не перерабатывают, ЭТО что вообще, когда то кончится место для какашек.
А то что затронули тему автомобилей это просто потому что спатыкатся об них стали. пока бля спатыкатся не начнут нечего не делают.
Повтарю не во всех случаях водители веноваты. Тут происходит так, сила «стоп хам» стряхивает проблему и их не ебет еть туда где нас нет и туда ставь свою машину. решения корня проблемы я от них не слышал.

Ildar AMD

02-06-2013, 12:23

😀 громко ржу и долго.

аахххахааха.

мне вообще тут по фигу как я пишу. да я да же в разных завлениях с ошибками пишу, И ЧЕ. херня это все. веноваты учетиля которым было пофигу. вот бля не выпускали бы из школы пока не научили тогда я бы так не говарил.
а вообще то что они там учят это хрень, зря время потерял. наша система пепец хрень. вот в газпроме система хорошая (нет я не там, просто слышал).

короче незнаю кто ты, но ты чувак только что сам себя опозорил этими постом, специально для мудаков раскажу почему.
потому что бывают такие мудаки которые нечего по делу сказать не могут и они начинают говарить всякую хрень на разные темы и восновном они указывают на ошибки. между прочим сами вогут их осознано по без грамотности совершать.
бля а если я иностранец ты ему будеш говарить про его ошибки и нечего более!
короче если после этого еше непонятно, даллее я разжовывать не буду.

давай я тебе на голову насру лучше, штраф обязуюсь оплатить если че. Согласен ?

Ildar AMD

02-06-2013, 12:31

ххххмммм заманчивое предложение. я потребую моральный ущерб в
500 000 руб ты его заплатишь?

ты говорил о штрафе. Я его выбрал, имею право. Ты хочешь покуситься на мою свободу чтоле ? Не, ну я точно насру тогда на тебя, хочешь ты или нет.

Конечно не заплачУ, балда, требуй сколько влезет буагага

02-06-2013, 14:14

Никто же не подает в суд на комаров.

02-06-2013, 14:19

Поддерживаю СтопХам. Молодцы ребята. Оленеводов надо учить.

Ildar AMD

02-06-2013, 16:59

а я от слов и не отказываюсь!
ну вот именно если ты выбрал платить тогда плоти.
моральный вред это тоже штраф.
нее ну ты хочешь насрать или нет. давай обсудим передачу денег.

Наркоман совсем ? Штраф это тебе не абонемент на парковку где угодно , а наказание за совершенный проступок. Парковку не просто так запрещают в определенных местах.

Ildar AMD

02-06-2013, 17:27

Мудак?
разве что нибудь сказал расходящиеся с законом?
нуу давай расскажи о каком наказании ты говоришь.

с куя ли тоже ? Да и причем здесь вред то ? Я согласен на штраф, не мешай мне делать свой выбор, подставляй голову, срать буду на нее

Штраф = наказание , так понятней? Ставя машину в неположенном месте ты создаешь аварийную ситуацию, за сам факт остановки тебе выписывают штраф + ты должен убрать оттуда машину для устранения нарушений .

02-06-2013, 17:57

Ты и с женой такое практикуешь? Да ты копрофил, Ирик.

копрофилы это те кто любит чтобы на них срали.

Полоса на лобовое стекло

Такие как ты например. А те кто срет, те просто обычные люди, все срут

Ildar AMD

02-06-2013, 19:51

мудак?
а я про что говорю?

Ildar AMD

02-06-2013, 19:53

ты не знаешь что такое моральны ущерб?
деньги с начало заплати потом и приступим

Ildar AMD

02-06-2013, 19:54

то есть ты поддерживаешь людей которые срут!

Не по этому. Потому что общество затронуло вопрос парковок в Москве и запросило новые паковочные места. А власть решила, что дешевле платить активистам и ответила дрессурой в виде агрессивной молодежи и ужесточением штрафов.

Ildar AMD

02-06-2013, 20:00

ну так почему оно его затронуло. и почему вообще оно должно его затрагивать.

Потому что власть решила ободрать население и назначила активистов, которые подняли этот вопрос. Или даже без активистов раздули.

а какой у тебя моральный ущерб может быть ? Что обосрали тебя ? Так я не уверен что это моральный ущерб для тебя, ты же привык разрешать об себя ноги вытирать, тем кто готов заплатить штраф. Я штраф заплатить готов, так что ходить тебе обо****ным. Какие проблемы, гавнюк ?

а ты чтото против имеешь ? Штраф готовы если заплатить то могут на тебя срать спокойно, ты сам это сказал

Ildar AMD

02-06-2013, 23:51

да же если и так. я это уже написал в первом своем посте этой темы.

Ildar AMD

02-06-2013, 23:54

слыш ты черт! я стабой вежливо разговаривал.
какого хера тебе знать что бля меня ущерб а что нет.
ты говаришь недаказуемые и неизмеримые веши. вообще ты мудак после этого.
бля ты заебал срать будешь или нет. я тебе говарю на моральны ущерб подам и ты его будешь плотить.

Ildar AMD

02-06-2013, 23:56

ты мудак в моем посте нет нечего что бы к нему придратся. если даун то я не веноват что ты туго понимаешь.
в посте сказано про штрав, а какой он и что придставляет это бля не я решаю. ты такой же мудак этои системы. мудаку установил. а ты мудак понять не можешь.

03-06-2013, 19:05

Гольф четко затроллил клоуна, респект 🙂

мухахаха!
знатный троль, да еще и с копро-уклоном)))

все, засрали тему, можно закрывать

03-06-2013, 22:22

А что, нормально люди делают.

03-06-2013, 22:28

Первый человек который хочет, что бы ему насрали на голову!

Да ты как Гагарин.:D

Ildar AMD

03-06-2013, 23:16

тут речь может идти о 500 тысячах рублей.

вот вот…ток речь 😀

04-06-2013, 01:05

да мало ли… вот возьмет и найдется такой человек которому 500 тыщ не жалко, а этот дурачек реально ведь голову готов подставить, явахуе

ну быть обо****ным для тебя явно не ущерб, если ты добровольно на это соглашаешься. Жри говно в общем, чмо.

Ты лучше проще сделай, сожри кучку говна, а потом подай на того кто эту кучку наложил. Десять кучек и 5 лямов в твоем кармане, буагагага

Я думал фарит нормальный форум, а тут заибильных стопхамах спорят. Семьи детей нет чтоли?

гольф теоретически даж на мильен мож согласится , а вот вопрос взыщут ли этот мильен 😀

так вот что бы ублюдки детей не подавили вопрос и обсуждают

Херня. голова есть водителя, они ведь не несутся по тратуарам. Кто то хочет пропиарится «Стоп-хамом»

разве мое согласие вообще нужно чтобы подать на меня в суд ? Пусть вымажется говном и подает, я не смогу возразить в любом случае буагага

04-06-2013, 22:51

На самом деле это не важно. Важно то, что ты согласен, что бы тебе насрали на голову. Это о многом говорит.

Ildar AMD

05-06-2013, 00:02

да о чем ты вообще можешь говорить трепло.

Ildar AMD

05-06-2013, 00:04

важно то что ты как и большенство смыслишь низко.

твое мнение очень важно для меня гавноед, ога

Ildar AMD

05-06-2013, 01:13

о чем ты трепёшься мудак еще нечего и небыло . мудак ты конченый.
сейчас я это могу заявить со 100 % основанием.
МУДИЛО.

05-06-2013, 01:30

Ты все не о том. Тебе вообще по стране ездить надо как Гагарину. Улавливаешь? Он первый человек в космосе, ты первый человек… ну ты понимаешь, да? Приготовь курс лекций для почитателей, бла-бла-бла… Да тебя, может, на руках носить будут. 😀

05-06-2013, 02:06

Да пожалейте вы этого ущербного копрофила, он все равно сам не поймет, так что бесполезно с ним разговаривать.

разве что потроллить, для чего похоже эта тема и сделана 🙂

зы: а он все равно не поймет и щас придет сюда обижаться и всех мудаками называть

05-06-2013, 02:09

Ты плят с Гагариным всякое тут не сравнивай!
Гитлер суко вон тоже первый был, хорошо бы и последним таким остался навсегда.

05-06-2013, 11:33

Ты, блаженный, не передергивай.

06-06-2013, 03:05

Тебе уже насрали чтоли на голову, что ты тут продолжаешь всякую херню нести?

зы: ГАГАРИНА не трожь!!!

Все кто мог, уже поняли твою шутку, а инопланетянину этому бесполезно объяснять

Ildar AMD

06-06-2013, 22:46

Ты сейчас про неуместную, не к чему не относящуюся шутку мудака имбицила.
Которая вообще безосновательна!

Если ты так уверенно это заявляешь, то для начала скажи на каком основании он написал мне эту предъяву. Если не найдешь основани то ты как и он будешь мудаком.