Проникая в секреты тайной дипломатии, лидер КПРФ Г.А. Зюганов рассказал, о чем расспрашивали В.В. Путина Буш-отец и Буш-сын на рыбной ловле: «Они хотели, видимо, услышать от Путина, кто будет реальным преемником. Потому что пяти преемников не бывает». Соглашаясь с Г.А. Зюгановым и в том, что сын с отцом могли быть не чужды любопытства, и в том, что пять диадохов — это многовато, заметим: во взглядах на рыболовство лидер КПРФ оказался не слишком оригинален. Две недели назад то же самое и с тем же таинственно-проницательным видом говорил политолог С.А. Белковский.
Другое дело, что на всякое любопытство есть скрытность — свойство, В.В. Путину весьма присущее. Впрочем, в данном случае не нужно и особой путинской разведывательной выучки, а достаточно знания немецкого языка, в котором есть пословица «Was wissen zwei, wisst Schwein» ( «Что знают двое, знает и свинья». — «Известия»). Можно даже обойтись и без немецкого, поскольку и в русском есть сходный афоризм насчет открытия имени преемника, причем использующий сходные образы из животного мира — «Свинья скажет борову, а боров всему городу». Возможно, С.А. Белковский сам полагал и доверчивого Г.А. Зюганова убедил в том, что Буш-отец и Буш-сын связали себя страшной клятвой никому имя преемника не называть, а В.В. Путин, потрясенный силой клятв, им открылся.
В отличие от державных отца с сыном себя С.А. Белковский никакими страшными клятвами перед КПРФ не связывал, отчего с дочерью председателя Верховного Совета СССР А.И. Лукьянова проф. Е.А. Лукьяновой случилась неприятность. Придя на конференцию «Другой России», она узнала от С.А. Белковского, что ее родная компартия «является частью коррупционной системы страны», и была вынуждена покинуть собрание со словами: «Я приглашена в качестве эксперта, а не выслушивать необоснованные оскорбления в адрес своей партии».
С одной стороны, хорошо, что Е.А. Лукьянова сохранила веру в человечество, полагая, что приглашение от ДР гарантирует ее от оскорблений. С другой стороны, она опытный адвокат, а среди адвокатского сословия такая чистая вера в моральные качества подзащитных не всегда встречается.
Предвидя посредством силы интеллекта такие раздоры и распри, начальник собрания Г.К. Каспаров всех ободрил указанием на то, что к осени все схизмы прекратятся, поскольку «после 2 сентября, те, кто не смог занять место в списке партий, баллотирующихся в Думу, присоединятся к единственно существующей реальной оппозиции».
Г.К. Каспаров не учел, что в данном случае речь идет о несколько разных устремлениях. Домогательство места в партсписках в видах проникновения в Думу есть честолюбие в рамках порядка, тогда как присоединение к единственно существующей реальной оппозиции есть свободолюбие в рамках революционной борьбы. Из первого второе не обязательно вытекает, ибо не всякий человек, не допущенный в партсписки, готов тут же сделать вывод: «Коли так, то пропадай, моя телега, все четыре колеса!». Если же всякий неуспешный честолюбец сделает именно такой вывод, то наибольшего пополнения оппозиционерам следует ожидать от функционеров «Единой России» — там больше предполагаемых проходных мест, больше домогающихся, соответственно будет и больше пролетевших. Именно они и составят ядро осеннего призыва несогласных.
Куда сложнее сделать вразумительный вывод из речи, которую секретарь президиума политсовета московской организации ЕР Ю.С. Карабасов произнес при очередном вступлении Ю.М. Лужкова в должность мэра — «Безусловно, сегодня знаменательный день. Для всех нас важно, что руководителем нашего города остается Ю.М. Лужков. Высокая эффективность его работы определяется талантом, богатым опытом, творчеством и непростым жизненным путем».
Насчет таланта, опыта и творчества кто же станет спорить, но вызывает смущение пассаж про непростой жизненный путь. Нормальная биография сотрудника отраслевого НИИ, а затем крепкого хозяйственника. Конечно, в жизни советских хозяйственников бывали непростые моменты — но у кого их не было, тем более что ни к каким серьезным неприятностям они не привели. Между тем «непростой жизненный путь» — это устойчивый эвфемизм послесталинского времени, означающий, что человек сидел, но затем законность была восстановлена. Что к Ю.М. Лужкову никакого касательства не имеет. Будь секретарь президиума политсовета юным молодогвардейцем, такое незнание старосоветской лексики было бы извинительно, но секретарь — человек поживший и опытный, так что решительно невозможно понять, что он хотел сказать этим эвфемизмом.
Таинственность Ю.С. Карабасова передалась Ю.М. Лужкову, и он дал такую характеристику текущего момента: «Мы видим сейчас резкое усиление политической борьбы… В 90-х нам аплодировали, сейчас нет, почему? По очень простой причине — государство не разваливается, как это было тогда, и нам аплодировали в условиях развала страны. Сейчас государственная власть укрепляется, становится все более понятной народу, и аплодисменты кончились».
Кроме того, что период аплодисментов закончился самое позднее в 1993 г. — кто кому аплодировал году где-нибудь в 98-м? — выходит, что народ более всего склонен аплодировать таким лидерам, при которых жизнь страны пребывает в полном расстройстве, а в действиях власти ничего нельзя понять, когда же действия власти понятны, народ отвечает на это усилением борьбы. Вчуже может создаться впечатление, что в начале осени Ю.М. Лужков намерен присоединиться к единственно существующей реальной оппозиции.
В мемуарах PR-агента при бывшем британском премьере А. Кэмпбелла, выпущенных в свет немедля после отставки Блэра, сообщается, что существенные проблемы непонимания существовали и между Блэром и Б.Н. Ельциным. Согласно советнику, при встречах с другом Антонием президент РФ «порой бывал слегка навеселе, а однажды во время телефонного разговора Тони не смог понять ни слова из того, что он говорил». Хотя если учесть, что Б.Н. Ельцин не знал английского языка, а Э. Блэр — русского, то беседуй премьер хоть с диктором Левитаном, он в такой же мере не понял бы ни слова.
Но даже знай Блэр русский язык в совершенстве, он не понял бы ни слова из речи лидера «Справедливой России» С.М. Миронова, указавшего: «Необходимо ликвидировать бюджетную диспропорцию, когда регионы-реципиенты получают дотации из федерального центра, а регионы-доноры рассчитывают только на свои возможности, в том числе и финансовые». По определению реципиент — это тот, кто получает, а донор — тот, кто дает. Если диспропорцию между ними ликвидировать, реципиент больше не будет называться реципиентом, а донор не будет называться донором.
«Was wissen Zwei, wisst Schwein» — «Что знают двое, знает и свинья».
Табличка посвящена легендарному советскому и российскому актёру Леониду Броневому и культовому фильму «Семнадцать мгновений весны». Цитата, которую произносит актёр в этом фильме, является старинной немецкой пословицей «Was wissen Zwei, wisst Schwein» — «Что знают двое, знает и свинья». В русском языке аналогами являются пословицы:
«Знала бы наседка — узнает и соседка».
«Самый лучший секрет — это тот, который оставляешь при себе».
Табличка будет отличным украшением рабочего кабинета делового человека. Да, что говорить, чёрная стильная интерьерная табличка отлично впишется в любое креативное пространство от бара до лофта.
Как всегда, я делаю только эксклюзивные, отличные подарки, по весьма умеренной цене!
Размер: 16 на 25 см.
Табличка выполнена акриловыми красками по тщательно подготовленной берёзовой фанере. Для долгой службы рекомендуется использовать её исключительно в помещениях с нормальной влажностью. Если вы будет протирать её слегка влажной тряпочкой от пыли, то она будет радовать вас долгие-долгие годы.
Обязательно ознакомьтесь с другими моими табличками на этом сайте! и подписывайтесь на мою страничку в FACEBOOK.
Хотя на табличке не присутствуют нацистские символы и знаки, для особо бдительных граждан привожу выдержку из статьи на WIKIREALITY.ru:
15 апреля 2015 года Роскомнадзор на своем сайте выпустил официальное разъяснение, что демонстрация нацистской символики без цели пропаганды не является наказуемой, обратив внимание, что закон запрещает:
пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Роскомнадзор указывает, что «в цитате из закона не случайно выделен союз «и»», а «юридическая сила может таиться в одной букве».
С целью проверки своих выводов Роскомнадзор заказал проведение специального юридико-лингвистического исследования, которое подтвердило, что союз «и» в данном случае имеет решающее значение, и само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма и допустимо в научных, исторических и подобных целях.
