Защита товарного знака

Защита прав на товарный знак.

Необходимость действенных мер по охране товарных знаков осознается в России достаточно отчетливо.

Как было отмечено в литературе, «товарный знак как блок информации, внедренный в сознание потребителя, определяет его поведение на рынке товаров и услуг. Без этого производитель выпадает из активной конкуренции. Этим объясняется то, что по мере развития рынка российские предприниматели, осознавая значение товарного знака, постепенно со все большей активностью овладевают средствами защиты от возможных посягательств»

Защита прав на товарный знак осуществляется в случае нарушения, под которым понимается несанкционированное использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком для маркировки товаров и (или) услуг того же рода в период и на территории действия регистрации товарного знака. Таким образом, достаточно совершения любого из перечисленных в п. 2 ст. 4 Закона о товарных знаках действий, чтобы возникла необходимость в защите прав на товарные знаки (исключение составляют случаи введения товарного знака в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия (ст. 23 Закона о товарных знаках).

Для возникновения ответственности лица, нарушившего права владельца исключительного права на товарный знак, достаточно самого факта нарушения. Однако если ущерб (убытки) имели место, то в этом случае правообладатель на товарный знак имеет право требовать их возмещения в полном объеме (включая упущенную выгоду).

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона о товарных знаках защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака помимо требований о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков осуществляется также путем:

— публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

— удаления товарного знака с контрафактных товаров за счет нарушителя;

— удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок, в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению, в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

Поскольку доказать факт причинения убытков бывает достаточно сложно, в интересах правообладателя введено правило, согласно которому последний вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации в размере от 1 тыс. до 50 тыс. минимальных размеров оплаты труда, установленных Федеральным законом (п. 4 ст. 46 Закона о товарных знаках).

Иски о нарушении прав на товарный знак могут быть предъявлены нескольким нарушителям одновременно, однако любой из них несет ответственность за свои неправомерные действия, нарушающие исключительные права. При этом каждый нарушитель возмещает те убытки, которые причинены его неправомерными действиями.

Защита прав на товарный знак может осуществляться нормами административного, уголовного, гражданского права.

Гражданско-правовой способ защиты нарушенных прав осуществляется в судебном порядке. Споры по данным делам обычно рассматриваются в арбитражных судах в соответствии со своей компетенцией (по соглашению сторон они могут рассматриваться в третейских судах).

Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении от 27 января 1997 г. № 11 отметил, что решение Апелляционной палаты, поскольку оно принято в административном порядке и затрагивает гражданские права, может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.

Нарушение исключительного права на товарный знак и, в частности, несанкционированное использование чужого товарного знака можно рассматривать как особую разновидность обязательства из причинения вреда.

В соответствии со ст. 45 Закона о товарных знаках споры, связанные с применением этого Закона, рассматриваются судами в порядке, установленном законодательством РФ, в том числе споры:

— о нарушении исключительного права на товарный знак;

— о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака вследствие его использования на товарах, не обладающих едиными качественными или иными едиными характеристиками;

— о заключении и об исполнении лицензионного договора и договора о передаче исключительного права на товарный знак (договора об уступке товарного знака).

Следует отметить, что нормы Закона о товарных знаках не всегда предоставляют адекватную защиту владельцам товарных знаков. Так, известны случаи, когда в России регистрировались товарные знаки иностранных производителей, после того как стало известно, что они собираются прийти на российский рынок.

Защита прав на товарный знак компании. Золотые «правила треугольника»

В результате у иностранных фирм стоял выбор: или платить за право использования своего же товарного знака, или уйти с рынка. Очевидно, что в данном случае речь идет о злоупотреблении правом, однако при отсутствии прямой нормы в законе доказать это бывает достаточно трудно.

Наиболее распространенным способом защиты, вытекающим из нарушения права на товарный знак, является требование о пресечении его дальнейшего незаконного использования. Об уничтожении товара речь идет в тех случаях, когда товарный знак неотделим от товара (например, в качестве товарного знака зарегистрирована форма изделия или товарный знак отлит при изготовлении его корпуса). В этом случае уничтожение товарного знака приводит к уничтожению самого товара. Таким образом, можно говорить о применении тех же положений, что и в Законе об авторском праве.

В качестве общей меры предусмотрено возмещение убытков, если таковые возникли в результате неправомерного использования товарного знака. Убытки в данном случае включают как реальный ущерб, так и упущенную выгоду, т.е. возмещаются в полном объеме.

В п. 2 ст. 46 Закона о товарных знаках говорится о таком способе защиты нарушенного права, как публикация судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего. При этом требование о том, что судебное решение следует опубликовать в конкретном средстве массовой информации, должно быть обоснованным. Как правило, речь идет о тех средствах массовой информации, которые рекламировали товар, на котором неправомерно использовался товарный знак.

Закон о товарных знаках также говорит об уголовной ответственности лиц, нарушающих исключительные права владельцев товарных знаков (п. 1 ст. 46). Соответствующие статьи есть и в Уголовном кодексе РФ. Так, уголовная ответственность предусмотрена в соответствии со ст. 180 УК РФ за незаконное пользование чужим товарным знаком или сходных с ним обозначений для однородных товаров, а также за использование предупредительной маркировки для знака, не зарегистрированного в установленном порядке.

Административно-правовой способ защиты нарушенных прав на товарный знак предоставляет следующие возможности:

1) подачу возражения против регистрации товарного знака в Палату по патентным спорам;

2) обращение с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в антимонопольный орган федерального или территориального уровня;

3) подачу жалобы в вышестоящий орган организации нарушителя (если такой имеется).

Основным органом, осуществляющим защиту прав на товарные знаки в административном порядке, является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Вопросы, касающиеся товарных знаков и их защиты, рассматриваются также в административном порядке в Министерстве по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. Эти вопросы рассматриваются только в том случае, если одновременно речь идет о недобросовестной конкуренции с использованием товарных знаков. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг является одной из форм недобросовестной конкуренции.

Правообладатели на товарные знаки могут в соответствии со ст. 14 ГК РФ осуществлять самозащиту, однако способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. Применительно к товарному знаку такими мерами могут быть проставление на оригинальных товарах специальных голограмм и других труднокопируемых приспособлений, обеспечивающих возможность различить оригинальные товары от подделок.

Центр «Товарные знаки.ру» является структурным подразделением юридической фирмы «Априори». Его сотрудники специализируются на правовой охране и защите товарных знаков.

Товарный знак (марка) выступает связующим звеном в цепочке производитель – продукция – покупатель. Он относится к объектам интеллектуальной собственности. С его помощью продукция или услуги становятся узнаваемыми. Учитывая роль товарных знаков в коммерции, необходимо позаботиться об их защите.

Способы защиты товарных знаков

Сотрудники Центра предлагают услуги по комплексной защите товарного знака. Речь идет о названии, фирменном стиле, дизайне, логотипе компании. Защита знаков может реализовываться различными способами с учетом конкретной ситуации.

• Досудебная претензионная защита знаков.
• Представление интересов в Палате по патентным спорам.
• Защита знаков в Федеральной антимонопольной службе и Суде по интеллектуальным правам.

Для защиты интересов клиента необходимо зарегистрировать знак, получив на него исключительные права. В случае регистрации Роспатентом спорной торговой марки наш Центр окажет помощь в составлении и подаче возражения в Палату по патентным спорам.

Ответственность за незаконное использование торговой марки

Российским законодательством предусмотрены следующие виды ответственности:

• гражданская. Данное правонарушение предусмотрено статьей 1515 ГК РФ. В ней прописано, что при незаконном использовании торговой марки должна быть выплачена компенсация в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей, определяемая по усмотрению суда. Указанной статьей предусмотрены жесткие санкции по отношению к контрафакту. Правообладатель вправе потребовать изъятие из оборота контрафактных товаров, а также их уничтожение за счет нарушителя;
• административная. В статье 14.10 КоАП РФ указано, что незаконное использование средств индивидуализации услуг или товаров влечет штраф от 10 до 200 тыс. рублей;
• уголовная. Статьей 180 УК РФ предусмотрено, что за незаконное использование средств индивидуализации услуг или товаров грозит лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом в размере 500 тыс. рублей.

Услуги по защите товарного знака

• Первичный анализ представленной информации, которая подтверждает нарушение исключительных прав.
• Обсуждение с клиентом вариантов защиты знаков, тактики конкретных действий, в том числе по сбору доказательств.
• Сбор данных о нарушителе и факте нарушений.
• Документальная фиксация нарушения.
• Претензионная работа.
• Подача заявления в правоохранительные органы.
• Подача иска в суд.
• Представление интересов в государственных органах, судебная защита товарного знака в РФ и за рубежом, отстаивание прав до вынесения окончательного решения.
• Контроль исполнения решения суда, в частности, полного и своевременного взыскания материального ущерба.

Нами обеспечивается всесторонняя юридическая поддержка и судебная защита товарного знака компании, включая дизайн, фирменный стиль, название, логотип.

Пять причин выбрать именно нас:

• оказание полного комплекса услуг. Юридическое сопровождение франчайзинга, международная регистрация, представление интересов;
• бесплатное консультирование.
  

  Защита права на товарный знак

  Наши специалисты отвечают на общие вопросы о правовой охране и защите товарных знаков. Подобные консультации являются бесплатными;

• выгодные ценовые предложения. Стоимость услуг соответствует их качеству. Мы предусмотрели возможность поэтапной оплаты. К тому же каждая 5-ая торговая марка регистрируется бесплатно;
• надежное сотрудничество. Мы строго соблюдаем договорные обязательства и стремимся к установлению долгосрочных партнерских отношений;
• опыт. Центр возглавляет патентный поверенный, который более 10 лет работает в сфере охраны и защиты товарных знаков. Все специалисты сертифицированы ВОИС. У нас работают юристы с опытом от 5 лет.

Если у вас остались какие-либо вопросы, пишите на электронную почту info@tovarnieznaki.ru или звоните по телефону +7 (495) 641-04-42.

Возможно, вас так же заинтересует: проверка товарных знаков, регистрация товарных знаков.

Заказать услугу

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, средства индивидуализации, исключительные права, товарный знак, регистрация товарного знака, использование товарного знака, досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием, использование товарного знака под контролем правообладателя.

            Правообладателю товарного знака, в соответствии с законодательством Российской Федерации, необходимо  его использовать для всех товаров и услуг, которые содержатся в перечне регистрации. Это связано, в частности, с возможностью досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием. В  соответствии со ст. 1486 Гражданского кодекса РФ («Последствия неиспользования товарного знака»), «Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.» Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Как отмечено в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2016 г. № С01-352/2016 по делу N СИП-448/2015, «Нормы статьи 1486 ГК РФ корреспондируют с нормами подпункта 1 пункта «С» статьи 5 Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883), статей 15 и 19 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (заключено в г.

Использование и правовая защита товарных знаков: следуем букве закона

Марракеше 15.04.1994), согласно которым, если в стране использование зарегистрированного знака является обязательным, регистрация может быть аннулирована лишь по истечении справедливого срока (не менее трех лет) и только тогда, когда заинтересованное лицо не представит доказательств, оправдывающих причины его бездействия».

            Таким образом, чтобы избежать аннулирования товарного знака для товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, необходимо его использовать для соответствующих позиций перечня. При этом следует отметить, что доказыванию подлежит использование товарного знака в отношении каждого товара или услуги в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

Использованием товарного знака признается его размещение: «…на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации» (ст. 1484 ГК РФ).

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 1486 ГК РФ, «…использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.»

На указанных исключениях необходимо остановиться подробнее.

Во-первых, использованием товарного знака может быть признано использование зарегистрированного обозначения «…с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака». Это исключение, несомненно, создает более благоприятные условия для правообладателей. На практике часто случается так, что по каким-то причинам, связанным, например, с изменением рыночных условий, маркетинговыми мероприятиями и другими факторами правообладатель вынужден использовать товарный знак не так, как он был зарегистрирован. Однако, если какое-либо лицо подаст в суд иск о досрочном прекращении знака, поскольку он используется правообладателем не так, как он был зарегистрирован, вопрос о том, меняют ли те или иные изменения знак по существу, остается на усмотрение судьи. Поэтому, в идеале, если правообладатель использует знак не так, как он был зарегистрирован, рекомендуется подать новую заявку.

Далее, использованием товарного знака признается использование его не только правообладателем, но и лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя. При этом отмечаем, что само наличие заключенного лицензионного договора не является доказательством использования обозначения. Необходимо представить документы, подтверждающие исполнение договора сторонами (счета, платежные поручения, акты выполненных работ и др.)

В этом смысле в одном ряду с лицензионными договорами стоят договоры подряда или коммерческой концессии, которые фактически закрепляют не только согласие правообладателя на использование товарного знака, но и контроль качества товара.

Следует отметить, что  по смыслу ст. 1486 ГК РФ, по общему  правилу  для  целей   сохранения   правовой   охраны   товарного  знака, все же требуется наличие лицензионного договора. Однако «…в исключительных случаях и при отсутствии лицензионного договора может быть признан факт использования товарного знака под контролем правообладателя; тогда  требуются фактическое соглашение между правообладателем и другим лицом и согласованные действия, направленные на поддержание качества товара» (см. Протокол «№ 12 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 29 июня 2015 года).

Поскольку «использование под контролем правообладателя» — достаточно размытая формулировка, при определении того, что входит в это понятие, можно руководствоваться Справкой по использованию товарного знака под контролем правообладателя, утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2015 г. № СП-23/21. Согласно данной справке, в судебной практике президиума Суда по интеллектуальным правам выявлены следующие подходы.

Во-первых, при установлении факта использования товарного знака другим лицом под контролем правообладателя суд оценивает, осуществлялось ли использование товарного знака по воле правообладателя – даже в случае, если заключенный лицензионный договор был признан недействительным или по каким-то причинам не был зарегистрирован в Роспатенте. Следовательно, в целях доказательства использования товарного знака не имеет критического значения, насколько использование товарного знака по лицензионному договору было законным или незаконным (если договор не соответствует нормам российского законодательства).

Далее, использованием товарного знака по воле правообладателя считается использование обозначения по договору подряда или возмездного оказания услуг (главы 37, 38 ГК РФ), предметом которого является изготовление товара с нанесением на него товарного знака заказчика и/или распространение такого товара/оказание услуг с использованием знака обслуживания.

Актуальным является пункт Справки, в соответствии с которым дополнительным подтверждением «воли» и «контроля» правообладателя считается наличие между правообладателем и другим лицом, использующим товарный знак, корпоративных отношений, в том числе внутри холдинга или иной группы лиц, организационно-правового взаимодействия между ними, основанного на положениях учредительных документов или условиях договора.

В современных условиях глобализации и информатизации и чрезвычайно высокой значимости интернета для продвижения товаров и услуг, важно положение о том, что администрирование доменного имени каким-либо лицом (не правообладателем спорного товарного знака), а также использование другим лицом товарного знака правообладателя в сети Интернет для распространения товара могут быть признаны использованием товарного знака под контролем правообладателя при наличии согласия последнего.
            Наконец, применительно к импортируемым товарам контроль правообладателя за использованием товарного знака для целей статьи 1486 ГК РФ может быть подтвержден при обращении правообладателя в таможенный орган (ФТС России) для внесения товарного знака в реестр объектов интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 1486 ГК РФ, «При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам». Необходимо отметить, что на основании данного положения случаи сохранения правовой охраны неиспользуемого товарного знака очень редки. Вместе с тем, они имеются. Для того, чтобы суд установил, что знак не использовался по независящим от правообладателя обстоятельствам, такие обстоятельства должны действительно не зависеть от его воли (например, это могут быть ограничения импорта/экспорта государством и т.п.); обстоятельства должны являться вескими, то есть должны объективно препятствовать правообладателю использовать свой товарный знак, а также продолжительными.  Правообладатель должен при этом иметь доказательства того, что в течение указанного срока им предпринимались все необходимые действия, чтобы использовать товарный знак.

Таким образом, как мы видим, обязанность правообладателя использовать товарный знак – одна из основополагающих норм в сфере охраны интеллектуальной собственности. На основании указанной нормы ГК РФ подается большое количество исков о неиспользовании, поскольку досрочное прекращение правовой охраны товарного знака – это очень прагматичный и зачастую эффективный способ решения проблемы предварительного отказа в регистрации на основании наличия тождественных/сходных знаков. Этот механизм снимает препятствие для заявителей, которые действительно готовы производить и реализовывать товары и услуги под тождественными или сходными обозначениями.

А для правообладателей, чтобы избежать рисков аннулирования их знаков, рекомендации следующие: с самого начала использования товарных знаков их крайне нежелательно произвольно менять и модифицировать. Необходимо хранить доказательства использования своих зарегистрированных товарных знаков. Если же использовать товарный знак не получается, желательно не допускать неиспользования в течение трех лет подряд, поскольку Роспатентом до сих пор не выработана единая практика по поводу такого, какой объем использования знака считается «достаточным» и препятствующим его аннулированию.

В крайнем случае, если по каким-то причинам знак не использовался, но заявитель заинтересован в сохранении его правовой охраны, можно подать новую заявку на регистрацию.  При этом, новая заявка не должна «дублировать» уже имеющуюся регистрацию.

Поделиться

Поделиться

Отправить

Линкануть

Защита интеллектуальной собственности

/ Аналитика / Инновационный менеджмент и маркетинг / Защита интеллектуальной собственности /

Защита торговых марок

Товарный знак – это актив компании, который позволяет ей выделить себя или свой продукт среди аналогов, а также является средством повышения прибыльности. Для того чтобы обладать исключительным правом на использование товарного знака, его необходимо зарегистрировать. Для юридического сопровождения этой процедуры и других сторон работы с товарными знаками характерен ряд специфических особенностей. Интеллектуальные активы фирмы, подлежащие юридической защите К объектам интеллектуальной собственности фирмы помимо товарных знаков относятся изобретения, промышленные образцы, полезные модели, программы для ЭВМ и базы данных. Объектами изобретения могут стать: устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток, растений, животных, а также новое применение известного ранее устройства, способа, вещества… Промышленный образец – это художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Промышленные образцы являются проявлениями эстетических и эргономических особенностей внешнего вида изделий, в частности формы, конструкции, орнамента или сочетания цветов. Однако основной интеллектуальный актив торговой компании – именно товарные знаки. Товарным знаком называется обозначение, служащее для индивидуализации товаров и услуг юридических или физических лиц. Применительно к услугам вместо термина «товарный знак» используется термин «знак обслуживания». Товарные знаки позволяют отличать сходные товары и услуги одних предприятий и частных лиц от товаров других. Товарный знак может состоять из разных элементов: слов, фраз, рисунков, объемных объектов и фигур, звуковых элементов, экранных заставок, мультфильмов, символов и их различных комбинаций. Что нужно знать коммерческому директору о регистрации товарных знаков? Для того чтобы обладать исключительным правом на использование товарного знака, его необходимо зарегистрировать. Регистрацией товарных знаков в нашей стране занимается Российское агентство по патентам и товарным знакам (Роспатент). Процедура регистрации состоит из нескольких этапов и может длиться от пяти месяцев до нескольких лет. Товарный знак регистрируется на 10 лет со дня подачи заявки в Роспатент, по истечении которых по заявлению компании срок может продлеваться. Приоритетным правом на использование товарного знака обладает та организация или физическое лицо, которые раньше других подали заявку в Роспатент на его регистрацию. Если в течение срока действия регистрации товарный знак не используется компанией три года подряд, то его охрана может быть прекращена по заявлению любого заинтересованного лица. Товарный знак – очень уязвимый актив для атак конкурентов. Иностранные компании, чья продукция продается в России, могут не иметь прав на свой товарный знак на ее территории. Уязвимой в этой ситуации оказывается российская торговая компания, уверенная, что торгует легальной продукцией. Неосмотрительность иностранных производителей в части защиты своих прав на российской территории приводит к тому, что свидетельства на их товарные знаки оформляют на себя третьи лица, блокируя для остальных возможность вести бизнес в России. При разработке товарных знаков и других визуальных атрибутов марки заключайте договора с художником, композитором, рекламной фирмой, сотрудником собственной организации. В договоре должно быть оговорено, кому принадлежат имущественные права на созданную разработку. Регистрируйте пакет товарных знаков «на вырост» с учетом развития бизнеса, чтобы затем не вкладывать деньги в производство еще не зарегистрированной марки продукта, ведь Патентное ведомство, как правило, проводит экспертизу товарного знака в течение года. Для подачи на регистрацию и защиты товарного знака бывает целесообразно привлекать квалифицированных патентных поверенных. Работа с Патентным ведомством предполагает наличие специальных знаний и исчерпывающее понимание внутренней процедуры. В рамках Международной классификации товаров и услуг все товары и услуги классифицируются по 45 классам. Товарный знак будет считаться юридически защищенным на территории только той страны, в которой он зарегистрирован, и только применительно к тем товарам, в отношении которых он зарегистрирован. Это означает, что если вы зарегистрировали свой знак только по классу 41 по разделам «обучение; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов», то точно такое же наименование может стать собственностью других компаний и физических лиц по другим классам товаров и услуг. Будущий владелец должен решить, по каким классам будет осуществлена регистрация. Регистрация может быть проведена как по одному, так и по нескольким классам. Не оставляйте возможности для конкурентов зарегистрировать аналогичный вашему товарный знак в смежных, значимых для вас областях бизнеса. Блокируйте своей регистрацией смежные классы. Защищайте свой товарный знак комплексно. Это позволит ограничить возможности недобросовестной конкуренции, а именно цветографической, фонетической и других видов имитаций уже «раскрученного» вами бренда. Защищайте не только название, но и этикетку, шрифты, цветовые решения. Все российские компании регистрируют свое фирменное наименование, но далеко не все знают, что название компании не тождественно торговой марке, при помощи которой идентифицируются товары и услуги. Компаний с одинаковым названием, зарегистрированным в налоговых органах, может быть великое множество. И работать эти компании могут в одной отрасли. Но использовать указанное наименование в качестве товарного знака для однородных товаров и услуг может только одна компания, которая зарегистрировала его в качестве товарного знака в Российском Патентном ведомстве. Если фирменное наименование зарегистрировано в качестве товарного знака, то за ним нужно постоянно «приглядывать»: вовремя вносить необходимые изменения в свидетельство о регистрации знака. В этом случае ваш знак не аннулируют за неиспользование. Будьте внимательны! В настоящее время на рынке интеллектуальной собственности работают специалисты, которые занимаются «ловом» чужих товарных знаков: отслеживают по открытому реестру те предприятия, которые забывают внести необходимые изменения в свидетельство о регистрации товарных знаков, и аннулируют регистрацию якобы за неиспользование торговой марки. Инициаторами подобных действий обычно выступают недобросовестные конкуренты, желающие завладеть чужим товарным знаком или уничтожить его. Собственностью можно распоряжаться Товарный знак как объект интеллектуальной собственности можно оценить, поставить на баланс предприятия, продать или передавать его третьим лицам для использования. Передача товарного знака может быть оформлена лицензионным договором, договорами уступки товарного знака и коммерческой концессии (франчайзинга). По лицензионному договору владелец товарного знака (лицензиар) передает другому лицу (лицензиату) неисключительное право (в виде лицензии) на использование товарного знака в отношении всех или части товаров. При уступке товарного знака у него появляется новый владелец, который может по своему усмотрению разрешать или запрещать пользоваться этим товарным знаком другим лицам. Заметим, что в отличие от лицензионного договора при договоре об уступке товарного знака изготовление его новым владельцем продукции ненадлежащего качества не влечет недействительность договора. По договору коммерческой концессии одна компания (правообладатель) обязуется за вознаграждение предоставить другой фирме (пользователю) право использовать комплекс принадлежащих ей исключительных прав, в том числе права на фирменное наименование или коммерческое обозначение и на коммерческую информацию. В договоре могут быть оговорены и другие права, например на товарный знак, знак обслуживания и т.д. Таким образом, право на товарный знак может быть одним из тех исключительных прав, которые предоставляются пользователю по договору коммерческой концессии. Суть договора коммерческой концессии состоит в том, что правообладатель, имеющий разработанную систему ведения бизнеса, сформировавшуюся репутацию и хорошо известный товарный знак, разрешает другому предприятию (частному лицу) использовать эту систему за вознаграждение. Нужен ли патентный поверенный? Как и любая другая сфера деятельности, связанная с законодательством и делопроизводством, процедура регистрации торгового знака и получение патента на изобретение – комплексный процесс с множеством нюансов. Поэтому часто логичнее доверить защиту объектов интеллектуальной собственности специалистам в этой области – патентным поверенным. Их главная задача – не столько сократить сроки получения документов, сколько с первых шагов работы правильно оформить документы под конкретную ситуацию, с учетом всех особенностей данного отдельного случая. При регистрации товарного знака патентному поверенному надлежит оценить охраноспособность самого обозначения, проверить его на оригинальность и неповторяемость, правильно проклассифицировать заявляемое обозначение по видам деятельности, не упустив те виды деятельности, которые действительно необходимы в данном случае, и пр. Если необходимо защитить патентом изобретение, полезную модель или промышленный образец, миссия специалиста – профессионально составить формулу изобретения или полезной модели, ее описание и реферат, а также перечень существенных признаков промышленного образца. В каждом из этих случаев патентные поверенные призваны выстроить систему контроля сроков совершения установленных законодательством действий и порядок переписки с патентным ведомством, чтобы своевременно реагировать на запросы и уведомления экспертов Роспатента. В обратном случае возникает риск потерять заявку по причине элементарного пропуска установленных сроков. Методы борьбы с контрафактом Помните, что третье лицо в случае обнаружения факта торговли поддельной продукцией выставит претензию не производителю, а торговой организации. В этом случае торговой компании грозит штраф и встречные разбирательства с поставщиком, не имеющим прав на продаваемый товар. Если вы хотите проверить своих партнеров на надежность перед заключением сделки, можно заказать патентный поиск и проверить право своих контрагентов на продажу продукции, маркированной тем или иным товарным знаком, в России. В настоящее время в части пресечения незаконного использования чужих объектов интеллектуальной собственности действует ряд законодательных норм, предусматривающих достаточно суровые наказания для нарушителей. В частности, статьи 146 и 180 Уголовного кодекса РФ предусматривают компенсацию за нарушение авторских прав в размере до 5 млн рублей. Главное, чему следует уделить особо пристальное внимание в данном случае, – правильному оформлению правоустанавливающих документов. Без них привлечь к ответственности нарушителя и прекратить выпуск и реализацию контрафактной продукции невозможно. После регистрации товарного знака в Роспатенте правообладателю принадлежат эксклюзивные права на использование торговой марки в отношении тех товаров и услуг, для защиты которых данный бренд зарегистрирован. Эти права действуют в тех странах, где произведена регистрация товарного знака. В случае появления на территориях этих государств однородной продукции, маркированной тождественным или сходным до степени смешения обозначением, правообладатель вправе реализовать свое исключительное право, используя все механизмы юридической защиты, предоставляемые законодательствами этих стран. С позиции действующего законодательства такая продукция считается контрафактной. Если есть возможность установить происхождение контрафактной продукции, правообладатель может обратиться к системе судебной защиты, начиная с направления претензий, или без таковых. Если же установить происхождение контрафактной продукции невозможно, следует использовать ресурсы правоохранительных органов. Затраты, возникающие в процессе защиты прав, как правило, окупаются в первом случае вместе с возмещением ущерба от действий «контрафактчиков». Во втором случае добиться прямого возмещения ущерба достаточно проблематично. Но исчезновение большей части или всей контрафактной продукции с рынка – тоже существенный результат. В каждом конкретном случае схема действий должна учитывать реальные условия, свойства и назначение продукции и т.д. Осуществляя подобные мероприятия, следует помнить о последовательности и своевременности своих действий и действий организаций, принимающих участие в установлении факта нарушения прав и его прекращения. Например, в ряде случаев не имеет смысла направлять формальную претензию нарушителю прав, не сформировав ту часть доказательной базы, подготовка которой может существенно замедлиться или стать невозможной после направления претензий и обращения в соответствующие случаю инстанции. Вместо заключения Компании, не защитившие свою интеллектуальную собственность, обречены делить рынок с «фирмами-двойниками». Защита товарного знака: виды и способы Вы можете вложить в раскрутку своего дела значительные средства и завоевать действительное признание партнеров и потребителей, а затем неожиданно получить претензию от сообразительного конкурента, который зарегистрировал права на разработанный вами интеллектуальный объект и теперь запрещает вам выступать на рынке под «его» именем. Следует отметить, что такая ситуация тоже не безнадежна. Но процесс восстановления ваших прав в этом случае потребует значительно больше времени и средств, чем изначально выполненная по всем правилам регистрация. Главное, что дает регистрация прав на объекты интеллектуальной собственности, – это возможность реально управлять правами на свои разработки, включая защиту от коммерческих подделок. Автор: Наталия Тесакова, директор по развитию объединения патентных поверенных «Интеллект Патент»

Как защитить товарный знак в Интернет

Как защитить товарный знак в Интернет

Евгений Николаевич Шестаков, директор Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С

Нет необходимости подробно рассказывать читателям журнала о таком явлении современной жизни, как доменное имя в сети Интернет. Следует лишь заострить внимание на том обстоятельстве, что система доменных имен (адресов) построена особым образом, исключающим существование двух одинаковых доменных имен. Они могут отличаться как оригинальным названием, выполненным латиницей, так и буквенным кодом, который, например, может символизировать страну происхождения домена (RU – Россия, DE – Германия и т.д.). Данная система не исключает существования двух доменных имен с одинаковыми названиями, но с разными буквенными кодами. Предприятия и организации, эксплуатируя в своей предпринимательской деятельности доменные имена, выбирают их с условием сходства или тождества со своим названием и (или) названиями производимых товаров, услуг (так называемые «говорящие» имена). Подобный выбор обусловливается практической целесообразностью, ведь «раскрученное» название ассоциируется у потребителя с определенной организацией (как бы «говорит» о своей принадлежности), а, следовательно, потенциальному потребителю легче запомнить адрес и найти нужную информацию в сети Интернет.

Наибольшую коммерческую ценность для предприятий и организаций, осуществляющих свою деятельность на территории РФ, имеют доменные имена с буквенным кодом RU (точка ру). Регистрирует домены с кодом RU с 1993 года Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (РосНИИРОС). Регистрация домена всегда носила заявительный характер и производилась в соответствии с регламентом РосНИИРОС, причем в процессе регистрации домена не проверялось его сходство и тождество с зарегистрированными товарными знаками. Благодаря этому периодически возникали споры относительно доменных имен полностью или в части совпадающих с названиями известных товаров и услуг. Так, у всех на устах нашумевшее дело относительно прав на доменное имя www.kodak.ru, которое было зарегистрировано не на владельца товарного знака KODAK, а на предпринимателя не имеющего ничего общего с Корпорацией «Истман Кодак Компани» (другие аналогичные дела по доменным именам www.mosfilm.ru, www.quelle.ru, www.nivea.ru, www.coca-cola.ru, www.sprite.ru, www.kamaz.ru, www.ntv.ru). Во всех случаях регистрация и дальнейшее использование доменных имен осуществлялось с целью введения потребителей (посетителей сайта по адресу доменного имени) в заблуждение относительно производителя товаров и услуг. Подобное описанному выше использование доменных имен похожих, либо ассоциирующихся с известным брендом, товарным знаком стало обычной практикой для некоторых недобросовестных предпринимателей, которые желали получить максимальную прибыль без затрат на рекламу, маркетинговые исследования.

До недавнего времени было чрезвычайно трудно наказать подобных недобросовестных конкурентов, так как в соответствии с действующим законодательством их действия квалифицировались как нарушение исключительных прав на товарный знак, выражавшееся в применении или ином введение в хозяйственный оборот чужого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении однородных товаров и/или услуг (п. 2 ст.4 Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции 30 декабря 2000 года). Вот это самое «иное введение в хозяйственный оборот товарного знака» и было нарушением, выразившемся в регистрации и использовании доменного имени не правообладателем. Отсутствие прямого указания в законе на доменное имя ставило суды в тупик. Согласитесь, не является обычным такой предмет иска как права на доменное имя в сети Интернет. Зачастую, непонимание существа правоотношений судами делало маловероятным успех в деле (Примером может служить дело КОДАК, по которому было вынесено восемнадцать решений и один протест!).

Ситуация изменилась. В российском сегменте информационного киберпространства законодателем была предпринята революционная попытка урегулирования отношений по поводу регистрации, использования доменных имен в предпринимательской деятельности. Так, 11 декабря 2002 года Президентом РФ были подписаны изменения в Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Цель изменений – обобщение правоприменительной практики российских судов, пресечение недобросовестной конкуренции на рынке товаров и услуг в Российской Федерации «с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг» (п. 1 ст. 10 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Аналогичная норма закреплена в ст. 10-bis Конвенции по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.): «подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента».

Теперь, в соответствии с действующим законодательством, нарушением исключительных прав на товарный знак, признается (п.2 ст. 4 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»): «…использование без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: (…) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации». Согласно этой норме закона, правообладатель исключительных прав на товарный знак может предъявить в Арбитражный суд по месту нахождения нарушителя исковые требования о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак в доменном имени в сети Интернет, так как подобное нарушение прямо указано в законе.

В чем может проявляться указанное нарушение? Посредством регистратора РосНИИРОС, недобросовестным конкурентом может быть зарегистрирован домен с тождественным, т.е. идентичным полностью, или сходным, т.е. ассоциирующимся, именем. Второй вариант следует пояснить особо.

Защита товарных знаков

Например, индивидуальный предприниматель зарегистрирует в Роспатенте товарный знак, содержащий словесный элемент «autosoft», а его недобросовестный конкурент зарегистрирует доменное имя www.avtosoft.ru. Смысл действий нарушителя будет заключаться в том, что различное написание aUto (в товарном знаке) и aVto (в доменном имени) — способ недобросовестной конкуренции, который призван эксплуатировать типичную ошибку русскоязычных пользователей сети Интернет (потенциальных клиентов) при поиске информации о производителе товаров и услуг владельца товарного знака «autosoft», ведь и «autosoft» и «avtosoft» визуально, фонетически и по смыслу схожи, поэтому потребитель может легко ошибиться, введя системе сети Интернет вместо адреса www.autosoft.ru другое доменное имя, принадлежащее недобросовестному конкуренту – www.avtosoft.ru. Таким образом, правообладатель вследствие указанного смешения может потерять потенциальных клиентов из-за более низких цен на продукцию и услуги конкурента, а если продукция и услуги конкурента еще и низкого качества, то может быть подорвано доверие и авторитет к товарному знаку (бренду), что повлечет ущерб более значительный, чем потеря потенциальных покупателей.

Существующее законодательство дает богатый инструментарий в борьбе с описанными выше конкурентами. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и Гражданский кодекс, помимо запрета использования, позволяют взыскать документально подтвержденные убытки, которые правообладатель понес вследствие действий конкурента или, на выбор, компенсацию, определяемую судом по своему усмотрению в размере от 1000 до 50000 минимальных размеров оплаты труда (п.5 с. 46 Закона). Минимальный размер компенсации в 1000 «минималок» или 100000 рублей, позволяет надеяться, что нарушителей исключительных прав на товарный знак в сети Интернет станет меньше. К тому же, на наш взгляд, сто тысяч рублей – неплохой дополнительный стимул, чтобы защитить, наконец, свои права, причем, не только в Интернет.

Необходимо помнить о возможности обеспечения своих требований в суде (ст.ст. 41, 90-93 АПК РФ). Для этого нужно, желательно одновременно с подачей искового заявления, ходатайствовать о принятии срочных временных обеспечительных мер, так как их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба правообладателю.

Указанные меры могут быть раскрыты в ходатайстве следующим образом: «До вынесения решения по делу, запретить ответчику: определять порядок использования домена, осуществлять техническое сопровождение домена, осуществлять переделегирование домена третьим лицам» (п. 2 ст. 91 АПК РФ «запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора»). Чтобы описанные выше меры имели действие, в процесс необходимо привлекать РосНИИРОС в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора. Именно РосНИИРОС и будет выполнять обеспечительные меры в отношении ответчика, так как является регистратором и организацией, обеспечивающей функционирование системы доменных имен зоны RU. РосНИИРОС при полном удовлетворении судом вашего ходатайства, закроет доступ к информации конкурента посредством ввода доменного имени в сети Интернет сходного или тождественного с вашим товарным знаком.

Список литературы

Для подготовки данной применялись материалы сети Интернет из общего доступа

 Рубрики Актуальная литература по предметуМетки Список литературы