Ответственность АО и его участников
Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.1 ст.3 закона «Об АО»).
Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров (п.2 ст.3 закона «Об АО»).
Напомним, что участники АО именуются акционерами.
Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций (п.1 ст.2 закона «Об АО»).
См. также Ответственность юридического лица
Случаи, когда акционеры или иные лица отвечают по обязательствам АО
В случае несостоятельности (банкротства) общества
- по вине его акционеров
- или по вине других лиц (например, по вине наемного директора), которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия,
— на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п.3 ст.3 закона «Об АО»).
Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества — в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций (п.1 ст.2 закона «Об АО»).
См. Солидарная и субсидиарная ответственность
Ответственность акционерного общества, его акционеров и учредителей. Акционерное общество, как и любое другое юридическое лицо, несет общегражданскую ответственность по своим обязательствам. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств является все имущество общества, то есть общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (статья 56 ГК РФ, статья 3 Закона об акционерных обществах).
В данном случае «имущество» понимается в самом широком смысле слова. Это и деньги, и ценные бумаги, и имущественные права, и иное имущество.
Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.
Ответственность по обязательствам компании несет само хозяйственное общество, являющееся юридическим лицом. Акционеры (участники) общества принимают на себя предпринимательский риск, пределы которого ограничиваются суммами, внесенными в оплату акций. Это подтверждается и положением законодательства. В частности, в отношении акционерных обществ действуют п. 1 ст. 96 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона об АО, в которых говорится о том, что акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Из положений действующего законодательства о хозяйственных обществах, представляется возможным выделить несколько основных видов ответственности акционеров:
1) солидарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае неоплаты принадлежащих им акций. Рассматриваемая разновидность ответственности участников хозяйственных обществ прямо предусмотрена в п. 1 ст. 96 ГК РФ и абз. 3 п. 1 ст. 2 Закона об АО;
2) субсидиарная ответственность акционеров по обязательствам общества в случае его несостоятельности. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества (п. 3 ст. 3 Закона об АО.
Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием и возникающим до государственной регистрации данного общества (п. 3 ст. 10 Закона об АО, п. 2 ст. 98 ГК).
До государственной регистрации акционерного общества в качестве юридического лица его учредители выступают в гражданско-правовых и иных отношениях каждый от своего имени, но для достижения общей цели – создания акционерного общества. Поэтому их ответственность по обязательствам, связанным с созданием общества, законодателем признается солидарной, но при условии, что данные обязательства возникли до государственной регистрации акционерного общества.
Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров (абз. 2 п. 3 ст. 10 Закона об АО).
Если учредители общества до его государственной регистрации заключили с третьими лицами гражданско-правовые договоры (купли-продажи, аренды помещений и оборудования, средств связи, транспорта и т.п.), то они отвечают по указанным обязательствам солидарно и не вправе рассчитывать на финансовое или иное участие в их расходах со стороны других лиц. Но если впоследствии общее собрание акционеров признает целесообразными и необходимыми для создания акционерного общества сделки, совершенные учредителями на свой риск, и одобрит их, то соответствующее решение общего собрания будет служить основанием для возложения ответственности по таким сделкам на созданное общество как юридическое лицо, выступающее в качестве самостоятельного участника гражданского оборота. В таком случае акционерное общество становится должником по сделкам, совершенным учредителями, перед их кредиторами.
- Как снять корпоративную завесу с владельцев юридического лица?
- Как взыскать долг с акционера или участника хозяйственного общества?
- Чего стоит опасаться владельцам бизнеса при банкротстве компании?
Вопреки расхожему мнению, акционеры акционерных обществ и участники обществ с ограниченной ответственностью могут быть привлечены к ответственности в связи с деятельностью подконтрольной им компании.
Речь идёт о том, что в исключительных случаях так называемая «Корпоративная завеса» может быть снята и владельцы бизнеса могут быть привлечены к гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность владельцев бизнеса
Согласно ст. 53 ГК РФ генеральный директор и члены коллегиальных органов управления (наблюдательного совета, правления) обязаны действовать в интересах представляемого ими юидического лица добросовестно и разумно.
Согласно п.3 ст. 53.1 ГК РФ лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно и несёт ответственость перед обществом за убытки, причиненные обществу по его вине.
Согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины в нарушении указанных выше принципов должен доказать акционер или участник, привлекаемый к ответственности.
Cтатья 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (от 26.10.2002 N 127-ФЗ) вводит субсидиарную ответственность акционеров и участников хозяйственных обществ по долгам компании наряду с ответственностью единоличного исполнительного органа.
Основания субсидиарной ответственности
- Нарушение обязанности по подаче заявления должника о банкротстве — отвечают и генеральный директор, и акционеры, которые должны подать такое заявление;
- Действия или бездействие контролирующего лица, вызвавшие банкротство должника, а именно совершение или одобрение сделок, приведших к банкротству — отвечают и генеральный директор, и акционеры;
- Искажение или непредоставление документов бухучёта и информации об имуществе должника — отвечает генеральный директор.
Часто на практике должник не имеет ликвидного имущества для погашения долгов, и кредиторы участвуют в процедуре банкротства, заранее понимая, что реального взыскания не последует.
В такой ситуации возможно привлечение руководителя и иных лиц, контролирующих должника — участников, акционеров и собственника имущества для унитарных предприятий — к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица.
Помимо прочего в таких делах предметом доказывания станет наличие указаний или непосредственно фактических действий и бездействий контролирующего лица, приведших к невозможности погасить задолженность перед кредиторами.
К настоящему моменту в судебной практике появились интересные прецеденты, которые можно взять на заметку.
Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400″Б» указало на некоторые основные моменты привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и контролирующих лиц.
Итак, снованиями для привлечения к субсидиарной ответственности, нашедшими своё отражение в судебной практики являются:
- Непередача (отказ или уклонение от передачи) в установленный строк арбитражному управляющему документов организации.
Постановление ФАC Волго-Вятского округа от 07.11.2014 года по делу N А39-8/2009 - Преднамеренное банкротство (в том числе при осуждении руководителя или контролирующего лица по уголовному делу по ст. 196 УК РФ — Преднамеренное банкротство), а именно вывод активов компании (отчуждение недвижимости, уступка прав по долгам, необоснованные переводы денежных средств), невзыскание дебиторской задолженности и т.п., что привело к невозможности удовлетворить требования кредиторов.
Постановление ФАC Волго-Вятского округа от 31.07.2014 года по делу N А79-13990/2012;
Постановление ФАC Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 года по делу N А45-6017/2010;
Постановление ФАC Центрального округа от 18.12.2014 года по делу N А68-295/2011 - Необращение в суд с заявлением должника о банкротстве, в результате чего образовалась новая задолженность.
Постановление ФАC Восточно-Сибирского округа от 28.01.2015 года по делу NА33-19474/2013 - Искажение информации об имуществе должника.
Постановление ФАC Восточно-Сибирского округа от 27.11.2013 года по делу N А33-7794/2009 - Непередача арбитражному управляющему сведений и документов о дебиторской задолженности должника, что привело к невозможности её взыскания.
Постановление ФАC Западно-Сибирского округа от 06.04.2015 года по делу N А46-3945/2013 - Искажение информации о подлежащих уплате налогов и сборов при ведении бухгалтерского и налогового учёта, что привело неуплате налогов.
Постановление ФАC Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 года по делу N А45-16426/2013 - Создание участником / акционером «зеркальной фирмы», фактическое прекращение деятельности фирмы должника и перевод всего бизнеса на «зеракльную фирму».
Определение Еврейской автономной област ФАC и от 22.07.2014 года по делу N А16-1209/2013 - Продажа недвижимого имущества фирмы-должника за наличный расчёт и неполучение оплаты на счета.
Постановление ФАC Московского округа от 25.05.2009 года по делу N А41-5664/08 - Совершение мнимых сделок с фирмами-однодневками, приведшее к неуплате налогов.
Постановление ФАC Северо-Западного округа от 01.12.2014 года по делу N А56-39041/2013 - Осуществление «квази-ликвидации» — передача долей подставным лицам, «реорганизация в регион».
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2015 года по делу N А60-3091/2012 - Вывод активов в виде различных схем отчуждения недвижимого имущества или изъятия имущества собственником имущества унитарного предприятия
Постановление ФАC Волго-Вятского округа от 31.07.2014 года по делу N А79-13990/2012;
Постановление ФАC Западно-Сибирского округа от 21.05.2014 года по делу N А45-6017/2010;
Постановление ФАC Центрального округа от 18.12.2014 года по делу N А68-295/2011;
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2013 года по делу N А07-20425/2012;
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2013 года по делу N А47-2420/2012.
Уголовная ответственность акционера (участника) общества.
Владелец бизнеса, также как и генеральный директор компании может быть привлечён к уголовной ответственности на общих основаниях за фактически совершённые преступления, связанные с ведением бизнеса. Среди прочего, акционер или участник общества может быть осуждён по следующим экономическим составам:
- Уклонение от уплаты налогов — ст. 199 УК РФ
- Мошенничество — ст. 159 УК РФ,
- Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности — ст. 159 УК РФ,
- Мошенничество в сфере кредитования — ст.159 УК РФ
- Неправомерные действия при банкротстве — ст.195 УК РФ
- Преднамеренное банкротство — ст.196 УК РФ
- Фиктивное банкротство — ст. 197 УК РФ
- Незаконная предпринимательская деятельность — ст. 171 УК РФ.
Каких-либо особенностей в привлечении владельца компании к уголовной ответственности не существует. При этом собственних может быть как непосредственным исполнителем преступления, так и организатором, подстрекателем или пособником.
