Содержание
Все сроки в гражданском процессе
Памятка юриста по срокам в гражданском процессе, добавляем себе в закладки, чтобы быстро ориентироваться и не пропустить важное действие!
Первая инстанция
Определение о принятии искового заявления к производству:
5 дней со дня поступления: 133 ГПК
Рассмотрение гражданского дела судом:
2 месяца со дня поступления заявления в суд: 154 ГПК
Рассмотрение гражданского дела мировым судьей:
1 месяц со дня поступления заявления в суд: 154 ГПК
Составление мотивированного решения судом:
5 дней со дня окончания разбирательства дела: 199 ГПК
Заявление о составлении мотивированного решения мировым судьей:
3 дня, если лица присутствовали, 5 дней, если лица не присутствовали: 199 ГПК
Срок принесения замечаний на протокол:
5 дней со дня его подписания: 231 ГПК
Мотивированное определение о рассмотрении замечаний на протокол:
5 дней: 232 ГПК
Подача ответчиком заявления об отмене заочного решения:
7 дней со дня вручения копии решения: 237 ГПК
Подача апелляционной жалобы:
1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме: 321 ГПК
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения:
5 дней со дня поступления апелляционной жалобы: 323 ГПК
Направление дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции:
после истечения срока обжалования: 325 ГПК
Частная жалоба, представление:
15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции: 332 ГПК
Апелляционная инстанция
Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если не подано заявление об отмене:
1 месяц по истечении срока подачи заявления об отмене: 237 ГПК
Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если подано заявление об отмене:
1 месяц со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения: 237 ГПК
Рассмотрение заявления об отмене заочного решения:
10 дней со дня поступления: 240 ГПК
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции:
2 месяца со дня поступления дела (Верховным судом – 3 месяца): 327.2 ГПК РФ
Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции:
со дня принятия: 329 ГПК
Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции:
со дня вынесения: 335 ГПК
Кассационная инстанция
Подача кассационной жалобы:
6 месяцев со дня вступления в силу: 376 ГПК
Возвращение без рассмотрения кассационной жалобы:
10 дней со дня поступления в суд кассационной инстанции: 380 ГПК
Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции (кроме Верховного суда РФ):
1 месяц, если дело не было истребовано, 2 месяца, если дело было истребовано (со дня поступления дела): 382 ГПК
Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции Верховным судом РФ:
2 месяца, если дело не было истребовано, 3 месяца, если дело было истребовано (со дня поступления дела): 382 ГПК
Вступление в силу постановления или определения суда кассационной инстанции:
со дня принятия: 391 ГПК
Надзорная инстанция
Обжалование в порядке надзора:
3 месяца со дня вступления в силу: 391.2 ГПК
Возвращение надзорных жалоб, представлений без рассмотрения по существу:
10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции: 391.4 ГПК
Рассмотрение надзорной жалобы:
2 месяца, если дело не истребовано, 3 месяца, если дело истребовано: 391.6 ГПК
Внесение жалобы или представления в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права:
6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого акта: 391.11 ГПК
Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:
3 месяца со дня установления оснований для пересмотра: 394 ГПК
Международное право
Предъявление к принудительному исполнению решения иностранного суда:
3 года со дня вступления в силу решения в законную силу: 409 ГПК
Направление копии определения о принудительном исполнении решения иностранного суда:
3 дня со дня вынесения определения: 412 ГПК
Обжалование определения о принудительном исполнении решения иностранного суда:
15 дней (частная жалоба): 412 ГПК
Определение суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда:
3 дня со дня вынесения: 413 ГПК
Обжалование определения суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда:
15 дней (частная жалоба): 323 ГПК
Рассмотрение гражданского дела без участия представителя иностранного государства – заочное решение:
если со дня вручения документов о возбуждении дела прошло не менее 6 месяцев: 417.10 ГПК
Третейский суд
Заявление об отмене решения третейского суда:
3 месяца со дня получения оспариваемого решения стороной: 418 ГПК
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Комментарий к статье 224
1. Особенностью определений суда является то, что они не разрешают спор по существу и не предусматривают материальных прав и обязанностей участников спора. Определением разрешаются процессуальные вопросы, хотя в некоторых случаях определения предусматривают материальные права и обязанности. Так, в соответствии со ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов. В этих случаях выносится определение суда.
2. Определения выносятся во всех стадиях гражданского процесса, начиная с принятия заявления (отказа в принятии, возвращения заявления) и заканчивая прекращением производства по делу, оставлением заявления без рассмотрения и др. В отличие от решения суда, которое выносится в качестве единственного судебного постановления в ходе рассмотрения спора, определений может быть несколько.
3. По общему правилу определения выносятся в совещательной комнате независимо от того, единолично или коллегиально рассматривается дело. Для вынесения определения объявляется перерыв. Это положение касается тех определений, которые выносятся в ходе разбирательства дела. На определения, выносимые на стадии возбуждения дела, на подготовительной стадии, данное положение не распространяется. Закон не определяет, какие именно определения могут быть вынесены в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату.
Определения, выносимые в заключительной стадии судебного разбирательства, в том числе определения, препятствующие возбуждению дела или его дальнейшему движению, имеют весьма важное процессуальное значение и не могут рассматриваться как определения по «несложным вопросам», в связи с чем их вынесение требует удаления суда в совещательную комнату.
4. В большинстве случаев определения выносятся судьей единолично, за исключением тех дел, которые в соответствии с федеральным законом подлежат рассмотрению коллегиально. В суде кассационной и надзорной инстанций определения в процессе рассмотрения дел выносятся коллегиальным составом.
5. Определения выносятся в виде отдельного письменного документа. Определения, выносимые в ходе судебного разбирательства по несложным вопросам без удаления в совещательную комнату, заносятся в протокол.
В случае возникновения разногласий между участниками процесса при разрешение какого-либо вопроса в ходе вынесения определения либо в случаях, когда определение может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 331, 371 ГПК РФ, оно должно быть вынесено в совещательной комнате в виде отдельного документа. Когда необходимо вынесение мотивированного определения, суд также должен его вынести в совещательной комнате. Так, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз, с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях должно быть вынесено мотивированное определение. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не может быть обжаловано в кассационном порядке, т.к. оно не препятствует дальнейшему движению дела.
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 224 ГПК РФ)
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.
Комментарии статьи 224 ГПК РФ. Порядок вынесения определений суда
В статье 224 ГПК РФ закреплена возможность вынесения судебных определений. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда (см. комментарии к ст. 13 ГПК РФ). Определение суда первой инстанции — это постановление, которым не разрешается дело по существу.
Если судебное решение является единственным судебным актом защиты нарушенного или оспоренного права, то определения суда весьма разнообразны и их число зависит от конкретных обстоятельств дела. Каждое из определений выносится на основе применения норм процессуального права.
Суды в определениях разрешают вопросы процессуального права (ст. ст. 150, 169, 221). Вместе с тем в некоторых случаях определения касаются вопросов материального права, например определения суда о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела по существу.
Виды определений в статье 224 ГПК РФ
Определения делятся на виды. Наиболее распространенные — подготовительные определения, которые обеспечивают ход процесса до разрешения судом дела по существу. Они выносятся как в стадии возбуждения дела, подготовки дела к судебному разбирательству, так и в стадии судебного разбирательства (п. 4 ст. 10 ГПК) и обеспечивают нормальный ход процесса, содействуют вынесению законного и обоснованного решения.
Подготовительными определениями являются, например, определения по вопросам движения дела, например:
Важное значение имеют определения, связанные с собиранием доказательственного материала. Это имеет место в тех случаях, когда речь идет:
Большое значение имеют пресекательные определения. Пресекательные определения преграждают возможность совершения определенных процессуальных действий. Они не влияют на существо спора. К их числу относятся определения:
- об отказе в принятии искового заявления (ст. 134),
- о прекращении производства по делу (ст. 221).
Все эти определения не могут быть изменены вынесшим их судом.
Заключительными определениями завершается рассмотрение производства по делу. Они завершают процесс. К ним относятся определения о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, заключения сторонами мирового соглашения (ст. 220).
Порядок вынесения определений по статье 219 ГПК РФ
Независимо от характера разрешаемого дела суд до вынесения определения должен заслушать мнение лиц, участвующих в деле.
Наряду с этим закон предусматривает случаи, когда определение суда выносится по ряду вопросов, не всегда связанных с рассмотрением дела в судебном заседании (ст. ст. 65, 89, 90, 91, 92, 119, 132, 136, 138, 139, 150 и др.). В случаях, предусмотренных законом, постановления суда в форме определений выносятся единолично (ст. ст. 147 — 153, 232, 248, 263, 437 — 440, 442).
На порядок вынесения определения распространяются правила ст. 15 ГПК. Удаление в совещательную комнату обязательно для вынесения целого ряда определений (ст. ст. 220, 221 и др.). Определения, выносимые в совещательной комнате, подписываются всем составом суда, если имело место коллегиальное разрешение спора.
Закон предусматривает возможность вынесения определений суда без удаления в совещательную комнату. Это относится к тем вопросам, которые не носят сложного характера и требуют немедленного разрешения. Суд может вынести определение, совещаясь на месте, при наличии определенных условий. Например, когда составление определения не привело к разногласиям в составе суда, разрешающем данный вопрос, если при опросе лиц, участвующих в деле, было высказано единодушное мнение, т.е. не было противоречий, и наконец, если разрешаемый вопрос не требует вынесения мотивированного определения.
Во всех этих случаях, когда определение суда выносится без удаления судей в совещательную комнату, определение суда заносится в протокол судебного заседания, что специально предусмотрено статьей 224 ГПК РФ.
Согласно ст. 224 ГПК РФ определения суда должны оглашаться немедленно, после вынесения. А это значит, что в этом случае нельзя вынести только резолютивную часть определения, применив по аналогии статью 199 ГПК. Комментируемая статья жестко закрепляет правило о вынесении полного текста определения сразу, с оглашением его в судебном заседании.
Определения суда в форме электронного документа
Определения суда, вынесенные в виде отдельного судебного постановления, могут быть выполнены в форме электронного документа (ч. 4 ст. 224 ГПК РФ) и размещены на официальном сайте суда, что существенно ускоряет и облегчает ознакомление с ними участников разбирательства. Такое определение по форме и содержанию должно обязательно соответствовать общим требованиям к процессуальным документам, и к определениям в частности (см. комментарии статьи 225 ГПК РФ).
К сожалению, законодательством не закреплено обязательное размещение на официальном сайте судов общей юрисдикции всех вынесенных в виде отдельного постановления определений. особенно единолично судьей ,вне судебного заседания. Поэтому на официальных сайтах судов общей юрисдикции всех уровней с такими «промежуточными» определениями ознакомиться невозможно. На наш взгляд, данный недостаток следует устранить, поскольку сроки обжалования отдельных определений составляют всего 15 календарных дней (ст. 332 ГПК РФ) дней со дня их вынесения.
Дополнительный комментарий к статье 224 ГПК РФ
Определение суда представляет собой такое судебное постановление, которым спор не разрешается по существу и не предусматриваются материальные права и обязанности участников спора. Определением разрешаются процессуальные вопросы, хотя в некоторых случаях определения предусматривают материальные права и обязанности.
Определения выносятся на всех стадиях гражданского процесса, начиная с принятия заявления и заканчивая прекращением производства по делу, оставлением заявления без рассмотрения и др. В отличие от решения суда, которое выносится в качестве единственного судебного постановления в ходе рассмотрения спора, определений может быть несколько.
По общему правилу, которое закреплено в статье 224 ГПК РФ, определения выносятся в совещательной комнате независимо от того, единолично или коллегиально рассматривается дело. Для вынесения определения объявляется перерыв. Это положение касается тех определений, которые выносятся в ходе разбирательства дела. На определения, выносимые на стадии возбуждения дела, на подготовительной стадии, данное положение не распространяется.
Определения, выносимые на заключительной стадии судебного разбирательства, в том числе определения, препятствующие возбуждению дела или его дальнейшему движению, имеют весьма важное процессуальное значение и не могут рассматриваться как определения по «несложным вопросам», в связи с чем их вынесение требует удаления суда в совещательную комнату.
В случае возникновения разногласий между участниками процесса при разрешении какого-либо вопроса в ходе вынесения определения либо в случаях, когда определение может быть обжаловано, хоть это специально и не закреплено в статье 224 ГПК РФ, оно должно быть вынесено в совещательной комнате в виде отдельного документа.