Тема намордника, наверное, неисчерпаема. Каждый владелец стаффорда, питбуля, ротвейлера, бульмастифа, овчарки или иной "серьезной собаки" хоть раз в своей жизни сталкивался с требованием окружающих одеть на собаку намордник. Главным аргументом в таких требованиях обычно выступает фраза: "такая собака должна быть в наморднике". Хотелось бы разобраться, а какая такая, и, собственно, должна ли.

Начнем с того, что правила содержания собак не везде одинаковы. Так что, чтобы быть юридически грамотными, нужно для начала взглянуть в правила содержания собак в вашем городе (области), если, конечно, таковые имеются. Чаще всего правила регламентируют выгул собаки на поводке, а в случае, если собака агрессивна, то в наморднике. Также общеобязателен намордник при перевозке собаки в общественном транспорте.

Опасные породы собак.

В ряде правил субъектов РФ, есть упоминания об "опасных породах". Списки таких пород не отличаются однотипностью (видимо, в различных областях России одни и те же породы ведут себя по-разному). Формулировки требований варьируются. Вот несколько примеров.

Белгород. "Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику номерным жетоном, а собак, представляющих опасность для окружающих (кавказская овчарка, среднеазиатская овчарка, немецкая овчарка, бультерьер, дог, доберман, ротвейлер, черный терьер, американский стаффордширский терьер, московская сторожевая, бульдог, ризеншнауцер, мастино, мастифф, южнорусская овчарка), и в наморднике".

Соответственно, любой добропорядочный белгородский собаковод, если у него есть, например, французский бульдог, обязан надеть на него намордник. А я, как владелец питбуля, могу не одевать, ибо породы моей собаки в списке нет. Как всегда открытым остается вопрос с метисами — обязаны ли носить намордник они? Ведь если у вас метис стаффа или южака, значит вы уже не в списке. Так что, породистым у нас в стране быть быть невыгодно.

Казань. "Выводить собак и выгуливать их разрешается в наморднике или на коротком (до 1,5 м) поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном в местах, не перечисленных в пункте 3.14 настоящих Правил (для собак бойцовых пород и собак, проявляющих повышенную агрессивность, обязательны намордник и короткий поводок), не создавая беспокойства и помех окружающим… Для животных сторожевых, крупных, бойцовых пород и собак, проявляющих повышенную агрессивность, намордник обязателен и в момент свободного выгула".

И снова вопрос, если собака "бойцовая", но не проявляющая повышенную агрессивность — значит можно без намордника? В каких условных единицах и кем изменяется градус повышенной агрессивности? И, как всегда, кто из собак является бойцовым и кем это будет определено?

Астрахань. "Породы собак, требующие особой ответственности собственника: кавказская овчарка, немецкая овчарка, южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, черный терьер, ротвейлер, доберман – пинчер, московская сторожевая, ризеншнауцер, дог, бульдоги, бультерьеры, американский стаффордширский терьер, мастино наполетано, мастиффы, доберманы, мастино, ягдтерьеры, бладхаунд, их помеси между собой, другие крупные и агрессивные собаки служебных – спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собаки к той или иной породе определяется на основании родословных документов, а в спорных случаях – экспертной комиссией при органе регистрации домашних животных…. В жилых микрорайонах выгуливание собак разрешается только на поводках, с номерным индивидуальным знаком. В общественных местах, а также в местах скопления людей, владелец обязан взять собаку на короткий поводок и надеть намордник, исключая угрозу жизни и здоровью людей и животных."

Очень интересная градация "ответственность" и "особая ответственность". Вероятно, предполагается, что заводя собак, человек априори ответственен. Так что, если он решил завести собаку породистую, из вышеприведенного списка, то ответственности у него должно быть еще больше. Что касается пород, малыш ягд-терьер и богатырь-кавказец в этом списке смотрятся особенно колоритно. И каким-то мифическим образованием выглядит экспертная комиссия и ее созыв для определения породы. Видимо, в нее войдут как раз те "кинологи", которые составляли сей список и анализируют опасность собаки на основании ее морды, а не поведения.

Боец или не боец?

Если углубиться в вопрос идентификации, тут еще интереснее. Ведь, если разобраться, определить породу можно:
а) если у собаки есть документы, подтверждающие ее породу,
б) путем биологической экспертизы, в т.ч. анализа ДНК, если документов нет.

Поскольку 70 процентов собак в России документов не имеют и являются плодом случайных вязок, то, чтобы быть точным в определении породы, нужно провести довольно емкое и дорогостоящее исследование (что в условиях нашей среднестатистической нищеты не представляется возможным). Но даже если предположить, что эксперты смогли определить, что собака является например, на 20 процентов стаффом, на 40 — овчаркой, и еще на 40 — обычно дворнягой. Ее к какой группе относить? К бойцовым, сторожевым или крупным?

Собака на прогулке должна быть в наморднике или нет?

Само определение "бойцовые, сторожевые, крупные, агрессивные породы" лишено смысла, так как собак много крупных (кстати, крупная — это от скольки сантиметров в холке?), но не агрессивных и мелких агрессивных, "бойцовых" и "сторожевых" пород вообще в природе нет, ни одна крупная кинологическая федерация, выдающая на собак родословные, таких пород не знает. Так кто же и каким образом будет собаку к этой мифической категории причислять? Неграмотный в собачьем деле участковый? Полицейский? Судья?

Кто кому должен?

Читая тексты правил и законов о содержании собак, создается ощущение, что творцы таких правил сочиняли данные документы на колене, не найдя времени на то, чтобы вникнуть в суть вопроса или, хотя бы, проконсультироваться со специалистами-кинологами. Поэтому и правила получились кривенькие, невнятные и, самое главное, нежизнеспособные. Классификации собак в правилах безграмотны и оторваны от реальности. Исполнительной базы для контроля за соблюдением данных правил не предусмотрено. Органы, уполномоченные "регистрировать, контролировать, утилизировать" днем с огнем не сыщешь. Когда вы последний раз видели хоть на одной домашней собаке "обязательный" жетон? Я — еще будучи ребенком, в советское время.

Вот еще ряд правил, которые, вряд ли исполняются (в том числе и со стороны государства и местной администрации):

  • Владелец (любой) собаки обязан сдать экзамен по нормативу "Управляемая городская собака" для получения соответствующего удостоверения, выдаваемого квалификационной комиссией (Новгород)
  • При перемене места жительства владелец должен поставить в известность муниципальное жилищно-эксплуатационное предприятие по месту нового жительства о наличии собаки (Новгород)
  • Содержание гражданами собак, проявляющих повышенную агрессивность, разрешается лишь при наличии письменного разрешения, выдаваемого управлением внутренних дел города (Казань).
  • Запрещается содержать незарегистрированных (не состоящих на учете) и невакцинированных собак и кошек (Казань)
  • Органы внутренних дел выдают организациям, учреждениям, предприятиям, имеющим сторожевых собак, и гражданам, имеющим собак, проявляющих повышенную агрессивность, разрешение на право их содержания, обучения (дрессировки) (Казань)
  • Органы местного самоуправления представляют в установленном порядке земельные участки под строительство площадок для дрессировки собак, определяет места выгула домашних животных на пустырях, оборудованных предупреждающими указателями…Создают центры защиты домашних животных и содействуют созданию приютов для содержания домашних животных (Астрахань)

Исходя из всего вышеперечисленного лично я делаю вывод, что решать проблемы, связанные с содержанием собак в городах, никому не интересно. Более того, данные правила и законы формируют весьма превратное отношение к собаке как к виду, а человеческая деятельность по выведению пород и их селекции объявляются лишенными смысла. Ведь если породистые собаки, независимо от характера и уровня дрессировки, признаются опасными, значит, заниматься племенным разведением животных — дело неблагодарное, приобретать дорогих породистых щенков — равносильно самоубийству, а воспитывать и дрессировать собак — пустая трата времени (ведь сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит). Страшная по своей глупости картина получается. Но самое страшное в том, что такое отношение — к собакам и кинологии — распространяется по России как вирус. Люди не задумываются о том, что, пытаясь отвлечь их от более глобальных проблем жизни государства, с голубых экранов и первых полос газет им "скармливают" бред.

А ответственность по прежнему остается личным делом каждого. Ведь блюстители порядка могут лишь устраивать "показательные порки", ходя по улицам с линейкой (измеряя рост для определения необходимости ношения намордника) или упражняясь в игре "угадай породу", дабы оштрафовать "нерадивого собаковода". А когда случается реальная проблема — они тихо стоят в сторонке, разводя руками и сетуя на свое "уполномоченное" бессилие.

Олеся Борисенко

(с) TrueBreed — блог о "бойцовых" собаках

Особенность законодательства, регулирующего выгул собак в Российской Федерации, заключается в том, что единого федерального закона на эту тему не существует. Правила выгула собак и административная ответственность за их нарушение определяются местными законами каждого субъекта РФ. Поэтому главный совет для будущего владельца животного – внимательно изучить законодательные нормы, действующие в том регионе, где он проживает постоянно. Чтобы выделить основные требования к владельцам собак, рассмотрим правила выгула собак в общественном месте на примере законов, действующих в российской столице. Где выгуливать четвероногого друга Ответ на этот вопрос можно получить, изучив закон «О содержании кошек и собак в городе Москве».

Все ли собаки должны носить намордник по закону

Солидный штраф и серьезное наказание постигнет владельца большой собаки, если животное набросится на человека и его укус официально зафиксирован.
Как ранее уже было сказано, этим вопросом станет заниматься суд, и выносить наказание за это нарушение будет тоже он.

Все ли собаки должны носить намордник по закону

ВниманиеКроме судейской коллегии, этот вопрос рассматривается и кинологической организацией, чтобы сотрудники смогли установить причину, вследствие которой собака нанесла увечья человеку.
ВажноВедь такая ситуация может возникнуть, судя по статистике, по следующим причинам:

  • владелец намеренно спровоцирует нападение;
  • норов животного агрессивен от природы;
  • собака во время прогулки сильно испугается, поэтому поведение ее может стать неадекватным.

Стоит отметить, что если большой пес нападет на другую собаку, вне зависимости от ее породы и размера, на хозяина также будет возложен штраф.

Перечень пород собак которые должны носить намордник по закону

ИнфоСобаки всегда виноваты в глупости своих хозяев и не иначе.
Гость 23 — 17.06.2013 — 17:41 Цитата: Сообщение от Fuckтурная И налетаете вдвоем на декорашку?:) Ага.
Налетаем. Бежим к ней через всю улицу, и налетаем xD Гость 24 — 17.06.2013 — 19:14 Надеваю,когда иду по тротуару, и мне спокойней и люди не так боятся.
даже когда в наморднике, пугливые сограждане меняют траекторию движения. Представляю сколько проклятий услышал бы, если бы шли без намордника.

Гость 25 — 17.06.2013 — 19:33 Maniachka 16 — Вы правы.

Эта мелочь портит все, особенно их хозяева. И я не потерплю когда кидаются на моего большого пуделя, мне хватило нападения чау-чау, когда мне пришлось заново приводить собаку в чувства, он 2 месяца к себе рыжих не подпускал и любых кобелей.

Какой штраф за выгул собаки без намордника и поводка в 2018 году

Но при этом опускать питомца на пол и позволять ему свободно разгуливать категорически запрещено. Для общественного транспорта у животного-малютки тоже есть льгота: закон о собаках разрешает перевозить их без намордника, но с поводком.

Убрать за собакой – это обязанность? Настоящую волну возмущения вызывают оставляемые собаками фекалии.

Намордник — за и против

В статье, определяющей правила безопасного выгула собак, есть конкретное указание, что выгулять своего питомца, не стесняя его намордником и поводком, возможно только в официально разрешенных для этого местах. Речь здесь идет о специальных площадках, и подобное правило есть практически во всех региональных законах, аналогичных рассматриваемому. Но в реальных условиях, к сожалению, специальные площадки для собак сложно найти даже в крупных городах, не говоря уже о небольших населенных пунктах. Как же можно выйти из такой ситуации? Конечно, оставить животное без прогулки нельзя.

Поэтому если специальной оборудованной собачьей площадки в населенном пункте нет, то для того, чтобы выгулять питомца и при этом не получить штраф за выгул собак в неположенном месте, достаточно соблюсти все остальные предписания статьи 7 вышеуказанного закона.

Правила выгула собак в городе: поводок, намордник, площадка

В каких местах можно выгуливать питомца без намордника В законе прописаны некоторые места в городской черте, где можно гулять с большим домашним псом без намордника и поводка:

  • на специально оборудованных для этой цели площадках, если эта зона будет ограничена забором;
  • на пустырях и балках, если животное неагрессивное, и владелец сможет гарантировать полную безопасность случайным прохожим;
  • специальные площадки для выгула собак предусматриваются не во всех городах России, а только в самых крупных мегаполисах.

Правила выгула собак в 2018 году

А вот невоспитанные шавки, подбегающие без поводков или на растянутых рулетках бесят.

Вернее бесят хозяева таких собак. Гость 18 — 17.06.2013 — 13:50 У нас нейлоновый, его удобно даже в карман засунуть.

Нужен на всяк случай, когда орут- собаки убийцы, без намордников! )))) Fuckтурная 19 — 17.06.2013 — 13:57 16-Maniachka неадекваты есть среди собак любых пород.Как по мне животина с устойчивой психикой никого не жрет и знакомствам только рада.

Гость 8 — 16.06.2013 — 17:41 Гость 9 — 16.06.2013 — 18:13 Мне еще интересна реакция прохожих. Тут тоже люди делятся на два лагеря: первых возмущает отсутствие намордника, вторых пугает его наличие. Вроде, раз в наморднике, значит злая… В таких случаях выручает наличие апорта в зубах)) Гренка 10 — 16.06.2013 — 18:14 на на всех не угодишь ведь Скорпион Модератор 11 — 17.06.2013 — 01:41 5-Dan По какому конкретно закону? Цитата: Сообщение от Dan летящая на меня мелкая шавка-не долетает до моей собаки и в свободном полете пинком отправляется в противоположную сторону И чем вы хвастаетесь?…

Гость 12 — 17.06.2013 — 11:28 Да, очень хочется, чтобы хозяева маленьких собачек тоже несли ответственность за поведение своих собак и помнили, что не зависимо от размера собаку нужно воспитывать, а не умиляться о том какая на бесбашенная.

Собака в наморднике

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *