Содержание

Например, если суд назначил осужденному штраф, а тот не заплатил. 13 декабря пленум Верховного суда России рассмотрел проект поправок в два постановления, разъясняющих вопросы назначения и изменения наказаний. Изменились законы, кроме того практика выявила определенные проблемы, и потребовалось отдельно прояснить некоторые вещи.

Один из вопросов, который обсуждается, в каком случае уместно второй раз поставить вопрос о рассрочке. Закон позволяет предоставить осужденному рассрочку до пяти лет, если тот не может заплатить штраф сразу. Этот вопрос должен решать суд при вынесении приговора. Однако, если изначально рассрочку не дали, а заплатить не получается, может ли осужденный вновь попросить о рассрочке вместо замены на более строгое наказание?

Есть два предложения: ввести мягкий подход, разрешить обсуждать рассрочку и даже дать осужденному время на подготовку документов, подтверждающих тяжелое положение. Другой: не смягчаться, так как поезд ушел.

Особенно актуален вопрос при штрафах за коррупционные преступления. При невыплате осужденного могут отправить в тюрьму. Когда гражданин попался на коррупции, ему могут назначить штраф, кратный размеру взятки. Например, взял 100 тысяч, эту сумму умножат на 50, получится 5 миллионов, такой и будет штраф. Смысл подобного подхода в том, чтобы прежде всего разорять коррупционеров. Для многих самое страшное наказание — лишиться денег.

Но порой бывает, что таких денег нет даже у коррупционера. По данным Судебного департамента, за полгода суды заменили штрафы на другое наказание 30 осужденным за коррупционные преступления. Общая сумма их долга составила 40 миллионов рублей. Из них 14 человек, не сумевших в общей сложности заплатить 38 миллионов рублей штрафа, отправились за решетку. Остальные получили альтернативные наказания, скажем, обязательные или принудительные работы.

Как уже объяснял Верховный суд, сам факт невыплаты штрафа является поводом заменить наказание. Раньше суды требовали доказать, что осужденный злостно уклоняется от выплаты: прячет деньги, избегает приставов и т.п. Нет, в данном случае это не главное. Раз человек не заплатил, должен ответить иначе.

Но в готовящемся проекте обращается внимание, что уважительные причины надо учитывать, например, если человек находился больнице и поэтому не смог в срок расплатиться.

Иркутский областной суд (Иркутская область) — Уголовное Судья I инстанции: Коржова Ю.Ю. ..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Иванова Е.В.,
при секретаре Арбатской Т.В.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А.,
адвоката Воробьева В.В., назначенного для защиты интересов осужденной Брусенцевой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденной Брусенцевой Д.А. на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 января 2018 года. Этим постановлением отказано в удовлетворении ходатайства Брусенцевой Д.А. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного ей в качестве наказания по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, и оставлено без рассмотрения ходатайство Брусенцевой Д.А. о рассрочке суммы взысканного по приговору ущерба в пользу П. в размере 271 909 рублей.
Заслушав стороны, изучив судебный материал, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:

Брусенцева Д.А., имевшая на момент постановки приговора фамилию Голинская, осуждена приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Этим же приговором с Брусенцевой Д.А. в пользу П. взыскана сумма ущерба в размере 271 909 рублей.
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года Брусенцевой Д.А., имевшей на момент вынесения постановления фамилию Голинская, была предоставлена рассрочка уплаты штрафа в размере 300 000 рублей на 12 месяцев, начиная выплаты с октября 2017 года по октябрь 2018 года по 25 000 рублей в месяц.
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 января 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Брусенцевой Д.А. о рассрочке уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года. Этим же постановлением ходатайство Брусенцевой Д.А. о рассрочке суммы взысканного по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года ущерба в пользу П. в размере 271 909 рублей оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденная Брусенцева Д.А. считает постановление суда первой инстанции незаконным и несправедливым, вынесенным с нарушением норм закона и без учета значимых для принятия решения обстоятельств.
Ссылаясь на ст. 398 УПК РФ, осужденная указывает на то, что суд первой инстанции проигнорировал её беременность и, кроме того, не принял решение по её ходатайству об отсрочке исполнения приговора.
Брусенцева Д.А. полагает, что принятым решением нарушены конституционные нормы о социальной защите материнства и детства, что делает невозможным создание нормальных условий для развития и надлежащего воспитания ею будущего ребенка.
Брусенцева Д.А. в апелляционной жалобе приводит сведения о своем фактическом положении: состоянии беременности; невозможности трудоустройства в настоящее время; отсутствии имущества, которое могло бы быть реализовано в целях оплаты штрафа. С учетом этих сведений Брусенцева Д.А. считает необоснованным вывод об отсутствии оснований к дальнейшей рассрочке уплаты штрафа только на основании того, что она является трудоспособной.
Осужденная ссылается на трудное материальное положение её мужа, возникшее в результате совершения в отношении него преступления.
Ссылаясь на ст. 43 УК РФ, Брусенцева Д.А. полагает не основанным на законе вывод суда первой инстанции о том, что предоставление ей отсрочки уплаты штрафа на пять лет повлияет на эффективность наказания и отдалит реальную защиту прав и законных интересов взыскателя, которым является государство.
Просит отменить постановление суда первой инстанции и отсрочить исполнение приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области до достижения её ребенком возраста 3,5 лет.
В возражениях помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Бетченкова М.В. полагает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании назначенный для представления интересов осужденной адвокат Воробьев В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил об отмене принятого судом первой инстанции решения и предоставлении осужденной отсрочки уплаты штрафа.
Прокурор Жертакова В.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Выслушав стороны, изучив судебный материал, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона и нарушения процедуры судопроизводства, которая могла повлиять на вынесение законного и обоснованного решения по ходатайству осужденной.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод лица.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отказ в удовлетворении ходатайства осужденной Брусенцевой Д.А. в большей рассрочке уплаты штрафа, назначенного ей в качестве наказания приговором от 19 июня 2017 года, суд обосновал тем, что в случае удовлетворения ходатайства будет утеряна эффективность наказания, а длительный срок оплаты штрафа отдалит защиту нарушенных прав и интересов взыскателя штрафа – государства. Такая мотивировка выводов суда первой инстанции не соответствует положениям, закрепленным в ст. 2, 6, 7, 43 УК РФ. Согласно нормам общей части УК РФ, штраф, как и иные виды наказания, применяется, прежде всего, в целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления виновного, предупреждения возможности совершения им новых преступлений. В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф, как вид уголовного наказания, заключается в денежном взыскании, налагаемом на виновного, и не является видом восстановления имущественных прав государства.
Исходя из вышеназванных норм уголовного закона, вывод суда первой инстанции о том, что предоставление осужденной Брусенцевой Д.А. отсрочки уплаты штрафа повлечет неэффективность назначенного уголовного наказания и отдалит реальную защиту нарушенных прав и интересов взыскателя – государства, не соответствует закону.
Суд апелляционной инстанции не может признать обоснованными и выводы суда первой инстанции о том, что иных доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, с учетом ранее предоставленной Брусенцевой Д.А. рассрочки, представлено не было. Согласно судебному материалу, действительно, постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года удовлетворено ходатайство Голинской Д.А. (в настоящее время фамилия Брусенцева Д.А.) о рассрочке уплаты штрафа по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года на 12 месяцев. Выводы постановления суда от 20 сентября 2017 года о возможности рассрочки уплаты штрафа на 12 месяцев обоснованы тем, что Голинская Д.А. (в настоящее время Брусенцева Д.А.) не имеет источников дохода за исключением заработной платы в размере 12 500 рублей, имущества, на которое могло бы быть наложено взыскание, а также наличием долга по удовлетворенным исковым требованиям в размере 271 909 рублей.
На момент рассмотрения судом первой инстанции повторного ходатайства Брусенцевой Д.А. о рассрочке уплаты штрафа на максимальный срок либо об отсрочке выплаты штрафа, осужденной приведены новые сведения, которые при рассмотрении первоначального ходатайства о рассрочке не заявлялись. Таковыми явились её беременность и отсутствие какого-либо источника дохода. Вопреки выводам постановления суда первой инстанции, данные обстоятельства ранее не были известны и существенно влияют на возможности исполнения осужденной назначенного ей наказания. Согласно нормам общей части УК РФ и положениям ст. 398 УПК РФ беременность осужденной является значимым обстоятельством, которое может служить основанием для пересмотра порядка исполнения приговоров, которыми назначены различные виды уголовных наказаний. При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что беременность Брусенцевой Д.А. не влияет на её трудоспособность, и соответственно не может влиять на ранее установленный порядок исполнения приговора, не соответствует закону. Доводы апелляционной жалобы Брусенцевой Д.А. о том, что сведения о её беременности фактически не были учтены при принятии решения судом первой инстанции, являются обоснованными.
Обоснованными являются и доводы апелляционной жалобы осужденной о том, что суд первой инстанции не принял решение по вопросу о возможности отсрочки уплаты штрафа, на что было указано в поданном в суд ходатайстве. Поступившее 7 декабря 2017 года в Усть-Илимский городской суд Иркутской области ходатайство Брусенцевой Д.А. действительно содержало просьбу отложить исполнение приговора, либо предоставить максимальную рассрочку уплаты штрафа. Возможность отсрочки уплаты штрафа предусмотрена ч. 2 ст. 398 УПК РФ наряду с рассрочкой. Решение по данной просьбе осужденной принято не было.
Вышеперечисленные нарушения закона и несоответствие фактическим обстоятельствам дела влекут отмену принятого судом первой инстанции по ходатайству Брусенцевой Д.А. решения. Допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть устранены при рассмотрении материала в апелляционном порядке путем принятия по ходатайству Брусенцевой Д.А. нового судебного решения.
Из представленных суду апелляционной инстанции и дополнительно запрошенных документов следует, что приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года Брусенцева Д.А., ранее имевшая фамилию Голинская, осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Этим же приговором с осужденной взыскано 271 909 рублей в пользу П.
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 20 сентября 2017 года уплата назначенного осужденной приговором от 19 июня 2017 года штрафа рассрочена на 12 месяцев. Основанием для рассрочки уплаты штрафа явились: низкий размер заработной платы осужденной; отсутствие имущества, на которое может быть наложено взыскание; наличие удовлетворенных судом исковых требований к осужденной.
7 декабря 2017 года осужденная Брусенцева Д.А. повторно обратилась в суд с ходатайством о рассрочке оплаты штрафа на максимальный срок, либо отсрочке его оплаты. При этом ходатайство мотивировано состоянием беременности осужденной. Этот факт подтверждается копией медицинской справки (л.м. 3). Данное обстоятельство не оспаривается сторонами. Исходя из положений ст. 38 Конституции РФ, на которую обоснованно ссылается в апелляционной жалобе осужденная, во взаимосвязи с нормами общей части УК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ, сведения о беременности Брусинцевой Д.А. наряду с иными данными о её имущественном положении дают основания для льготного исполнения назначенного приговором Усть-Илимского районного суда Иркутской области от 19 июня 2017 года наказания в виде штрафа.
Поскольку действующий уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат ограничений прав осужденной на повторное обращение в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора в случае изменения обстоятельств, существенно влияющих на выплату штрафа, суд апелляционной инстанции считает возможным изменить период действия рассрочки выплаты назначенного Брусеневой Д.А. штрафа в пределах пятилетнего срока, установленного ч. 3 ст. 46 УК РФ.
В соответствии с представленной УФССП России по Иркутской области информацией, на момент рассмотрения апелляционной жалобы задолженность Брусенцевой Д.А. по оплате штрафа составляет 288 500 рублей. Суд апелляционной инстанции в целях соблюдения сроков, установленных ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным рассрочить выплату неоплаченной части штрафа, назначенного Брусенцевой Д.А. приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, на 48 месяцев, с выплатой не менее 6 100 рублей ежемесячно до полного погашения назначенного штрафа. Такая рассрочка создаст реальные условия исполнения назначенного уголовного наказания и позволит обеспечить право осужденной на материнство.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отсрочке уплаты штрафа, как о том просит осужденная в апелляционной жалобе, поскольку отсутствуют гарантии единовременной оплаты ею невыплаченного размера штрафа по достижении её ребенком возраста 3 лет 6 месяцев.
Содержащееся в судебном материале ходатайство Брусенцевой Д.А. о рассрочке выплаты сумм по удовлетворенным исковым требованиям П., которые разрешены приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, подлежит оставлению без рассмотрения. Вопросы исполнения судебного решения по гражданскому иску рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть разрешены в порядке главы 46 УПК РФ при производстве по данному материалу.
Апелляционная жалоба осужденной подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 января 2018 года по ходатайствам осужденной Брусенцевой Д.А. о рассрочке уплаты штрафа и выплате сумм, взысканных по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, отменить.
Ходатайство осужденной Брусенцевой Д.А. о рассрочке уплаты штрафа по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года удовлетворить.
Рассрочить уплату Брусенцевой Д.А. штрафа, назначенного в качестве наказания приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, которым она осуждена под фамилией Голинская, на 48 месяцев, из расчета не менее 6 100 (шести тысяч ста) рублей в месяц, начиная с марта 2018 года, до полной оплаты назначенного штрафа.
Ходатайство Брусенцевой Д.А. об отсрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года, оставить без удовлетворения.
Оставить без рассмотрения ходатайство Брусенцевой Д.А. о рассрочке выплат по удовлетворенному приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19 июня 2017 года гражданскому иску.
Апелляционную жалобу осужденной Брусенцевой Д.А. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В. Иванов

Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область)

Судьи дела:

Иванов Евгений Всеволодович (судья)

Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Комментарий к Ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

1. Штраф устанавливается в размере от 2500 руб. до 1 млн. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет (ч. 2 ст. 46 УК РФ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-58-61 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

2. На осужденного к штрафу возлагается обязанность оплатить всю сумму штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Однако, если у осужденного возникают проблемы с единовременной уплатой штрафа, он может обратиться с ходатайством в суд о предоставлении ему рассрочки.

Основания и целесообразность рассрочки исследуются судебным приставом-исполнителем и сообщаются суду.

3. В случае предоставления рассрочки осужденный обязан первую часть штрафа выплатить в течение 30 суток, а остальную сумму уплачивать равными частями ежемесячно, но не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

4. Согласно статье 31 УИК РФ, осужденный, не уплативший штраф в установленные сроки и скрывающий свои доходы, имущество от принудительного взыскания, может быть признан злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа осужденным, которому данное наказание назначено в качестве основного, судебный пристав-исполнитель в сроки, указанные в ч. 2 ст. 32 УИК РФ, имеет право направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

5. Суд может заменить штраф другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Уголовный кодекс РФ и УИК РФ не устанавливают мер соотношения невыплаченных сумм штрафа с конкретными сроками ареста, обязательных и исправительных работ. Суд решает этот вопрос по своему усмотрению

Важно лишь, чтобы указанные сроки не выходили за максимальные и минимальные пределы, установленные УК РФ для данных видов наказаний

6. В случае неуплаты штрафа взыскание производится принудительно. Оно может быть обращено на личное имущество осужденного, в том числе на его долю в общей собственности и в совместной собственности супругов.

Взыскание на имущество не обращается, если гражданин работает или получает пенсию (стипендию), а размер взыскания не превышает той доли месячной оплаты или иного заработка (пенсии, стипендии), на которую по закону может быть обращено взыскание. В этих случаях исполнительный лист направляется в соответствующую организацию.

7. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20.

Отсрочка (рассрочка) административного штрафа возможна только при наличии вступившего в силу постановления. То есть ходатайство подают после того, как пройдет срок обжалования (10 дней), либо после апелляции. Решение суд оформляет в виде определения.

В уголовном деле ходатайство можно подать:

На стадии разбирательства, при этом неважно, какое решение примет суд – ответчик как бы «перестраховывается». Арбитр определит порядок оплаты штрафа в тексте приговора.

На стадии исполнения

Решение о рассрочке или отсрочке суд вынесет в виде постановления.

Ходатайство подают через канцелярию суда или напрямую арбитру на заседании по уголовному делу. Заявление рассматривается в течение 3 дней.

Настоятельно рекомендуется ходатайствовать о рассрочке до истечения 2-месячного срока на погашение штрафа – после этого подобные просьбы будут бессмысленными. Кроме того, заявителя привлекут к ответственности за неисполнение решения суда.

В административном законодательстве это приводит:

  • к удвоенному штрафу;
  • иногда – к аресту или общественным работам (ст. 20.25 КоАП РФ).

В уголовном праве санкции строже. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, может быть заменен:

  • арестом;
  • обязательными, принудительными или исправительными работами;
  • в случае осуждения за контрабанду, подкуп или взятку – лишением свободы.

Уголовный штраф как основной вид наказания

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

  • работы, характеризующиеся как обязательные, исправительные либо принудительные;
  • невозможность гражданина занимать какой-либо пост, должность;
  • ограничения, связанные с прохождением военной службы;
  • возможность лишиться звания, наград, которые приобретены в процессе развития карьеры;
  • лишиться (на какой-либо срок либо пожизненно) либо быть ограниченным в свободе (на какой-либо срок);
  • арест;
  • нахождение в одном из военных подразделений дисциплинарного характера;
  • штраф.

Статья 64 УК предусматривает минимальный размер таких выплат как не менее 2500 рублей, выплачивающийся в течение 2 недель. Для несовершеннолетних преступников предполагается минимальный размер в 1 000 рублей. В некоторых ситуациях, рассматриваемых в индивидуальном режиме, назначают выплату определенных сумм в порядке рассрочки, но не более, чем на 3 года.

Заявление об отсрочке исполнения решения суда

К указанным обстоятельствам относится имущественное положение ответчика. Например, если через какое-то время ответчик ждет поступления денежной суммы, достаточной для погашения задолженности, установленной решением суда, он вправе подать заявление об отсрочке, подтвердив документально, что действительно, через определенный срок, он сможет полностью исполнить решение суда.

Возможно вместо отсрочки требуется рассрочка исполнения решения? Для точного формирования своей позиции советуем ознакомиться с заявлением о представлении рассрочки исполнения решения суда.У меня четверо детей.

Была задолженность по ипотеке. Суд вынес решение реализацию квартиры с торгов. Сегодня пришло письмо от приставов.

Я не хочу потерять квартиру, собираюсь за нее рассчитаться.

ПИСЬМО С ПРОСЬБОЙ ОБ ОТСРОЧКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ПО ТРЕБОВАНИЮ ИФНС №12355 от 11.04.2012г.

Отсрочка и рассрочка при оплате штрафа ГИБДД

Читайте другие статьи на сайте:

  • Порядок назначения наказания и освобождение от уголовной ответственности и
  • Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном разбирательстве
  • Статья в исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба
  • Возмещение морального и материального ущерба при дтп со смертельным исходом
  • Порядок приема заявления о преступлении в следственном комитете РФ

Рассрочка уплаты

Суммы штрафа могут быть очень серьезными, и не всегда гражданин может выплатить его сразу. КоАП позволяет сдвигать сроки выплаты денежных сумм:

  • Отсрочка – если приговоренный к штрафу находится под стражей, является иностранцем, находится на территории страны без гражданства, лишен специального права, то срок выплаты передвигается на время не более одного месяца;
  • Рассрочка – в случае тяжелого материального положения осужденного суд имеет возможность разнести выплаты на срок до трех месяцев.

Суд должен получить ходатайство, которое рассмотрит в течение трех дней. Вот его образец, доступный для скачивания:

Образец ходатайства об отсрочке уплаты штрафа

Пьяная езда теперь также предполагает наложение на злоумышленника уголовного штрафа, о чем и пойдет речь в следующем видеосюжете:

Особенности применения штрафа

Размер назначенного штрафа должен быть не менее 5000 рублей и не более 5 миллионов рублей.

Кроме того, штраф может применяться в других формах:

  • Совокупный размер дохода осужденного за период от 2 недель до 5 лет;
  • Величина, кратная сумме коммерческого подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств.

Последняя категория штрафа имеет строгие размерные ограничения. Так, штраф, исчисляемый исходя из суммы взятки или коммерческого подкупа, не может менее 25 и более 500 тысяч рублей. Устанавливается в размере до стократной величины указанной суммы.

При определении размера штрафа судом учитываются существенные обстоятельства по делу, такие как:

  • Тяжесть содеянного;
  • Финансовое состояние осужденного и его семьи;
  • Наличие осужденным места работы и размер дохода.

По УК РФ штраф не может взыскиваться методом вычета удержаний из заработной платы.

Как основное наказание штраф применим в следующих ситуациях:

  • По ст. 82 УК РФ – как отсрочка наказания беременным женщинам или женщинам на иждивении с детьми;
  • По ст. 80 УК РФ – как замена не отбытого срока наказания;
  • По ст. 64 УК РФ – при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено Кодексом;
  • Впервые совершенные преступления легкой и средней тяжести, по которым прямо предусмотрена возможность применения штрафной санкции.

Если осужденный, в отношении которого вынесен штраф как основной вид наказания, до судебного заседания находился под стражей за данный проступок, его обязаны отпустить.

Под стражей он мог находиться по той причине, что, к примеру, пытался скрыться от правосудия и позднее был задержан по постановлению о розыске с заключением под стражу. Такие ситуации не редкость.

Иногда подсудимые по незнанию преувеличивают потенциальную меру ответственности, которая может быть к ним применена.

Уголовный штраф как дополнительный вид наказания

Дополнительный штраф распространяется на следующие категории уголовных деяний:

  • Преступления против общественной безопасности;
  • Преступления экономического характера;
  • Деяния, направленные против здоровья населения.

Срок оплаты штрафа

По общему правилу на уплату судебного штрафа отводится 60 дней, если судом дополнительно не назначена рассрочка его исполнения.

Рассрочка штрафа по уголовному делу максимально может быть продлена на 5 лет.

Даже если суд вынес приговор без предоставления рассрочки штрафа, а осужденный не имеет возможности погасить денежную санкцию в установленный законом срок, по его ходатайству допускается предоставление рассрочки после вынесения приговора.

Такая рассрочка уже осуществляется сотрудниками ФССП РФ. При этом для такой рассрочки максимальный срок установлен в 3 года.

И для судебной рассрочки, и для рассрочки, утвержденной приставами, действуют два одинаковых правила:

  • Первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней;
  • Остальная часть штрафа будет уплачиваться ежемесячно равными долями.

Как подтверждать уплату штрафа? Реквизиты, на которые должна поступить сумма штрафа, указываются в приговоре или постановлении о прекращении уголовного дела, если штраф являлся основанием такого прекращения.

Если штраф выступает дополнительной мерой ответственности, его взыскание будет отнесено к обязанности приставов-исполнителей, которые на основании приговора возбудят исполнительное производство.

Неуплата штрафа грозит повторным возбуждением уголовного дела и вынесением в отношении подсудимого более строгой меры наказания.

Что такое отсрочка исполнения приговора суда по уголовному делу

В этом случае откладывание не предоставляется. Беременность или материнство должны быть подтверждены соответствующими документами.

Обратный пример – решение Ставропольского краевого суда. Председательствующий принял решение отказать в удовлетворении ходатайства об отсрочке карательных мероприятий ввиду болезни подсудимого. Несмотря на предоставленные документы, суд отказал защитнику и подсудимому в прошении. Суд основывался на несерьезности заболевания подсудимого, потому не удовлетворил прошение.

Относительно прохождения лечения от наркомании или медико-социальной реабилитации законодатель выразился предельно ясно. Если осужденный дает добровольное согласие, то его наказание откладывается на пять лет максимум. Вступление в наследство по закону и завещанию отличается по своему порядку.

Шаблоны судебных исков, по обращениям связанным с спорами наследников. Подробнее Жилищные правоотношения Примеры исковых заявлений по гражданским делам, относительно жилья. Жилищное право содержит право проживания пользования владения. Здесь известно немало разногласий и споров. Очевидна разница между собственностью иарендой.

По этим же причинам идут проблемы пользовании квартирой совместно и по разделу лицевого счета.

  • рублей — заработная плата;
  • рублей — пособие (например, по безработице, на детей и пр.);
  • рублей — пенсия;
  • и т. п.

Все причины для отсрочки в обязательном порядке должны быть подтверждены документально. На соответствующее постановление принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Общая информация

Жизнь непредсказуема, каждое мгновение происходят неожиданные, зачастую неприятные вещи. Человек может оказаться заложником ситуации, в результате чего он окажется на скамье подсудимых. Самое мягкое наказание, которое он может понести — это финансовые потери.

Этот вид наказания полностью отвечает требованиям гуманности – наказуемый не изолируется от общества, но в то же время несет ответственность за свои деяния. На текущий момент штраф, если не перевешивает, то составляет серьезную конкуренцию по объему реализаций ограничения и лишения свободы.

Более подробно о таком виде уголовного наказания как штраф расскажет следующее видео:

Понятие штрафа как вида уголовного наказания

Денежная выплата в пользу государства называется штрафом. Всю информацию о нем можно обнаружить в 46 статье УК РФ. Согласно классификации уголовных наказаний по статье 44 УК РФ штраф занимает верхнюю позицию, а, следовательно, самая мягкая мера наказания.

Далее мы поговорим про виды штрафов в уголовном праве и их размеры по УК РФ.

Размеры и виды

Согласно законодательству штраф назначается в диапазоне от 5000 до 5 млн. рублей, либо в размере дохода (заработной платы, иных средств, подлежащих налогообложению), эквивалентного выплате за срок от двух недель до пяти лет. Сумма штрафа может характеризоваться стоимостью предмета, а также размером взятки, незаконно перемещенных денежных средств – до стократного эквивалента суммы, но в пределах от 25 000 до 500 млн. рублей.

Характер и исключительность преступления формируют два вида штрафов:

  • Основной – штраф является центральной частью наказания;
  • Дополнительный – штраф является побочной составляющей.

Далее мы поговорим про эффективность штрафа как вида уголовного наказания.

О том, как по УК управляющие компании будут платить штрафы в пользу жильцов, смотрите в следующем видео:

Эффективность

На мнение об эффективности штрафа влияет как судебная практика, так и тщательный детальный анализ, который проводится учеными в юридической сфере. Многие считают, что данный вид наказания эффективен по следующим причинам:

  • Низкий уровень рецидивов;
  • Исключает изоляцию подсудимого;
  • Исключает негативное влияние заключенных на осужденного – немаловажный фактор формирования мировоззрения первично осужденных.

С каждым годом эффективность штрафов растет, положительная тенденция будет сохраняться еще много лет. Для достижения абсолютных показателей необходимо не только производить анализ судебной практики, как собственной, так и иностранной, но и реформировать общую структуру уголовного права.

Далее мы расскажем вам о сроке оплаты штрафа по уголовному делу.

Срок уплаты

  • Штраф за административное преступление должен быть выплачен не позднее двух месяцев (60 дней) с момента вступления в силу постановления о наказании.
  • За уголовное наказание предусмотрен срок выплаты штрафа в тридцать дней.

Образец заявления о рассрочке уголовного штрафа

Типы наказания

Иногда преступления классифицируются как тяжкие, но в дополнение к ограничивающим свободу мерам добавляют еще и денежный штраф. В уголовном кодексе за это отвечает разделение штрафа как меры уголовного наказания на основной и дополнительный.

Основное

Большинство случаев назначения штрафа как главного наказания заключается в свершении преступлений средней и легкой тяжести. Еще несколько причин назначения этого наказания:

  • Смена наказания на более мягкое по статье 64 УК РФ;
  • Замена остаточной части лишения свободы;
  • Если наказание отсрочено для беременных и женщин с детьми.

Дополнительное

За дополнение основного наказание штрафом отвечает Особенная часть УК РФ. В частности это может случиться, если было совершено экономическое преступление, преступление против безопасности и здоровья населения. Кража и разбой будут дополнены денежным штрафом.

Что будет если не платить штраф за уголовное преступление

Кроме того, должностное лицо государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол уже об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия этого протокола направляется судье в течение 3 дней со дня его составления указанного протокола.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Протокол об административном правонарушении может быть составлен и в отсутствие правонарушителя (должника), если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Что будет за дачу ложных показаний если я свидетель? Решение по данному делу принимает только суд.1.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Штраф как основное или дополнительное наказание

В российской системе судопроизводства штраф может применять как в качестве основного, так и дополнительного наказания. В качестве основного штраф может быть назначен:

  • когда данный вид наказания предусмотрен в санкции статьи Уголовного кодекса РФ за конкретное преступление (это, как правило, преступления небольшой и средней степени тяжести, например, ряд преступлений против собственности — кража, мошенничество, присвоение или растрата и т.д.);
  • ст. 64 УК РФ — при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление;
  • ст. 80 УК РФ – при замене не отбытой части лишения свободы более мягким видом наказания;
  • ст. 82 УК РФ – в порядке отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, осужденным за совершение преступления.

В качестве дополнительного наказания штраф назначается только тогда, когда он предусмотрен статьями УК РФ за конкретные преступления. В основном это:

  1. за преступления в сфере экономики (например, мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере – ч. 4 ст. 159 УК РФ),
  2. за преступления против общественной безопасности (например, прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них — ч. 4 ст. 212 УК РФ),
  3. преступления против здоровья населения (незаконное приобретение, хранение, изготовление и переработка наркотических и психотропных средств в особо крупном размере – ч. 3 ст. 228 УК РФ).

Насколько эффективна мера наказания

Является ли штраф эффективным способом наказания преступников, осужденных по Уголовному кодексу?

Ответ на данный вопрос определенно утвердительный, так как благодаря штрафам:

  1. Нарушитель, пока ищет деньги для оплаты штрафа, понимает, что нарушать закон второй раз ему не по карману из чего следует, что его заключат под стражу.
  2. На осужденного впервые, при решении судом наказать виновника штрафом, не будет влиять тюремная обстановка и давить сокамерники, которые порой кардинально могут изменить мировоззрение человека.
  3. При накладывании штрафа как основного наказания за преступление исключается фактор изоляции от социума, в котором оступившийся человек привык находиться.

Прекращение уголовного дела назначением штрафа определяется судом. Отслеживанием исполнения судебного распоряжения занимаются судебные приставы, которые в случае уклонения от уплаты могут подать иск на нарушителя, по которому будет возбуждено новое уголовное дело.

В какие сроки законом предусмотрено оплатить штраф

Порядок исполнения законно назначенного наказания в форме возмещения материального ущерба причиненного преступным деянием регламентирует УК РФ ст.31, на основании которой осужденный к назначению штрафа без предоставления рассрочки обязан выплатить всю сумму штрафа на протяжении 30 дней с того момента как приговор суда вступил в законную силу.

Проверить штрафы на сайте судебных приставов можно для получения более точной информации об их размерах.

Первую часть штрафа гражданин обязан уплатить на протяжении 30 дней, после принятого решения судом о предоставлении подобной формы оплаты, оставшуюся сумму он должен выплачивать каждый месяц не позже последней даты оплаты. Осужденный может погасить штраф досрочно.

Постоянное уклонение от обязательств перед судом влечет назначение другого типа наказания.

Поэтому, если срок взыскания штрафа судебными приставами истек (не раннее 10 и не позднее 30 дней), то законный представитель судебных органов власти готовит соответствующее представление и направляет его суд.

В этом случае новое наказание назначается судебным органом согласно предусмотренных статьей санкций согласно УК РФ за данное преступное деяние. Не следует забывать, что порядок взыскания судебными приставами закреплен законодательно.

Сотрудник ФССП вправе взыскать материальный ущерб, причиненный в результате преступления в принудительном порядке, в том случае если штраф – второстепенный вид наказания для осужденного.

Кроме того, если осужденный, постоянно уклоняющийся от исполнения принятых в отношении него санкций, еще и скрывается, то пристав может объявить его в розыск и задержать несколько суток, при этом срок может быть продлен до 30 суток согласно решению суда.

Стоит отметить, что работник ФССП, при полном исполнении решения суда, в том числе и досрочно, в обязательном порядке выносит постановление о закрытии исполнительного производства.

Что для осужденного достаточно важно, ведь согласно УК РФ ст. 86 п

6 ч. 3, с момента полного погашения обязательств, наложенных судом, идет отсчет годичного срока закрытия судимости.

Рассрочка штрафа по уголовному делу

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *