Евгений Хамаганов

Солдат отказался принять присягу

Взять в руки оружие ему не позволяет вера

Михаил Барминов, военнослужащий одной из воинских частей, дислоцированных на территории города Улан-Удэ, отказался принять воинскую присягу. Такого в Бурятии еще не было. Командование части не знает, что делать со своим подопечным.

Житель города Тольятти Михаил Барминов был призван в армию в мае этого года Автозаводским военкоматом. Его направили в одну из воинских частей в Бурятию. "Когда сын проходил медкомиссию, то говорил, что он верующий, принадлежит к церкви евангельских христиан-баптистов, присягу принимать и оружие в руки брать не может. Ему там отвечали, что ничего страшного, – пишет в своем заявлении, адресованном в Комитет солдатских родителей Бурятии, Ольга Барминова, мать военнослужащего. – В распределительном пункте он написал заявление на альтернативную службу, но ему сказали, что это уже не имеет значения".

Теперь парень не может нормально служить, ведь оружие он не берет. И освободить его от воинской обязанности никто не может.

В августе мать военно-служащего приехала в Улан-Удэ. Она уверяет, что после того, как ее сын отказался принять присягу, "ему стали угрожать тем, что сдадут в психбольницу или отдадут под суд". По словам Ольги Васильевны, во время ее встречи с сыном тот рассказал, что психолог части повесил на шею Михаила автомат и заставлял с ним бегать. "Сын стоял и плакал от бессилия" , – пишет женщина в заявлении на имя Анатолия Жилина, заместителя председателя Комитета солдатских родителей Бурятии. На просьбу Ольги Барминовой помочь в оформлении документов на приватизацию жилья командование части ей пообещало помочь, но… после принятия сыном присяги. Об этом она также написала в своем заявлении и попросила содействия.

Выяснилось, что мать и сын знали об альтернативной службе в армии, но вовремя не сделали то, что положено. "Они должны были за полгода до призыва написать заявление на имя военкома о том, что парень придерживается определенной веры, что ему нельзя брать в руки оружие, – поясняет Анатолий Ефимович. – К сожалению, они этого не сделали, поэтому, согласно Закону "О военнослужащих" , парень и был призван в армию".

Анатолий Жилин и Павел Кушмелев, член Комитета солдатских родителей РБ, посетили часть, где служит Барминов, встретились с заместителем командира части по воспитательной работе, поговорили с самим военнослужащим, с его сослуживцами. "Мы около часа беседовали с Михаилом о его жизни, – рассказывает Анатолий Ефимович, – посмотрели, как он живет, поговорили с солдатами".

По словам Жилина, солдаты относятся к сослуживцу с пониманием. Со слов старшины, Михаил- человек спокойный, выдержанный, поэтому к нему нет никаких претензий. Сам Барминов сказал, что в части все нормально, никто его не обижает, кормят и одевают хорошо. Единственное, о чем он попросил представителей Комитета солдатских родителей, это помочь в получении увольнений для посещения молельного дома баптистов. Павел Павлович и Анатолий Ефимович помогли парню оформить доверенность на приватизацию жилья, а вот выполнить его просьбу они не в силах- военнослужащий, не принявший присягу, не имеет права на увольнительные.

Михаил, столяр по профессии, служит в армии уже полгода, наряду с другими ребятами занимается строевой подготовкой и хозяйственной деятельностью. Единственное, чем он отличается от своих сверстников, – его не ставят в караул, так как ему нельзя доверить оружие. Командиры пытаются убедить парня принять присягу, но он стоит на своем. (Во время присяги военнослужащий должен взять в руки автомат, а Барминову этого делать нельзя. – Авт. )

Командование воинской части от комментариев отказалось. Это уникальный случай, и что теперь делать, никто не знает. По мнению Ольги Ганичевой, председателя Комитета солдатских родителей, раз Барминов призван в армию, обратной дороги у него нет.

Изменения в воинских уставах: отказ от принятия присяги не избавит от обязанностей

Елена Капустина

Комментарий юриста

Михаил Барминов не воспользовался статьями 3 и 11 Закона "Об альтернативной гражданской службе". Теперь ему, как военнослужащему, необходимо принять воинскую присягу, хотя в ст. 40 Закона "О воинской обязанности и военной службе" нет прямой формулировки, которая обязывает гражданина принять присягу.

Тем не менее, командир Барминова может отдать ему прямой приказ о приведении к присяге. Если Михаил откажется, то возможно привлечение его к уголовной ответственности по ст. 332 УК РФ "Неисполнение приказа".

Хотелось бы посоветовать Барминову все же принять присягу, а затем ходатайствовать перед командованием части о направлении на воинские должности, не связанные с ношением оружия, например, делопроизводителя или повара.

07.12.2005

Статья 40. Военная присяга и обязательство

(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 141-ФЗ)

(см.

Что нужно знать о присяге в армии

текст в предыдущей

КонсультантПлюс: примечание.

С 31 января 2019 года Федеральным законом от 03.08.2018 N 309-ФЗ пункт 1 статьи 40 излагается в новой редакции. См. текст в будущей .

1. Военнослужащий, являющийся гражданином, впервые поступивший на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, или гражданин, обучающийся в учебном военном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и проходящий учебные сборы, или гражданин, обучающийся на военной кафедре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки офицеров запаса, программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса и проходящий учебные сборы, или гражданин, обучающийся в военной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки сержантов, старшин запаса либо программе военной подготовки солдат, матросов запаса и проходящий учебные сборы, приводится к Военной присяге перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части.

(в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 N 141-ФЗ, от 03.04.2017 N 61-ФЗ)

(см. текст в предыдущей )

2. Утверждается следующий текст Военной присяги:

"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.

Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество".

3. Военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, впервые поступивший на военную службу в Российской Федерации, дает обязательство.

Утверждается следующий текст обязательства:

"Я, (фамилия, имя, отчество), даю обязательство соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников, достойно исполнять воинский долг".

(п. 3 введен Федеральным законом от 11.11.2003 N 141-ФЗ)

Форум об интернет-маркетинге > Не про работу > Курилка > Армия и присяга!

Просмотр полной версии : Армия и присяга!

Общались тут со знакомым. И возник такой вопрос: предположим человека забирают в армию (лет в 26, т.е. "деды" ему не сестры даже), он исполняя конституционный долг идет туда. Но нигде не написано что он ОБЯЗАН!!! принимать присягу. Без присяги он как бы и приказы не клялся исполнять и т.п. Т.е. если он ее не принял, то в принципе ему ни приказы, ни губа не страшны.

Тогда пока все на плац, он за пивом. Все "смирно", он бухой! Все на полосу препятствий, он в самоволку!

И как бы получается и сделать ничего с ним нельзя. Наказывать не за что — он и в армии, но и приказы выполнять не обещался. Вопрос что командование будет с ним делать?

Страшилки про воздействие озверевших дедов — оставим школьникам!..

Если он не принял присягу, значит не военный и подчиняется гражданским законам. Скорее всего, уклонение от воинской поинности, или как-там это звучать будет. А откуда, кстати, сейчас в Армии деды, если служат всего один год?

Писатель_текстов

19.03.2010, 14:44

уклонение от воинской поинности
а вот спрашивается — почему уклонение.

он же в армию пошел, но присягу принимать отказывается.

Армия это не место, это социальный статус. От того, что ты находишься в одной из воинских частей, уклонение никуда не исчезает. Еще и шпионаж можно приписать…

недавно поднимался сей вопрос, но не тут

После призыва вы — военнослужащий и даже имеете звание: "рядовой". До принятия присяги (ст. 41 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") вы не можете привлекаться к выполнению боевых задач, несению дежурства, вам не могут быть выданы (и закреплены) техника и оружие, не может быть применён дисциплинарный арест (гауптвахта). Все прочие нормы (Уставы и ответственность за их неисполнение) к вам уже применяются.

Таким образом, отказ от принятия присяги может быть юридически расценён как неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ), и даже как уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ).

У нас один баптист сидел в дежурке месяц, не хотел принимать присягу. Так его просто потом на дурку отправили, влепили 4 статью и отправили восвояси без права управлять авто и занимать ответственные должности.

Служу Советскому Союзу, как говорится!

19.03.2010, 15:17

Если солдат сольется до присяги, то ему даже тюрьма не грозит.

Обязаность исполнять приказы возникает после присяги, на то в принципе и присягают, значит пофигу и приказы в том числе!

19.03.2010, 17:18

После получения военного билета чел считается военом. Со всеми вытекающими обязанностями, в том числе он обязан исполнять приказы и придерживаться Устава.
Оружие и технику до присяги обмороку доверить не могут.
Что касается дедов, то советую сходить и испытать их на прочность, а потом смеяться над страшилками.

19.03.2010, 17:20

malls, ну, выполнять он не будет обязан, но, как бэ, может влететь за это. Да и в таком возрасте в армию я уже думал не берут:)

Слава Шевцов

19.03.2010, 17:23

А откуда, кстати, сейчас в Армии деды, если служат всего один год?Разделение обособленного коллектива на две части с чувствами и эмоциями, достаточными для дедовщины, происходит за неделю. Так что никуда без этого. Деды нонче — это отслужившие пол года 💡

Деды нонче — это отслужившие пол года
Из личного опыта? 😉

Слава Шевцов

19.03.2010, 17:27

Из личного опыта?Из развед донесений.

Из развед донесений.
Такс, усё, умолкаю 🙂

Сколько этих баек всегда ходило!.. "Не принял присягу — моежешь свободно… (далее на выбор) идти в самоволку, дать в рыло старшине, не заправлять койку, не ходить строем…".

Не припомню ни одного реального случая, чтобы кто-то в армию пошёл, а потом присягу не принял. Всё уже, уже в армии, уже психика по-другому работает — раньше надо было думать.
Кто там, будучи в армии, о юридической стороне вопроса думает, особенно на первых порах?
Все руки исколоты от пришивания подворотничка, ноги стоптаны от свалявшейся в комочек портянки, деревянный ремень давит, от столовской каши понос, люди какие-то страшные в курилке зубоскалят, штаны идиотские между ног натёрли, хэбэ колом стоит, старшина — царь и бог…

Короче — вешайтесь, духи.

malls, управу на него в любом случае найдут, не забывай, что это Русская армия…
А на бумаге будет так что он принял присягу… как-то так.

управу на него в любом случае найдут
Управа очень проста: запихивают сначала в ПМП, а оттуда в дурку и все дела.
А на бумаге будет так что он принял присягу… как-то так.
Не, не будут. Это двоякая ответственность. А если в больничке скажут, что хлопец реальный шизик, то выгодно не иметь его в расписании штатным бойцом. Кучу бумажек надо будет заполнять.

Никто заставлять принимать присягу не будет. Хотя и свои методы воздействия на запаха найдутся. Если часть не уставная то по башке получите, и продолжая хлебать комбикорм — до конца службы придется вылизывать холодильные камеры на прод.складе.Никому не докажешь, был ли прав.. даже проверки всяческие на это глаза закрывают.

что хлопец реальный шизик, то выгодно не иметь его в расписании штатным бойцом. Кучу бумажек надо будет заполнять.
ну тогда так же он с бумаги и исчезнет…

ну тогда так же он с бумаги и исчезнет…
Не, не так просто всё. Записи в разных подразделениях и службах, много гимора будет. Подтереть всё конечно можно.
Но ведь армейские чинуши — народ ленивый и суетятся только тогда, когда петух жареный в одно место клевать начинает.
Первым делом сразу сваливают на больничный, ну а дальше — по обстоятельствам. 🙂

ну а дальше — по обстоятельствам. 🙂
.. а дальше госпиталь.. аж до дембеля. Довольные приходят, откормленные. Хотя у нас и в сан.части не плохо кормили. :bl::bl:

Я в общем клоню к тому, что спрос рождает предложение и регулирует цены. В этом смысле мазаться из армии предлагая деньги в военкомате дорого и хлопотно. Если же не принять присягу в части + душевный разговор с комадиром = вполне можно армию после учебки закончить.
Логично?

20.03.2010, 10:58

В этом смысле мазаться из армии предлагая деньги в военкомате дорого и хлопотно. Если же не принять присягу в части + душевный разговор с комадиром = вполне можно армию после учебки закончить.
Логично?
Какая-то обратная логика. На раннем этапе всегда отмазаться легче и дешевле. В военкомате могут и болезнь найти, и службу альтернативную оформить. У командира части уже таких возможностей нет. Кроме того, комиссуя воена, командование военкомат подставляет. Оно им надо, источник военнослужащих раздражать? В следующий призыв пришлют им самый завалящий товар — судимых, чахлых и очкатых. Или таких как Папазогло, например 🙂
Что до непринятия присяги — как сказано выше и не раз, это уголовное преступление, уклонение от воинской службы. И командование части располагает богатейшим арсеналом борьбы с такими отказниками. Беседа с военным прокурором или экскурсия в психиатрическое отделение окружного госпиталя моментом лечит любые попытки отказаться от присяги.

Фигня — отказ от присяги по определению не может считаться преступлением, ибо нигде такого не сказано! Принятие присяги — добровольное решение — нельзя заставить ее принимать, никто не обязан этого делать!

21.03.2010, 01:24

Ну-ну. Что можно сказать. Стоит попробовать не принять присягу, хотелось бы на это посмотреть. Ну, или хотя бы об этом прочитать.

Представляю, что будет, если командиру взвода сказать: "Товарищ капитан! С юридической точки зрения Вы не имеете права заставлять меня принимать присягу. Я не хочу ее принимать и не буду".

Какие варианты последствий, товарищи вояки, как думаете?)))

21.03.2010, 01:33

Какие варианты последствий, товарищи вояки, как думаете?)))
ну, наш старшина страшно бы обрадовался. Считай вечный дежурный по свинарнику, какое чудо.

ну, наш старшина страшно бы обрадовался. Считай вечный дежурный по свинарнику, какое чудо.

А наш бы в дурку отправил сразу. Был у нас один такой умник. У ротного перчатки с канцелярии стыбрили, он роту застроил, говорит, щас вы у меня будете всю ночь бегать, пока не вернете. А этот чувак возьми да ляпни, мол, а покажите план-конспект занятий, согласно которым нам нужно бегать.

В дурке признали вменяемым, а потом он до дембеля картошку чистил.

Извечная русская болезнь — пробелы законодательства восполняются фантазией исполнителей. Или неточности формулировок трактуются — как захотелось. И ничего с этим не поделать.
У нас даже чётко прописанные процедуры нарушаются без каких-либо последствий для нарушителя, если конечно нарушитель "отстаивал интересы государства".

Так что Маллс, твоему знакомому придётся таки попотеть изрядно.

21.03.2010, 04:58

Герой Г.Гаррисона, помнится, наоборот неплохо отмазался! Но это лишь фантастика.
Как же он отмазался, он там тупо завышал себе звания, а потом свалил. В советской армии то же самое — на крайняк могут комиссовать с приобретенной болезнью или травмой, но почти ничогда — с привезенной с гражданки. Кроме того есть вариант — деревянный дембель. Но чтоб не заставили принять присягу — я такого не слышал. Армия сколько лет настроена на подавление всяких свобод — что они, с одним борзым военом не справятся? Да легко. Писал же — беседа с военным юристом, когда стоишь навытяжку часа четыре, застегнутый как положено, а эта морда демонстративно пишет всякие сопроводительные бумажки в дисбат (разводит), или экскурсия в военную психушку, когда с порога некий бугай в бушлате, на котором нарисованы полковничьи погоны, заявляет, что тебя до ужаса хочет (тоже конечно развод) — одного из этих методов хватит за глаза. Поциент сам начнет проситься — "Ой, ну когда же у меня присяга!".

spermint Именно так. Психологическое давление. Ну а выстоит один из 1000, так что выборка 1 к 999 достаточно репрезентативная что-бы доказать: бодаться с системой под силу не многим, а победить — единицам.

21.03.2010, 05:22

бодаться с системой под силу не многим, а победить — единицам.никому победить систему не дано. Можно лишь обдурить. И то временно.

21.03.2010, 05:52

Это когда он попал на планету, где одни были чисто крестьянами, а другие конкретными милитаристами? А потом купил он паспорт и его в армию забрали?

Пока все сводится к тому что присягу принять заставят! Пример с юристом 4 часами на вытяжку интересен, но подействовать может на пацана неразумного, я ж не зря привел пример человека который заведомо старше призывного возраста. Если предположить смешное — например, что мне бы сейчас (да и в 25 лет) предложили бы постоять передристом, так я б не только сел, но еще и ножки на стол положил. Так что тут весь вопрос в моральной устойчивости подопытного. Или я не прав?

Душара — вешайся. Или новый заказ давай. Это дедушка глаголет.:)

21.03.2010, 14:18

Писал-писал, стер случайно.
В общем, был у нас капитан, замполит. Чистый фошист — гладкий, прилизанный и в очочках. Так вот, перед ним стоишь смирно, колено расслабил — наряд. Бывало и по 40, и по 110 нарядов. Воротничок — наряд, руки не там — наряд, 3-4 часа стоять — по любому насобираешь. А объявлять перед строем больше 7 нарядов нельзя было. Так он 7 от себя, 10 от командира, очередные — как только эти закончатся. И так пока все не отходишь. Пацаны черные были от его нарядов.
Был армянин один, так он его нахрен послал. Что делает этот поц. Дело уголовное шьет, а ару на губу гарнизонную. Хорошо земляки подсуетились и вызвонили папу его и дядю — дядя какой-то партийный лидер там в Спитаке был. В общем, чемодан денег небось отдали, еле его отмазали. А русский вася пошел бы в дисбат на пару лет как минимум. И это был бы не первый посаженный на счету этой мрази.
Вот с такими офицерами и присягу, и ипотеку подпишешь, и обрезание добровольно сделаешь.

Вот с такими офицерами и присягу, и ипотеку подпишешь, и обрезание добровольно сделаешь.
можно подумать, такие офицеры ходят по каким-то другим подворотням…

21.03.2010, 16:04

Общались тут со знакомым. И возник такой вопрос: предположим человека забирают в армию (лет в 26, т.е. "деды" ему не сестры даже), он исполняя конституционный долг идет туда. Но нигде не написано что он ОБЯЗАН!!! принимать присягу. Без присяги он как бы и приказы не клялся исполнять и т.п. Т.е. если он ее не принял, то в принципе ему ни приказы, ни губа не страшны.

И как бы получается и сделать ничего с ним нельзя. Наказывать не за что — он и в армии, но и приказы выполнять не обещался. Вопрос что командование будет с ним делать?

Какие проблемы. "исполнить конституционный долг" — не сходить в армию, а нести службу (если не ошибаюсь, ст.59 Конституции России). А нести службу без принятия присяги — никак, поэтому, отказываясь принимать присягу, товаристч автоматически отказывается "отдать долг" :smoke:

21.03.2010, 17:12

А альтернативной службы это тоже касается?
"Я, Пупкен В.В., торжественно присягаю выносить горшки…."

Ясен-красен — в обязательном порядке необходимо принимать!
Хотя, в качестве альтернативы, можно попробовать ознакомиться с законами своей страны… :smoke:

21.03.2010, 17:51

yet_warm, моя страна-то здесь при чем? 😉 или это робкая попытка п*****ть? 🙂

Log-n, для тех хто в танке… :smoke: :beer:
Поскольку в обсуждении принимают участие представители разных стран, есть свои особенности. Как говорицца в известном анеке — "но есть нюансы…" :bl:

Предлагаю все таки в топике не путать! Служба в армии есть долг в соответствии с конституцией, принятие присяги нигде не оговорено. Без принятия присяги дисбаты, губы, приказы — хня! Ибо не забивая на таковые ты ничем не ограничен — привлечь тебя невозможно юридически!

21.03.2010, 22:51

Предлагаю все таки в топике не путать! Служба в армии есть долг в соответствии с конституцией, принятие присяги нигде не оговорено. Без принятия присяги дисбаты, губы, приказы — хня! Ибо не забивая на таковые ты ничем не ограничен — привлечь тебя невозможно юридически!

malls, так привел бы выдержку из конституции хотя бы, там написано, в соответствии с федеральными законами (если о России речь идет)
не хочешь принимать присягу — альтернативная в помощь..

Miha Kuzmin (KMY)

21.03.2010, 22:57

В яндексе набрать "нужно ли приносить присягу" не? Там все разобрано.

В яндексе набрать "нужно ли приносить присягу" не? Там все разобрано.
Мих наверное дефолтситиевая выдача сильно от прочих отличается… Не увидел ничего, кроме христианских разглогольствований! 🙂

Miha Kuzmin (KMY)

22.03.2010, 11:00

Надо просто слово приносить заменить на принимать.

Надо просто слово приносить заменить на принимать.
Все равно не вижу ни одного ответа там.

Можно ли в армии отказаться давать присягу и что будет за отказ от присяги?

Везде все упирается в то, что:
1. Служить должен по конституции (некоторые сюда же метелят и обязанность принятия присяги как обязательное явление)
2. Заставить принять присягу — нельзя! И никакого уголовного и пр. преследования по закону быть не может.

Miha Kuzmin (KMY)

22.03.2010, 12:28

Смотрю в книгу…

Я не принимал присягу.
Мало того — не принимали ее все 200 чел. призванные со мной.
Дело было в 90-м и служба проходила в элитном спецподразделении "Стройбат".
Судя по всему про нас просто забыли.
В части творилось хрен знает чего, лично видел топор под подушкой у молодого лейтенанта в его дежурства по роте. За два года никто посажен не был (хотя пугали постоянно), максимум на губу.
Причина ненаказуемости как раз и была в не принятии присяги (жаль что понял это только после дембеля).

"Солдатом призывник становится еще до присяги

Принимая военную присягу, солдат согласно ст. 40 Закона "О воинской обязанности и военной службе" клянется "соблюдать Конституцию РФ, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников". Но по действующему законодательству почти все права и обязанности военнослужащего новобранец приобретает еще до присяги.

Так, если по советским законам (согласно "Положению о прохождении действительной сверхсрочной службы в ВС СССР") новобранец только после присяги юридически становился военнослужащим, то после принятия в 1998 году Закона "О статусе военнослужащего" (ст. 2) солдатом призывник считается с дня отправления со сборного пункта в учебную часть. Именно с этого времени новобранец получает права и обязанности военного, становясь субъектом не только гражданского, но и военного законодательства. То есть подлежит ответственности за военные преступления (к примеру, наказанию за дезертирство)."

И далее все подробно тут http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=21072

Присягу не принимают

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *