В случае несогласия участника судебного процесса со вступившим в силу постановлением первой или апелляционной инстанций может быть подана кассационная жалоба. Правила ее подачи определяются Гражданским процессуальным кодексом РФ № 138 от 14.11.2002г. (далее – ГПК РФ), Конституцией РФ, ФЗ «О судебной системе РФ», и другими федеральными законами.

Порядок подачи

Основанием для отмены или пересмотра постановлений суда в кассационном порядке являются грубые нарушения норм материального или процессуального права, которые оказали влияние на исход дела, нарушив охраняемые законом права и свободы граждан. Порядок обжалования постановлений суда установлен ст.ст.

Как подать кассационную жалобу в арбитражный суд округа

376-377 ГПК РФ, согласно которым право на подачу кассации имеют лица-участники дела, а также иные лица, чьи права и/или свободы были затронуты в вынесенном решении суда первой (или апелляционной инстанции).

Кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления решения в силу. Такой срок установлен п. 2 ст. 376 УПК РФ.

Важно! Гражданами, подающими прошение, должны быть исчерпаны иные способы обжалования решений суда и соблюдены правила подсудности.

Правила составления

КЖ должна содержать:

  1. Шапку, в которой указывается название суда, ФИО и данные заявителя, его процессуальное положение (истец, ответчик и т.д.), ФИО и данные других участников процесса (если в деле принимает участие несколько лиц), номер дела, которое обжалуется.
  2. Наименование («Кассационная жалоба по гражданскому делу на решение суда»)
  3. Перечень судов, рассматривавших дело, содержание вынесенного ими постановления с указанием предмета спора.
  4. Описание причин подачи КЖ, а именно: в какой части составитель не согласен с постановлением.
  5. Перечень требований (полная или частичная отмена, вынесение нового постановления или изменение текущего в какой-то части).
  6. Дату составления и подпись заявителя (или его полномочного представителя).

К КЖ должны быть приложены следующие документы:

  • надлежащим образом заверенные копии постановлений суда;
  • копии КЖ по числу участников дела;
  • квитанция об уплате госпошлины (или документ о праве на льготу/отмену ее уплаты);
  • если жалоба подписана доверенным лицом, то в приложениях должен быть документ, подтверждающий полномочия законного представителя (доверенность и т.п.).

Образец кассационной жалобы по гражданскому делу:

Оплата госпошлины за кассационную жалобу

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000г. (далее – НК РФ), за подачу КЖ по гражданскому делу необходимо оплатить государственную пошлину. Размер сбора установлен п. 9 части 2 НК РФ и составляет 50% от размера госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера».

Таким образом, размер госпошлины за подачу кассационной жалобы в 2017 году составит:

  • для физических лиц – 150 рублей;
  • для ЮЛ и ИП — 3 000 рублей.

Сроки рассмотрения

Согласно ст. 382 УПК если дело не было истребовано, то кассационная жалоба должна быть рассмотрена в следующие сроки:

В случае истребования дела устанавливаются такие сроки:

  • в суде кассационной инстанции – не позже 2 месяцев;
  • в Верховном Суде РФ – не позже 3 месяцев.

В зависимости от сложности дела Председатель или заместитель Председателя ВС РФ могут продлить срок рассмотрения КЖ еще на 2 месяца.

Постановление кассационного суда вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 УПК РФ).

Возврат без рассмотрения

КЖ могут быть возвращены без рассмотрения в следующих случаях:

  • Оформление и содержание не соответствуют требованиям УПК РФ, а именно ст. 378 или нарушены правила подсудности, установленные в ст. 377.
  • Заявитель является лицом, не имеющим права обращаться в суд кассационной инстанции.
  • Истек срок подачи.

Если заявитель может доказать, что своевременная подача КЖ была невозможна по уважительным причинам, то срок подачи может быть восстановлен. Для этого необходимо подать в суд первой инстанции заявление о его восстановлении срока и экземпляр кассационной жалобы.

  • Заявитель обратился с письменным заявлением о прекращении судебного производства.

Срок возврата КЖ составляет 10 дней с момента ее подачи в кассационный суд.

Видео: Конфликт в гражданском суде

Вторая кассационная инстанция в арбитражном процессе

В Президиум Краснодарского краевого суда 

от _____________________________________ 

(ф. и. о., наименование организации, адрес) 

_____________________________________ 

(процессуальное положение по делу: 

(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.)) 

_____________________________________ 

(другие лица, участвовавшие в деле, адреса) 

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 

на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение,  определение, постановление)… суда от «___» _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..

В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________  

(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика) 

_____________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________ 

(содержание исковых требований (заявления)) 

Решением от " ___ " _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________ 

(изложение существа принятого судом решения) 

Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________ 

(указать, в какой части) 

С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________                                                                               

(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона) 

В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.

ПРОШУ: 

1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 

2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 

3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 

Приложение: 

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

Куда подается кассационная жалоба арбитраж

Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

4. Квитанция об оплате госпошлины.

5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.

Подпись  

Дата

Кассационная жалоба (образец заполнения)

В Президиум Московского городского суда 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 Заявитель кассационной жалобы (истец по делу) ООО "Полигон-2" Адрес: 123576 г. Москва, ул. Веселая, д. 11 Ответчик: Семин Петр Валерьевич Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45

на вступившие в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-23115/2011

02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.

30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий — судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее — решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.

30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее — Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.

1.

Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.

По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.

Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.

Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.

Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 — 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.

Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.

2.

Судом первой инстанции в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.

2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст.

Куда подается кассационная жалоба арбитраж

229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.

В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.

2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 — 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что "в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции", как несостоятельный, мотивируя это тем, что "суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался".

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов

Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. "б" п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 "О судебном решении"). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).

Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Полигон-2" к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Приложение:

1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.

2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.

3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.

4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.

5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.

Представитель А.В. Лукин ООО "Полигон-2" по доверенности 30.01.2012

Комментарии:

Как написать кассационную жалобу

Кассационная жалоба может быть подана на решения всех судов России, принятых в первой инстанции, за исключением решений, вынесенных мировыми судьями. Порядок её составления несложен даже для тех, кто не имеет юридического образования. Рассмотрим самые важные аспекты составления кассационной жалобы.

Правила составления кассационной жалобы

Кассационные жалобы на решения судов по уголовным или гражданским делам составляются по сходному образцу. Рассмотрим в качестве примера составление кассационной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу. Основным законодательным актом в этом случае будет гражданский процессуальный кодекс.

Кассационную жалобу необходимо успеть подать в течение 10 дней со дня вынесения решения судом первой инстанции, иначе это решение вступит в законную силу. Подать кассационную жалобу вправе стороны по делу и иные лица, участвующие в деле.

Кассационная жалоба должна содержать:

  1. наименование суда, в который адресуется жалоба — областной, краевой суд, верховный суд республики, в зависимости от региона;
  2. наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения, если это компания;
  3. указание на решение суда, которое обжалуется;
  4. требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым данное лицо считает решение суда неправильным;
  5. перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Наименование суда и лица, подающего жалобу, пишется в "шапке" жалобы, с правой стороны листа.

Куда подается кассационная жалоба в РФ в 2018 году

К жалобе должны прилагаться её копии в количестве, равном количеству лиц, участвующих в деле (истец, ответчик, третьи лица). Кассационная жалоба должна быть подана в суд, рассматривавший дело в первой инстанции.

Если кассационная жалоба составлена правильно, суд рассылает её копии остальным участникам дела и по истечении 10-дневного срока для обжалования решения суда направляет саму жалобу в суд кассационной инстанции для рассмотрения.

Суд кассационной инстанции, как правило, не рассматривает дело заново. При рассмотрении он исходит из доводов, изложенных в кассационной жалобе и доказательств, хотя в некоторых случаях может проверить решение суда первой инстанции полностью, поэтому крайне важно убедительно изложить свои доводы в кассационной жалобе. Как правило, рассмотрение длится месяц, потом проходит судебное заседание.

Суд кассационной инстанции может оставить решение суда первой инстанции без изменения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или частично, направить дело на новое рассмотрение или же вынести решение самостоятельно. Также он вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения или отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу. По результатам рассмотрения дела суд выносит кассационное определение, которое вступает в силу сразу же.

Конечно, кассационное определение тоже можно обжаловать — уже в порядке надзора. Однако чтобы избежать связанных с этим трудностей и потери времени, лучше уделить внимание грамотному составлению кассационной жалобы. Если дело, в котором вы участвуете, довольно запутанное и тяжелое, то лучше доверить написание кассационной жалобы юристу или даже целой юридической компании.

Образец кассационной жалобы

Количество преступлений в России

Порядок подачи кассационной жалобы

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *