Содержание
КоАП РФ Статья 14.10. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
2. Производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц — в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц — в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Москва, 27 мая 2015 г.
Получить правовую консультацию по личным вопросам в системе КонсультантПлюс так же просто, как и найти ответ на профессиональный вопрос. В системе представлены ответы на житейские вопросы из серии «Азбука права». Эти консультации постоянно пополняются, и сейчас доступно около 900 пошаговых инструкций, как действовать в повседневных правовых ситуациях.
В «Азбуке права» можно найти ответы по таким темам, как: автомобиль, воинская обязанность, выезд за границу; гражданство, миграция; жилье и недвижимость; защита прав потребителей; кредиты, вклады; медицина; налоги; наследование; образование; пенсии; семья; страхование; труд.
Например, в теме «Автомобиль» можно узнать, как пройти техосмотр, получить водительское удостоверение, застраховать автомобиль и др., в теме «Пенсии» — порядок оформления пенсии, расчет стажа, размеры выплат.
На вопросы даны простые емкие ответы, прописан порядок действий, есть ссылки на законодательство. Из консультаций вы узнаете о сроках решения того или иного вопроса, о возможных проблемах и рисках, которые могут возникнуть при решении (например, при получении кредита), о важных нюансах. В материале вы найдете и другую полезную информацию: ссылки на сайты госорганов, формы документов. Таким образом, изучив порядок действий, можно сразу же приступать к делу.
Материалы доступны самым разным специалистам, т.к. размещены в нескольких разделах системы:
— «Финансовые и кадровые консультации» (банк «Бухгалтерская пресса и книги»);
2018.05.10
«Жалуемся Чайке, но пока толку нет»
В Златоусте ООО «Рико», которое 20 лет владеет шлаковыми отвалами метзавода, вынуждено отправить в простой около 200 сотрудников, работавших на производстве. Дело в том, что работу по переработке шлака попросту блокировала другая организация, перекрыв выезды с территории отвала грузовиками. Предлог — техника сломалась. Пока сдвинуть дело с мертвой точки не помогают ни обращения в полицию, ни в прокуратуру.
Наиль Фаттахов/Znak.com
Корреспонденты Znak.com проехали на место многолетних баталий, чтобы лично убедиться в происходящем.
Политика невмешательства
Пока едем из Челябинска в Златоуст, представители ООО «Рико» показывают увесистую кипу документов — в основном ответы из полиции и прокуратуры, судебные решения и переписка с минэкологии и минумущества Челябинской области. По большому счету, все грустно: суды неоднократно заявляют, что сами отвалы по закону принадлежат «Рико», но полиция в ответ на заявления о кражах имущества и самоуправстве представителей арендатора земли под отвалами — организацией ООО «Азбука права» — отвечают отказами.
«Золотые отвалы»Наиль Фаттахов/Znak.com
«Эта организация фактически открыто блокировала нам работу, а сама тем временем ворует наше имущество — шлак, уверяя при этом, что облагораживает территорию и вывозит грунт в рамках рекультивации, — рассказывает представитель «Рико» Евгений Набиев. — В итоге мы пишем заявления в полицию, и она отвечает нам отказами. Мотивировки такие, будто «Азбука права» им диктовала. В частности, во-первых, сказано, что эта компания ничего не нарушает, так как обязана в рамках договора аренды земли не допускать на ней действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки. Под этими действиями, судя по всему, понимается наша законная работа по добыче и переработке шлака. Во-вторых, полиция официально заявляет, что «Азбука права», не имея своих технических средств, может по устной договоренности нанимать граждан со спецтехникой для выполнения предписания минэкологии по рекультивации берега реки Ай — тем самым наши правоохранители фактически дают добро на воровство нашего имущества, так как только оно находится на арендуемых этой фирмой землях. Третий пункт в отказных решениях — не имеющее юридической силы письмо главы Управления Росимущества по Челябинской области Бориса Каягина, который заявил, что отвалы — это не наша собственность, а Российской Федерации».
Суды говорят, что отвалы по закону принадлежат «Рико»Наиль Фаттахов/Znak.com
Такое отношение силовиков в разы усложняет решение вопросов по урегулированию ситуации на отвале.
При этом парадоксальным остается тот факт, что примерно по двум из десятка заявлений после обжалования отказов все же возбуждаются уголовные дела о краже шлака.
То есть в каких-то случаях полиция признает правоту фирмы из Москвы, а в каких-то, пусть редких, — собственников отвалов. Не стоит забывать, что в следственном отделе по Златоусту СКР области уже два года расследуется уголовное дело по факту попытки вооруженного захвата отвала, где ООО «Рико» — потерпевшие.
Две сотни человек остались без работыНаиль Фаттахов/Znak.com
«Вообще полиция старается максимально дистанцироваться, не вмешиваться, — говорит Евгений Набиев. — Неофициально уверяют, что таковы указания сверху. В итоге политика невмешательства привела к тому, что месяц назад два выезда с территории отвала перегородили грузовой техникой, блокировав нашу работу. Мы бы могли нанять тягач и оттащить эти машины, но вторая сторона только этого и ждет, чтобы заявить, что мы решили украсть ее технику. Неоднократно вызывали на место полицию, писали заявления, но нам лишь ответили, что ничего сделать не могут. В итоге 200 человек, работавших на производстве, мы вынуждены были отправить в отпуск без содержания. Все эти люди сейчас сидят без работы, часть из них — жители окрестностей, которым трудоустроиться в другом месте проблематично».
Сейчас оставшиеся без работы люди пишут заявления в городскую и областную прокуратуры с просьбами повлиять на ситуацию и помочь в решении трудовых вопросов.
«Но должной реакции на уровне региона мы не видим, поэтому сейчас написали коллективное обращение на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки, — рассказал по телефону один из работников Сергей Петрович. — Пока толку от всего этого нет, но мы очень надеемся, что прокурор не позволит, чтобы 200 человек остались без средств к существованию».
Еще один момент, о котором Евгений Набиев рассказал по пути, — охрана природной территории отвала сотрудниками Златоустовского отдела Росгвардии. Дело в том, что такой договор был заключен у росгвардейцев с «Рико», но, когда на отвал зашла «Азбука права» и между компаниями начались споры, Росгвардия договор разорвала.
«Они заявили, что не будут вмешиваться, пока конфликт не урегулируется, — отметили представители «Рико», — но через некоторое время мы узнаем, что похожий договор ведомство заключило с «Азбукой права». Теперь силовики приезжают по их звонку, опять же — блокируют нашу работу, если она не нравится «Азбуке»…»
Наиль Фаттахов/Znak.com
В пресс-службе управления Росгвардии на запрос корреспондента Znak.com о том, как такое произошло, сначала пообещали подготовить комментарий, но позже заявили, что ситуацию никак пояснять не будут.
Приехали, открутили колесо и уехали
— То есть вы считаете, что там происходит нарушение ПДД, но, может быть, ваши доводы надуманны… — ответил начальник отдела ГИБДД Златоуста Евгений Ярушин, к которому мы, миновав абсолютно пустую дежурную часть Госавтоинспекции, заглянули в кабинет по приезде в город.
— Давайте вы с нами проедете и оцените ситуацию на месте. Там выезды перекрыты двумя грузовиками, по моему мнению, это нарушение правил безопасности, в том числе пожарной, так как в случае чего на территорию отвала не смогут проехать оперативные службы.
Наиль Фаттахов/Znak.com
— Но это какая дорога, частная или о муниципальная, чья земля?
— Я наверняка сказать не могу, дорога, по моему мнению, относится к территории общего пользования. Полицию мы вызывали, они лишь сказали, что это компетенция ГИБДД.
— Хорошо, тогда мы отреагируем, отправим сейчас туда экипаж, но вам надо будет написать заявление, чтобы мы смогли дать вам ответ, — очень вежливо и корректно ответил Евгений Ярушин, поняв, что в кабинете есть представитель СМИ.
Тут же в кабинет были вызваны замначальника отдела и командир взвода. Заместитель поначалу не проявил рвения к сиюминутному выезду на место, предложив написать заявления о нарушении, но начальник настоял на поездке.
«Я согласен с гражданином, нужно выехать на место и посмотреть, совершается ли правонарушение. Давайте сотрудника назначайте. А вам я предлагаю написать письменное заявление, на которое мы потом дадим ответ», — заключил Ярушин.
Следом мы выдвинулись на отвал, по пути подобрав на хвост машину ДПС.
Картина на месте оказалась более чем конкретная — перед самым въездом на территорию отвала поперек дороги расположился КамАЗ без переднего колеса. Стоит он тут второй месяц.
Наиль Фаттахов/Znak.com
«Я все видел, водитель сам на этом КамАЗе подъехал, поставил его так, перегородив дорогу, потом снял колесо и уехал на сопровождавшей его «Ниве». С тех пор все — ни выехать отсюда, ни въехать сюда наша техника не может», — рассказал диспетчер Евгений Иванович, работающий на отвале около 20 лет.
— Чья это дорога — непонятно, поэтому и сказать, есть ли здесь нарушение, мы вам не можем, надо делать запросы, смотреть все документы, — ответил инспектор ДПС.
— И сколько времени займет рассмотрение нашего заявления? — спросил представитель «Рико».
— По закону — до двух месяцев.
Наиль Фаттахов/Znak.com
— Но ведь это очень долго, вы понимаете, что мы не можем работать! А если будет отказной материал, что тогда?
— Так мы все равно изъятие техники проводить не можем (то есть, даже если собственника машины уличат в совершении административного правонарушения, полиция уверяет, что не сможет оттащить грузовик с места нарушения. — Прим. ред.). Так что вы сами, если что, прицепите крюк и оттащите.
— Но тогда нам можно будет предъявить угон. Нет уж, давайте все по закону. Тем более в административном кодексе все же есть статьи, которые позволяют вам проводить изъятие.
— Но сейчас мы ничего сделать не можем. Но вы не беспокойтесь, все будет хорошо, ведь мы все работаем в правовом поле: мы все задокументировали, отфотографировали, сделаем запросы, установим собственников. Это 10 лет назад тут стенка на стенку драки были, а сейчас все в правовом поле.
Наиль Фаттахов/Znak.com
На этом инспекторы ДПС проехали посмотреть второй аналогично перегороженный выезд, а потом были таковы.
«Все заявления со стороны «Рико» регистрируются, без внимания ничего не остается. Если поступают заявления о бездействии со стороны сотрудников полиции, мы их проверяем, в случае необходимости принимаем меры реагирования. Незаконные отказы в возбуждении уголовных дел обжалуются», — прокомментировала заместитель прокурора Златоуста Ольга Скородумова.
А вот начальник отдела полиции «Горный» Павел Пьянкин разговаривать с корреспондентом Znak.com на предмет постоянных отказов в возбуждении дел, наотрез отказался.
На момент публикации материала ситуация никак не изменилась — грузовики стоят на месте. При этом сама «Азбука права», по словам представителей «Рико», продолжает регулярно вывозить грунт с чужим шлаком под видом рекультивации — производится это через выезд другой частной организации, работающей здесь же.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Поделись Автор Фото
