Цитата:
В Лангепасский городской суд поступила жалоба гражданки Т. на постановление врио начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО — Югре в городах Лангепас и Покачи, которым Т. привлечена к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП, за то, что работая продавцом в магазине г. Лангепаса, реализовала несовершеннолетней А., 1996 года рождения, одну бутылку шампанского «Российское шампанское», чем нарушила установленный федеральным законодательством запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
Не согласившись с постановлением, Т. обратилась в суд жалобой на него, в которой просит постановление отменить, ссылается на то, что вина её в совершении указанного административного правонарушении не доказана, поскольку несовершеннолетняя А. действовала по наставлению инспекторов ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Лангепасу, действия сотрудников полиции носили провокационный характер и осуществлялись с нарушением норм Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и Федерального закона «О полиции», а потому не могут служить допустимыми доказательствами по делу.
Проверив материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Свидетели А., П., С., Л. показали, что несовершеннолетняя А. вместе со своей подругой зашла в магазин и купила в нем бутылку шампанского и сигареты, при выходе из магазина они встретили сотрудников полиции, те спросили у несовершеннолетних, что они приобрели в магазине, последние признались, что приобрели бутылку шампанского и пачку сигарет.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Из представленной в суд синхронной видеозаписи пяти видеокамер, аналогичной изученной при рассмотрении дела административным органом, следует, что к магазину подъезжает машина красного цвета, из неё выходят три девушки и мужчина, похожие на свидетелей А., П., С., Л., которые совместно входят в магазин и там мужчина достает из сумки девушки бутылку шампанского и сигареты.
Свидетели А., П., С., Л. в суде не отрицали, что три девушки и мужчина на видеосъемке похожи на них, но почему зафиксированные обстоятельства не соответствуют их показаниям, ответить не смогли, ссылаясь на фальсификацию видеозаписи.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ
«Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка является оперативно-розыскным мероприятием.
В порядке ст. 5 данного Закона, органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация).
Согласно ст. 17 Закона № 144-ФЗ, отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту. Эти лица обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию указанным органам.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут заключать контракты с совершеннолетними дееспособными лицами независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного и социального положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений.
Из смысла этой статьи следует, что несовершеннолетние граждане не могут привлекаться к оперативно-розыскным мероприятиям.
Таким образом, преднамеренное использование при осуществлении проверки несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствует о применении недозволенных методов проверки.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшим дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из изложенного следует, что доказательства, на основании которых территориальный отдел по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Лангепасе и городе Покачи пришел к выводу о наличии в действиях Т. вменяемого административного правонарушения, вызывают сомнения в применении законных и дозволенных методов проверки, объективности и непредвзятости свидетелей, которые не устранены при рассмотрении дела должностным лицом, ввиду чего данные доказательства не могут быть признаны в качестве допустимых доказательств по делу, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление врио начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО — Югре в городах Лангепас и Покачи было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Недавно я написал пост о там, как организуются «подставы» с продажей алкоголя несовершеннолетним. В этой публикации я расскажу о том, как можно оспорить штраф по п. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

С тезисом «это машина – все бесполезно!» не соглашусь, есть положительная судебная практика, которую я приведу в конца данной публикации.

Напомню, что данное административное нарушение предусматривает наложение штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей; на должностных лиц – от 100 000 до 200 000 рублей; на юридических лиц – от 300 000 до 500 000 рублей. Кроме штрафа работодатель может привлечь продавца к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

Итак, какие аргументы можно привести, чтобы оспорить привлечение по п. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ?

1) Контрольная закупка проведена незаконно

Нормами КоАП РФ проведение проверочной закупки не предусмотрено. Проверочная закупка в соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» является одним из видов оперативно-розыскного мероприятия. Такие мероприятия можно проводить только при наличии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ. Это подтвердил Конституционный суд в Определениях от 22.04.2005 г № 198 — О и от 14.07.1998 г № 86 — О.

Если лицо ранее не привлекалось по ст.14.16 КоАП, то оснований для возбуждения уголовного дела нет и быть не могло. Следовательно, проверочная закупка была проведена незаконно. А в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ такие доказательства идут в корзину – не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

2) Привлечение несовершеннолетнего

Если полиция, зная о возрасте «покупателя» алкогольной продукции, не вмешалась в ситуацию, то своими действиями проигнорировала требования ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Согласно ФЗ «О полиции»,

запрещается подстрекать, склонять побуждать в прямой и косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий, тем более несовершеннолетних.

Согласно ст. 17 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», для содействия в проведении ОРМ могут привлекаться лица, достигшие совершеннолетия. Таким образом, использование несовершеннолетнего является отдельным и дополнительным основанием для признания полученных доказательств недопустимыми.

3) Нет субъективной стороны правонарушения

Квалификация административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входит субъективная сторона административного правонарушения. При его отсутствии лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Как доказать, что покупатель действительно выглядел значительно старше своих лет?

Учеными систематизирован ряд признаков, по которым можно примерно определить возраст человека. Вот лишь некоторые из них:

• носогубные складки появляются в 20–25 лет, • подглазничные морщины проявляется к 25 годам,
• шейные морщины появляются начиная с 25 лет,
• лобные морщины – с 20 лет ().

Можно вполне привлечь судебного эксперта, который установит примерный возраст по внешности (фотографии) покупателя.

4) Где доказательства?

Зачастую показания самого продавца составляют доказательную базу. Ст. 51 Конституции РФ даже после поправок осталась неизменной:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. В силу ч. 1, 3 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судебная практика

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) постановлением № 5-13/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-13/2019 прекратил производство по делу об административном правонарушении по 14.16 КоАП в связи с отсутствием события административного правонарушения (https://sudact.ru/regular/doc/WpLSzNzej5Qq/?page=3®ular-court=®ular-date_from=®ular-case_doc=®ular-l).

Есть также и другие примеры, о которых вы можете узнать в рамках частной консультации.

В Подмосковье набирает обороты новый вид мошенничества, жертвами которого становятся кассиры магазинов. К ним регулярно приходят некие активисты, просят продать алкоголь или сигареты, а потом заявляют, что это контрольная закупка, им меньше 18, но за пару десятков тысяч они готовы закрыть глаза на нарушения. Причем в тот момент никто не задумывается, что эти нарушения появились всего минуту назад, только благодаря ловким манипуляциям этих же активистов.

Вы знаете историю Бенджамина Баттона? Мы вам ее покажем. Вот он, подольский мужчина, который за минуту может помолодеть на 10 лет. Об этом говорит бывший кассир продуктового магазина Римма Тюменцева. Бывший, потому что после общения с этим клиентом женщина лишилась работы, нервов и стала должником.

«Зашел молодой человек и подошел с напитком слабоалкогольным, в железных банках», — вспоминает кассир.

На вид покупатель гораздо старше 18. Да и паспорт в машине забыл. Женщина успела только поднести штрихкод к сканеру, когда в магазине началось представление.

«Я же сижу как раз лицом к выходу. Смотрю, полицейский заходит прям тут же. Самое интересное, что я ничего не успела — ни чек не пробила, ничего, а полицейский уже зашел», — вспоминает Римма.

Никаких удостоверений, только полицейская форма. Мужчина сразу же заявил: «Вы продали алкоголь несовершеннолетнему». После этих слов местный Бенджамин Баттон достал паспорт из кармана. 17 лет. Предложил сделку. 10 тысяч на месте либо штраф 50 тысяч для кассира и 500 — для магазина. Управляющий согласился. Деньги отдали, а Тюменцева начала получать угрозы. Ведь эту сумму ей якобы дали взаймы.

По словам Риммы Владимировны, помимо нее деньги требовали еще и у другого кассира, который работал параллельно с ней, за другой кассой. Но в отличие от женщины, у коллеги деньги были на карте. В итоге мошенники только в этом магазине наварились на 20 000 рублей.

Мария Сычёва же не успела даже заработать. На третий день стажировки к ней подошел все тот же покупатель. Итог: штраф 30 тысяч рублей. Хотя мать четырех детей еще даже не была официально устроена.

«Без суда и следствия. Без постановления, без протокола, без объяснений, мне орган правоохранительный, так скажем, в кавычках, мне не выдал. Я выплачу этот штраф, но если я действительно виновата», — говорит Мария.

Вместе с молодым человеком был его напарник. Деньги им никто не предлагал. Тогда в помещении появился уже настоящий полицейский. Но и здесь, по словам Марии и ее руководства, тоже были странности. По их мнению, процедура наложения штрафа была нарушена. Да и документов, где был бы указан возраст покупателя, никто из женщин так и не увидел. Только за несколько месяцев такие проверяющие приходили уже 6 раз. И рейды были неофициальными.

«Сотрудниками полиции по городскому округу Подольск рейды по выявлению продажи алкогольной продукции несовершеннолетним в январе текущего года, а также в июле 2019-го не проводились», — сообщил сотрудник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Виталий Нюкалов.

Спиртное детям они не продают, говорят продавцы. Но по факту операция была все же совершена. Молодой человек купил пива. И кажется, мало кого волнует, что кассира могли ввести в заблуждение. Мария признается, паспорт она не попросила. А щетина — все же не самый точный показатель возраста.

Мошенники используют несколько схем для обмана продавцов. Кроме полицейских, они представляются еще и общественной организацией. Но в обоих случаях документы никто не показывает. Но заявляют: либо деньги, либо проблемы.

На этих кадрах видно, как выглядит схема, по которой работают нечистые на руку активисты. Сначала в магазине появляется молодой человек, который настойчиво утверждает, что ему уже все можно. Внешность говорит об этом же. Продавец пробивает несколько бутылок. Через минуту внутрь заходят старшие. Директор торговой точки утверждает, смысл их деятельности только в том, чтобы заработать.

«Они сказали, что ему 16. Документов мы не видели, документов нам никто не показал. Когда нам инспектор ПДН потом показал его, якобы его паспорт, там совершенно другой человек был. Я не знаю…» — отмечает директор магазина Наталья Порядочнова.

Деньги они вымогают почти каждую неделю. Закупщики постоянно разные. Но с виду все старше 18. Наталья, как и другие герои нашего репортажа, требует наказать аферистов. А пока идет проверка, продавцам остается быть более бдительными. Ведь кто знает, какое представление умельцы разыграют в следующий раз.

В связи с участившимися обращениями потребителей с вопросом о законности требования продавца представить удостоверение личности (паспорт) потребителем при покупке им алкогольной продукции, разъясняем.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ договор между потребителем и продавцом является публичным договором, т.к. согласно пункта 1 указанной статьи, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается (пункт 3 статьи 426 ГК РФ).

Однако, в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 15 апреля 2011 г. № 524 «Об утверждении Перечня документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия» к указанным документам относятся:

Паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Общегражданский заграничный паспорт.

Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации.

Паспорт моряка (удостоверение личности моряка).

Дипломатический паспорт.

Служебный паспорт.

Удостоверение личности военнослужащего или военный билет гражданина Российской Федерации.

Паспорт иностранного гражданина.

Вид на жительство в Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

Удостоверение беженца.

Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, следует:

1. Ввиду установленного пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ ограничения на реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним продавец не вправе реализовывать алкогольную продукцию данным лицам, а следовательно не имеет юридической возможности заключить договор и вправе со ссылкой на п. 3 ст. 426 и абз. 8 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ отказать несовершеннолетнему потребителю в заключении договора купли-продажи алкогольной продукции.

2. Запретив продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, законодатель не обязал продавца в любом случае выяснять у покупателей возраст, требовать предъявления документов, удостоверяющих их возраст. Поэтому, при решении продавцом вопроса о необходимости предъявления покупателем документа удостоверяющего личность необходимо исходить из того имеются ли сомнения у продавца относительно достижения покупателем совершеннолетнего возраста, т.е., если сомнения в достижении покупателем совершеннолетнего возраста отсутствуют у продавца, то продавец не должен требовать предъявления паспорта. Сомнения в возрасте покупателя могут возникнуть лишь при визуальном осмотре покупателя.

3. Действующее законодательство РФ не обязывает гражданина все время иметь при себе паспорт. Указанное обстоятельство также необходимо принимать во внимание.

4. Согласно пункту 22 постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»: запрещается изъятие у гражданина паспорта, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, продавец не вправе требовать передачи ему паспорта, а равно изымать паспорт у покупателя. Однако, продавец вправе попросить покупателя предъявить паспорт для его осмотра из рук покупателя, но при условии, что у продавца возникли сомнения относительно достижения покупателем алкогольной продукции совершеннолетия.

Всем известно, что продавать алкогольные напитки несовершеннолетним запрещено. Целью запрета продажи лицам, не достигшим 18 лет, алкоголя, является обеспечение нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, сохранение здоровья. В таком возрасте ребенок интеллектуально развивается, получает новые знания, а употребление алкоголя снижает интеллектуальные способности, головной мозг начинает работать хуже, что в свою очередь влияет на образование и, как следствие, на возможность получения хорошей профессии. Но что делать, когда нарушение продавцом, предпринимателем было нарушено?

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам проконсультирует и поможет Вам в проблеме продажи алкоголя несовершеннолетнему: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Продажа алкоголя несовершеннолетнему

Иногда в магазинах, реализующих алкоголь, можно наблюдать ситуацию, когда продавец просит у покупателя паспорт, чтобы убедиться в его совершеннолетии, говоря, что сейчас не понять, кто совершеннолетний, а кто нет. В подобных случаях требования продавца являются законными, поскольку при возникновении сомнений в достижении совершеннолетнего возраста покупателем алкогольных напитков, продавец имеет право требовать документ, который позволит установить возраст данного покупателя.

Если же несовершеннолетнему будет продан алкоголь, в том числе неоднократно, то это может повлечь административную и уголовную ответственность. Кроме того, продавец может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности.

Какой штраф за продажу пива несовершеннолетним?

Пиво является алкогольной продукцией, наиболее часто покупаемой, особенно молодыми людьми, и в случае его продажи несовершеннолетнему, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за розничную продажу алкоголя несовершеннолетнему. Санкция указанной статьи содержит следующие размеры административного штрафа:

  • для граждан – от 30 000 до 50 000 руб.;
  • для должностных лиц – от 100 000 руб. до 200 000 руб.;
  • для юрлиц – от 300 000 руб. до 500 000 руб.

Как мы видим, размеры штрафов являются довольно большими.

Хотелось бы еще обратить внимание на момент, касающийся привлечения к уголовной ответственности, за неоднократную продажу алкоголя несовершеннолетним. Если лицо привлечено к ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ, и в период, со дня, когда вступило в силу постановление об административном наказании, до истечения 1 года со дня окончания исполнения постановления, вновь продает алкоголь несовершеннолетнему, то оно подлежит привлечению к уголовной ответственности по ст. 151.1 УК РФ. В данном случае к уголовной ответственности будет привлечен продавец.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами уголовного адвоката, а также пишите свой вопрос в комментариях ролика, не забудьте подписаться на канал YouTube

Как уменьшить штраф за продажу алкоголя несовершеннолетним?

Если вдруг продажа алкоголя несовершеннолетнему произошла, и лицо хотят привлечь к ответственности, можно просить уменьшить административный штраф.

Что можно приводить в качестве доводов для снижения штрафа, смягчения наказания?

  1. Признание лицом своей вины и раскаяние;
  2. Имущественное и финансовое положение лица;
  3. Смягчающим ответственность обстоятельством для женщины будет ее беременность или наличие малолетнего ребенка;
  4. Если к ответственности привлекается должностное лицо и юрлицо, в качестве доводов об уменьшении размера штрафа можно указать, что алкоголь продан непосредственно продавцом, которому разъяснялось, что несовершеннолетним запрещено продавать алкоголь. Можно предоставить локальный акт, в котором это закреплено, или должностную инструкцию продавца, с которыми продавец был ознакомлен, или иные доказательства. Также, если был установлен факт продажи продавцом алкоголя несовершеннолетнему, руководитель может привлечь продавца к дисциплинарной ответственности, а копию документа о привлечении к ответственности продавца предоставить суду.
  5. Если при продаже алкоголя у продавца не возникло сомнений в том, что перед ним совершеннолетнее лицо, т.е. продавец считал покупателя алкоголя взрослым, в связи с чем у продавца отсутствовал умысел на продажу алкоголя несовершеннолетнему, это также может послужить основанием для снижения штрафа. При этом стоит отметить, что обязанности требовать у всех покупателей предоставления документа, подтверждающего возраст, у продавцов нет.
  6. При совокупности обстоятельств для снижения размера штрафа, наказание может быть назначено в виде штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, например, для граждан менее 30 000 руб.
  7. Иные варианты защиты для снижения штрафа и заявления ходатайства по административному делу можно обсудить уже в ходе консультации с нашим адвокатом по административным делам, который индивидуально изучит Вашу ситуацию и даст совет.

При обращении с просьбой снизить размер штрафа, необходимо предоставить доказательства, в том числе, документальные, в подтверждение своих доводов.

Как избежать штрафа за продажу пива несовершеннолетним?

Избежать штрафа за то, что несовершеннолетнему было продано пиво, как правило, можно, только если не будет доказан состав правонарушения. Хотя возможно удастся избежать штрафа при доказанности обстоятельств, в вышеуказанных пунктах 4 и 5 для уменьшения штрафа.

Имеется судебная практика, когда исключается виновность лица в соответствующем правонарушении, если им приняты меры, направленные на недопущение продажи алкоголя несовершеннолетним, а именно, издано распоряжение о запрете продажи алкоголя лицам, которые не достигли 18 лет, разработана инструкция, положение и т.д.

НО: имеется и противоположная судебная практика, когда суды говорят, что должностное лицо и юрлицо не приняло все зависящие от него меры, не допускающие продажу алкоголя несовершеннолетним, поэтому только ознакомление адвоката с материалами административного дела даст вердикт в каком направлении действовать в защите.

С учетом указанного, чтобы избежать штрафа за продажу пива несовершеннолетним, целесообразным будет:

  • Издать распоряжение, запрещающее продажу алкоголя лицам, не достигшим возраста 18 лет;
  • Разработать инструкцию, касающуюся действий продавцов при продаже алкоголя;
  • Разъяснить продавцам ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним, а именно, дисциплинарную, административную, уголовную. Сделать это можно в форме письменных разъяснений и ознакомлений под роспись всех работников;
  • Заключить с продавцами договор о полной материальной ответственности;
  • Разъяснить также дополнительно письменно работникам, что в случае совершения ими соответствующего правонарушения и привлечения к ответственности работодателя, с них подлежит взысканию штраф, назначенный работодателю, в виде убытков, в связи с их противоправным поведением. При отказе добровольно возместить убытки, они будут взысканы в судебном порядке;
  • Разместить информацию для покупателей о том, что продажа алкоголя несовершеннолетним запрещена;

На заметку: не лишним будет также установить видеокамеры, которые смогут зафиксировать факт продажи алкоголя несовершеннолетним. Записи с видеокамер могут также послужить доказательством для снижения размера штрафа, если несовершеннолетнее лицо выглядело взрослым.

Помощь адвоката

Если у Вас возникли вопросы по соответствующей теме или же Вами уже совершено правонарушение, выразившееся в продаже алкоголя несовершеннолетнему, не стоит медлить, обратитесь к нашим адвокатам, которые

  • проконсультируют Вас по вопросу, связанному с продажей алкоголя несовершеннолетним;
  • проанализируют ситуацию, связанную с привлечением Вас к ответственности за совершенное противоправное деяние;
  • предложат план действий по возникшей ситуации;
  • расскажут о возможных перспективах дела, связанного с привлечением Вас к ответственности, составят возражения на заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности с рекомендацией, что приложить в качестве доказательств невиновности;
  • могут представлять интересы при рассмотрении административного дела, связанного с привлечением Вас к административной или уголовной ответственности;
  • помогут обжаловать акт о привлечении Вас к ответственности за продажу алкоголя несовершеннолетнему;
  • помогут разработать локальные акты, направленные на исключение продажи алкоголя несовершеннолетним;
  • помогут взыскать убытки с продавца, который продал алкоголь несовершеннолетнему.

Кто контролирует продажу алкоголя?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *