Содержание
- Что такое клевета?
- Что делать если оклеветали?
- Судебная практика о клевете
- Объекты правонарушений
- Принципиальная разница
- Что такое клевета
- Как распространяется такая информация
- Клеветник
- Особо опасная клевета
- Наказания
- Что такое клевета по статье 129 УК РФ
- Статья 151 УПК РФ. Подследственность (действующая редакция)
Что такое клевета?
Сегодня мы разберем вопрос клеветы. Сначала поговорим о том, что это такое и какое за это бывает уголовное наказание. Далее разберем, какие действия необходимо совершить для того, чтобы призвать клеветника к ответу и конечно же поговорим о практике рассмотрения этих дел в суде.
Для начала необходимо определиться, что такое клевета. Статья 128.1 Уголовного кодекса говорит, что клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Таким образом, для того чтобы привлечь человека к ответственности должны быть выполнены следующие условия:
- Виновный должен понимать, что распространяет ложные, не соответствующие действительности сведения;
- Виновный должен желать распространить эти сведения;
- Третье условие — это то, что сведения должны порочить честь и достоинство и подрывать репутацию.
Говоря юридическим языком, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.
Но следует различать утверждение о каком-либо факте, который можно проверить и оценочное суждение, мнение, убеждение, которое не может быть проверено.
Например фразы «плохой человек», «безответственный студент» — это только оценочные суждения, которые не являются порочащими сведениями, умаляющими честь и достоинство потерпевшего.
При этом фраза, что «Да он вор» уже вполне подпадает под состав преступления, так как этот факт можно проверить и если в отношении лица нет приговора суда за воровство или в дальнейшем не получится доказать, что этот человек воровал, то для сказавшего может все закончиться плачевно.
Существует несколько частей по рассматриваемой статье и в зависимости от части статьи предусмотрен разный размер наказания в виде штрафа либо обязательных работ.
Первая часть — это просто обычная клевета о которой я рассказал в начале этого видео.
Вторая часть — это клевета, распространенная в публичном выступлении или произведении, а так же в средствах массовой информации.
Третья часть статьи- это клевета, совершенная с использованием своего служебного положения.
Далее четвертая часть — Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих или клевета с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера.
Пятая часть в рассматриваемой статье — это Клевета об обвинении лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Что делать если оклеветали?
Теперь после того как мы знаем уже многое о статье 128.1 УК РФ можно поговорить о том, как действовать, если в отношении вас была распространена клевета.
Итак. Преступление о клевете могут быть как частного обвинения, так и публичного. Если в отношении вас совершено преступление по части первой статьи 128.1 УК РФ, то это дело частного обвинения и вам будет необходимо самому писать заявление в суд и принимать участие во всех судебных заседаниях, представляя доказательства и поддерживая обвинение фактически заменяя прокурора.
Если в отношении вас совершено преступление любой другой части статьи 128.1 УК РФ, то это дело публичного обвинения и для его возбуждения необходимо написать заявление в полицию и в случае если по результатам проверки в действиях клеветника будет состав преступления, то будет возбуждено уголовное дело и после проведения всех необходимых следственных действий его направят в суд.
В суде уже в этом случае принимать участие во всех судебных заседаниях, представляя доказательства и поддерживая обвинения будет государственный обвинитель — сотрудник прокуратуры.
В любом случае если вас оклеветали через интернет, то не стоит ждать, подавая заявление в полицию или суд. Первым делом необходимо зафиксировать наличие клеветы на определенных страницах в интернете. Для этого нужно обратиться к нотариусу, который осмотрит сайт и составит протокол осмотра сайта. В этом протоколе будет описан механизм, как нотариус зашел на необходимый сайт, и что на нем было с приложением скриншотов экрана компьютера. Стоимость данной процедуры не из дешевых. Средний ценник на осмотр нескольких страниц сайта от 3 до 10 тысяч рублей, но это сделать необходимо, так как если промедлить, то ко времени разбирательства дела информация может быть удалена и возникнут трудности с доказыванием события преступления.
Так в частности в одном из проанализорованных мной решений суда в городе Ижевске по данному поводу указано, что обычные кем-либо не завереные распечатки интернет-страниц, которые содержат факты клеветы являются недопустимыми доказательствами, так как невозможно установить источник их происхождения, а данные с этих интернет-страниц в настоящее время удалены.
Таким образом, бессмысленно представлять обычные распечатанные страницы сайта без заверения их нотариусом.
Судебная практика о клевете
Теперь же разберем судебную практику, для того чтобы было наглядно понятно, какие действия суды признают преступными.
Запрещено расклеивать листовки с клеветой
В 2017 года приговором Советского районного суда Республики Крым признаны виновным двое человек, которые расклеили в общественных местах города, заранее изготовленные бумажные листовки формата А4, в которых содержались сведения о том, что потерпевший, занимающийся риэлтерской деятельностью, является мошенником. За это обоим назначено наказание в виде штрафа.
Клевета с обвинением в краже
В 2018 г. судья Кировского районного суда г. Саратова признала виновным человека по части 2 статьи 128.1 УК РФ за то, что он находясь у дома, в утвердительной форме, в присутствии более чем четырех человек произнес высказывание, что потерпевший украли и принес ущерб. За данную фразу суд назначил наказание в виде штрафа.
Клевета в группе WhatsApp
Приговором Советского районного суда, но уже города Томска в 2018 г. подсудимая признана виновной по части 1 статьи 128.1 УК РФ за то, что через интернет-приложение «WhatsApp” в группе «Наш дом”, созданной в данном приложении председателем ТСЖ с целью оперативного общения между собственниками многоквартирного жилого дома, в присутствии более 80 собственников данного жилого дома распространила сообщение в утвердительной форме: «Вы мошенник и взяточник”, ” Председатель ТСЖ — мошенник”, «человек оказался крайне непорядочный”. За это действие назначено наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
Клевета в заявлении в полицию
Так же Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара в 2018 г. гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 128.1 УК РФ, так как он сообщая сотруднику полиции заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступления потерпевшим, руководствовался намерением причинить вред потерпевшему, обвинив последнего в совершении преступления, которого тот не совершал. Тем самым осужденный злоупотребил свои правом.
Суд так же отметил, что граждане в праве обращаться в том числе в полицию с сообщением о преступлении, но обращения должны быть продиктованы намерениями исполнить свой гражданский долг или защитить права и законные интересы, а не намерениями причинить вред другому лицу, то есть злоупотребить правами. По данному приговору назначено наказание в виде штрафа в размере Пятьдесят тысяч рублей.
Надеюсь, теперь стали более понятны вопросы клеветы. Если вам необходима юридическая консультация или защита интересов, то свяжитесь со мной любым способом или пишите свой вопрос в комментарии.
В российское уголовное право термин «клевета» вернулся относительно недавно: в октябре 2012 года. Уголовный кодекс был дополнен ст. 128.1, дающей легальное определение этому правонарушению. Несколько ранее было декриминализировано оскорбление, которое, напротив, из УК переместилось в КоАП. Такие перемены не случайны. Как показывает практика, последствия каждого из этих деяний имеют последствия разной степени тяжести.
Объекты правонарушений
Объектами, на которые посягает и клевета, и оскорбление, являются нематериальные блага: честь и достоинство. С точки зрения права – это неотъемлемые и неотчуждаемые блага, относящиеся к конкретному человеку. Их носителем не может быть юридическое лицо. Судебная практика, накопленная по такого рода делам подтверждает, что истцом всегда выступает гражданин. А вот ответчиком может быть уже кто угодно.
И честь, и достоинство, как нематериальные блага, признаются объектом гражданских прав. Но ни в Гражданском кодексе, ни в ст. 128.1 УК «Клевета», ни в ст. 5.61 КоАП «Оскорбление» нет их определения. При разбирательстве по уголовному или административному делу судьи исходят из общепринятой трактовки этих отчасти этических, отчасти философских понятий.
Деловая репутация, хотя и является чем-то невещественным, тесно связана с материальными благами. От нее напрямую зависит та прибыль, которую носитель репутации может получить в ходе своей коммерческой деятельности. Следовательно, клевета может наносить вред не только нематериальным благам, но и экономическим интересам. И ущерб от нее выражается во вполне конкретных цифрах.
Вероятно этим фактом и вызваны изменения в законодательстве. Клевета, как имеющая более серьезные последствия, получила свою статью в Уголовном кодексе, а вот оскорбление, задевающие только нематериальные блага, переместилось в КоАП, как имеющее меньшую общественную опасность. Но эти перемещения не повлияли на положения статей 128, 150 и 152 Гражданского кодекса, согласно которым существуют гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.
Принципиальная разница
Распространение информации, не соответствующей действительности, может быть направлено не только против конкретного человека, но и против лиц юридических. Многим из них такие действия вредят, приносят ощутимый экономический урон, вызывая недоверие и последующий отток клиентов.
Но такие действия под определение клеветы не подпадают. Статья УК четко указывает, что заведомо ложные сведения порочат честь и достоинство или подрывают его репутацию. Но у юридических лиц нет чести и достоинства. Это личные, неотчуждаемые права человека. Поэтому судебная практика по делам о клевете в отношении корпоративных образований исключительно гражданско-правовая.
Определение оскорбления вообще не содержит указаний на то, какие именно сведения при этом распространялись. Главное, что имело место унижение чести и достоинства, причем выраженное в неприличной форме. Ну а поскольку это все применимо только к человеку, то оскорбить можно, например, руководителя юридического лица. А он вправе потребовать не только административного наказания, но и компенсации морального вреда, вызванного унижением.
Что такое клевета
Далеко не всякая информация о человеке будет клеветнической. Следовательно, не всякие действия по ее распространению являются уголовным преступлением, подпадающим под ст. 128.1 УК РФ. Два главных признака таких сведений, это:
- заведомая ложность, то есть несоответствие действительному положению дел;
- направленность против чести и достоинства.
Ложность заключается в том, что описанные события не произошли в реальности в то время, к которому они относятся. Заведомо ложными могут быть только те факты, которые касаются либо прошлого, либо текущего состояния дел. Информация, касающаяся будущих событий, не может быть ложной.
Сложившаяся судебная практика по уголовным делам не рассматривает в качестве ложных те сведения, которые содержатся в официальных документах, оспариваемых в законном порядке: судебных решениях или приговорах, постановлениях и т. д. Защита чести и достоинства в этом случае имеет иной порядок.
К порочащим честь и достоинство сведениям могут быть отнесены:
- утверждающие, что данное лицо нарушило закон;
- о совершении бесчестного поступка (например, обогащение нечестным путем);
- о неэтичном поведении в личной или профессиональной сферах;
- о недобросовестности в предпринимательской деятельности;
- о нарушении деловой этики или обычаев и т. п.
Если хотя бы одно условие из двух не выполнено, то есть сведения, хоть и ложные, не позорят человека, или наносят вред его репутации, но при этом правдивы, то привлечь того, кто их распространяет, ни за оскорбление, ни тем более по ст. 128.1 УК РФ невозможно. Впрочем, вполне возможно, что такие действия являются нарушением права на личную тайну и неприкосновенность частной жизни, ответственность за которое устанавливается другими статьями УК или ГК.
Как распространяется такая информация
Помимо того, что информация о лице является ложной и порочащей, она еще должна быть распространена. То есть для того, чтобы возник состав преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК, клеветник должен совершить определенные действия по донесению информации до окружающих.
Под распространением понимают:
- сообщение в устной форме;
- заявление, предназначенное для официальных лиц;
- опубликование в печати;
- трансляция на радио или телевидении;
- указание в характеристике;
- размещение в сети Интернет;
- упоминание в публичных выступлениях и т. д.
При этом не имеет значения, какому именно количеству людей была адресована данная информация. Достаточно одного, кому стало известно о недостоверных фактах. А вот высказывание такой информации тому, к кому она относится, будет уже не клеветой, а оскорблением.
Клеветник
Ответственность за клевету и оскорбления наступает с 16 лет. Но для того, чтобы это стало возможным, должно быть соблюдено одно условие: умышленная вина. То есть тот, кто занимался распространением сведений, охарактеризованных в статье 128.1 УК, должен:
- во-первых, быть уверенным в ложности сведения;
- во-вторых, осознавать опасные последствия своего поступка для другой стороны;
- в-третьих, желать их наступления.
А вот в тех случаях, когда человек высказывает свое личное мнение об имевшем место факте, добросовестно заблуждается или уверен, что известные сведения являются правдивыми, уголовная ответственность не наступает. Зато вполне возможна административная за оскорбление. Или же защита своей чести гражданско-правовыми способами.
Особо опасная клевета
Статья 128.1 Уголовного кодекса не просто дает определение клеветы, как наказуемого деяния. Она рассматривает несколько квалифицированных составов данного преступления. При этом устанавливается более строгое наказание, ввиду большей общественной опасности таких действий.
Так, более строгое наказание последует за клевету в СМИ, публичных выступлениях и произведениях. Публичность в данном случае подразумевает массовость. И не имеет значения сколько именно человек узнали и восприняли информацию. Важен сам факт такого широкого обнародования.
Судебная практика установила, что к публичному распространению может быть отнесено и размещение информации в сети Интернет. Но не на любом ресурсе, а только на том, который зарегистрирован в качестве СМИ. Требования к ним были недавно уточнены поправками в соответствующий закон.
Использование служебного положения для распространения ложной и порочащей информации также, согласно статье УК, является поводом для применения более жестких мер ответственности. Это не случайно. Последствием угрозы или действительного распространение информации влиятельным лицом может стать, например, кабальная сделка, нарушающая права и экономические интересы человека.
Особо пристальное внимание ст. 128.1 УК направлено на клевету о том, что лицо, к которому она относится, виновно в преступлении сексуального характера. Под таким чаще всего понимается изнасилование. Отношение к насильникам в обществе резко негативное, поэтому подобное обвинение может сильно повлиять на всю дальнейшую жизнь.
К сожалению, такой нечестный прием, наряду с распространением сведений о якобы имеющем место опасном заболевании, довольно часто встречается в современной жизни. По большей части это шантаж, направленный на то, чтобы заставить действительного или предполагаемого отца ребенка если не оформить брак с его матерью, то хотя бы согласиться на алименты в твердой денежной сумме.
К особо квалифицированным составам клеветы статья уголовного кодекса относит обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. За это предусмотрено и самое серьезное наказание. Особый случай, если клевета доводит человека до самоубийства. Это тоже преступление, но только квалифицируется оно уже другой статьей — 110.
Наказания
В зависимости от того, насколько серьезно преступление, клевета может наказываться:
- штрафом, размер которого может доходить до 5 миллионов рублей;
- обязательными работами до 480 часов.
Лишения свободы данная статья не предусматривает, если только речь не идет о доведении до самоубийства. Но данное деяние, как уже указано, регулируется другой статьей УК.
Клевета, как желание нарушить право человека на честь, достоинство и деловую репутацию, является общественно опасным деянием. Поэтому после недолгого отсутствия данная статья вновь вернулась в Уголовный кодекс. Возможно, для кого-то это окажется поводом задуматься, прежде чем высказывать оскорбительные факты, не имевшие места в действительности.
Что такое клевета по статье 129 УК РФ
129 статья УК РФ Клевета – это ложь с целью опорочить честь и достоинство гражданина, либо обвинить его в каком-либо преступлении, а также ложь в СМИ.
Но факт клеветы должен быть доказан, только в таком случае виновник понесет наказание. Ознакомимся, что грозит лгуну.
В некоторых случаях клевета имеет и иную цель – вымогательство. В этом случае наказание гражданину грозит в соответствии со статьей 163 УК РФ.
Клевета наказывается согласно статье 129 Уголовного кодекса РФ. Если лицо заведомо ложно распространило сведения о гражданине, в результате чего его репутация была подорвана, то ему грозит одно из наказаний:
- штрафные санкции на сумму до 80 тыс.р.;
- сумма взыскания может соответствовать размеру оплаты труда за последние 6 месяцев;
- трудовая деятельность принудительного характера от 120 до 180 часов;
- исправительные работы до 1 календарного года;
- ограничение свободы на срок до 1 календарного года.
Если клевета содержится в публичных произведениях, выступлениях, СМИ, то ответственный понесет следующие меры ответственности:
- штрафные санкции на сумму до 120 000 рублей;
- штраф на сумму в размере оплаты труда за 1 год;
- трудовая деятельность принудительного характера на срок от 1 до 2-х лет;
- ограничение в свободе на период до 2-х лет;
- арест на срок от 3 до 6 месяцев.
Если лицо заведомо ложно обвинило гражданина в тяжком преступлении, то суд может назначить одно из наказаний:
- штраф от 100 до 300 тыс. руб.;
- штраф в размере заработной платы за период от 1 до 2-х лет;
- ограничение свободы на период до 2-х лет;
- арест на период от 4 до 6 месяцев;
- лишение свободы до 3-х лет.
Следует учитывать, что наказание за правонарушение «клевета» статья 129 определяет только в случае, если гражданин заведомо ложно распространял информацию.
Доказать данный факт довольно трудно, но давайте разберемся во всех тонкостях процесса.
back to menu
Статья 151 УПК РФ. Подследственность (действующая редакция)
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уголовное право клевета
По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , частями третьей и четвертой, частями второй – седьмой, По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями , При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
Подследственность – это совокупность признаков уголовного дела, которые позволяют установить определенный орган, управомоченный его расследовать. Значение правил подследственности состоит в обеспечении такого распределения уголовных дел между органами расследования, чтобы каждое уголовное дело было максимально качественно и быстро подготовлено к судебному разбирательству.
Правила подследственности связаны и с соблюдением прав потерпевшего и обвиняемого, так, они позволяют им правильно адресовать свои ходатайства и жалобы. Но главное, что в подобных случаях обеспечивается право обвиняемого, которое можно назвать правом на естественного законного следователя, подобное его праву на естественный законный суд. Как и при отказе в праве на естественный суд, произвольное нарушение правил подследственности порождает сомнения в беспристрастности органа расследования, который, возможно, назначен ad hoc специально для данного случая – лат.
Поэтому несоблюдение правил подследственности признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона ст. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает два вида признака подследственности: предметную родовую – ст. Остальные признаки подследственности являются исключениями или дополнениями для предметного признака. Исключения применяются в силу: а особенностей статуса подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего персональная или личная подследственность ; б связи с другим уголовным делом альтернативная подследственность ; в исключительной компетенции органа уголовного преследования универсальная подследственность.
Комментируемая статья регламентирует предметную подследственность и исключения из нее. Предметный признак подследственности выражен в квалификации преступления по статьям Особенной части УК. О территориальной подследственности см. Если с точки зрения предметного признака по уголовному делу обязательно производство предварительного следствия состав преступления не попадает в перечень ч.
Следователи Следственного комитета РФ вне зависимости от квалификации преступления даже если оно по квалификации относится к дознанию или к органам ФСБ проводят предварительное следствие по преступлениям, совершенным в отношении лиц, указанных: 1 в подп. Об исключениях из персональной подследственности следователей Следственного комитета РФ см. Часть 3 ком. Все преступления, отнесенные к их компетенции п. Причина такой неопределенности состоит в том, что Законом от Данная неопределенность на практике может разрешаться двумя способами: либо с помощью коррекционного толкования п.
О ней см. Правом проводить дознание по соответствующему поручению прокурора наделены следователи органов Госнаркоконтроля по делам, отнесенным к «дознавательской” подследственности этих органов. Следователи Следственного комитета РФ производят дознание при соблюдении следующих условий: а преступление совершено лицами, указанными в подп.
Если преступление совершено в отношении этих лиц обладающих служебным иммунитетом или являющихся военнослужащими или должностными лицами правоохранительных органов , то по данному преступлению обязательно производство предварительного следствия. Часть 4 ком. Персональная подследственность как исключение из предметной отсутствует по указанным в ч. Это правило распространяется только в отношении лиц, указанных в подп.
При этом возникает коллизия норм, когда одно и то же лицо обладает иммунитетом по ст. Например, следователь ФСБ совершает преступление в виде шпионажа ст. В этом случае Кодекс не позволяет однозначно решить вопрос о подследственности. Представляется, что нормы, закрепленные в подп. Поэтому при указанной коллизии приоритетом пользуется подследственность следователя Следственного комитета РФ. Части 5 и 6 ком. Указанные в ч.
Учитывая редакцию данных статей, следует сделать вывод, что преступление в виде неквалифицированного вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления ч. Дознание по делам, указанным в ч. Настоящий Кодекс предусматривает еще один вид подследственности, которую можно назвать универсальной – таким исключением из предметной подследственности, когда родовой признак квалификация преступления вообще не имеет значения.
Универсальная подследственность возникает, когда прокурор передает любое уголовное дело следователю Следственного комитета п. Части 7 и 8 ком. При этом прокурор вправе без учета предметной подследственности передать любое уголовное дело от органа дознания следователю и от любого следователя – следователю Следственного комитета п. Передача дела от одного органа расследования другому не должна нарушать предметную и персональную подследственность п.
До принятия ФЗ от Указанный Закон предусмотрел, что в целом ряде случаев дело передается через руководителя СО ч. Отдельные статьи УПК сохранили полномочия прокурора по передаче дел и по определению подследственности ч. С учетом толкования данных правил в совокупности с полномочиями органов расследования ст. Споры о подследственности разрешает прокурор ч.
Обеспечить соблюдение подследственности при конкуренции ее признаков помогут следующие рекомендации: а при соединении дел приоритет имеет тот орган, к чьей предметной подследственности относится более тяжкое преступление. Поэтому орган следствия всегда имеет преимущество перед дознавателем; б при конкуренции предметной и персональной подследственности приоритетом пользуется персональная как исключение из правила , кроме случаев, прямо предусмотренных ч.
Уголовно-процессуальный кодекс, N ФЗ ст. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. Предварительное следствие производится: 1 следователями Следственного комитета Российской Федерации – по уголовным делам: а о преступлениях, предусмотренных статьями – Дознание производится: 1 дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации – по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 3 – 6, 9 настоящей части; 2 утратил силу.
Споры о подследственности уголовного дела разрешает прокурор. URL документа . HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта . BB-код ссылки для форумов и блогов . Комментарий к ст. Также органы предварительного следствия нарушили п. Оспариваемая норма не противоречит положениям УПК РФ, не изменяет подследственность уголовных дел установленную статьей УПК РФ, лишь закрепляет полномочия за военными следственными органами СК России, права и законные интересы граждан не нарушает Изменения документа.
Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов.