Исполнительные действия

Отложение назначенного исполнительного производства – это просьба от ответчика, которая поможет перенести принудительные действия, но не приостанавливать сам процесс. Чем полезен такой документ, как правильно его составить, и какие сроки предусмотрены АПК и другими статьями кодексов?

Скачать образец заявления об отложении исполнительного производства

Ситуации, когда это допустимо

Для процедуры предусмотрен судебный акт, дело приостанавливается на основании заявления взыскателя или по своей инициативе. При этом исполнительные и принудительные действия отличаются. Первые направлены на создание условий для реализации предписаний, вторые совершаются приставом для получения собственности, денег, подлежащих взысканию.

Для отложения исполнительных действий по заявлению должника требуются уважительные причины, подкрепленные документально.

Постановление о возбуждении исполнительного производства: содержание и форма

Основания для процедуры

В качестве причин для приостановления принудительных мер выделяют:

• Тяжелая болезнь одной из сторон.
• Отсутствие в материалах дела информации об извещении участников.
• Объявление лица в розыск.
• Резкое ухудшение материального положения должника, появление нетрудоспособных членов семьи, иждивенцев.
• Нахождение в длительной служебной командировке.
• Другие обстоятельства, которые препятствуют мероприятиям по поиску, реализации имущества.

Узнайте о своем долге Бесплатная онлайн проверка судебной задолженности Узнать задолженность

В законе не указаны точные причины для вынесения постановления, поэтому следует ориентироваться на судебную практику.

Эксперт сайтаБелобородова Юлия С 2004 по 2012 г. работала судебным приставом-исполнителем. Специализируется в области процессуального, гражданского, финансового, семейного и трудового права. Задать вопрос Если стоимость имущества, подлежащего взысканию, не превышает 30 тыс. рублей, после проведения оценки ответчик вправе подать ходатайство о самостоятельной продаже активов. При этом меры по принудительному выполнению откладываются. Денежные средства, полученные от реализации, перечисляются на депозит ФССП в десятидневный срок со дня издания акта. Если сторона не выполнила указания и не продала собственность, пристав выносит предписание о принудительной реализации.

Подача и рассмотрение документа

Заявитель должен направить официальную бумагу представителю ФССП, на сайте или во время личного приема у руководителя подразделения. Наиболее быстрый способ – передать бланк приставу, который занимается делом. Он рассматривает обращение в течение одного дня со времени поступления. Решение выносится на следующие сутки, оформляется в виде постановления. Ксерокопия передается сторонам процесса, в судебную инстанцию, вынесшую решение.

При необходимости вы можете опротестовать документ об отказе в отложении действий, для этого подается жалоба на пристава в вышестоящее подразделение, в суд.

Обратите внимание, что отсрочка исполнения решения суда в исполнительном производстве осуществляется максимум на 10 дней. В заявлении указывается дата, до которой будут отложены меры.

После удовлетворения требований прекращается:

• Автоматическое списание активов с зарплатной, кредитной карты.
• Посещение квартиры, офиса должника, вскрытие дверей без его разрешения.
• Визиты на работу, звонки работодателю.
• Опись, арест имущества в присутствии понятых.
• Конфискация автомобиля, водительских прав.
• Запрет на пересечение границы.
• Запросы в налоговую инспекцию, фонды.

Если в течение вышеуказанного периода лицо не нашло активов для выполнения обязанностей по погашению долга, дело возобновляется.

Иногда отложение требуется на длительное время, для этого требуется получить определение арбитражного суда. Заявление рассматривается этой инстанцией 10 дней, неявка сторон не будет препятствовать вынесению акта.

Как можно приостановить исполнительное производство

Образец

Приведем пример обращения к представителю ФССП. В документе указывается:

1. Данные исполнителя и заявителя, в том числе местонахождения.
2. Номер производства.
3. Название документа (заявление).
4. Сведения об исполнительном листе, начале процесса.
5. Обстоятельства (нахождение на больничном листе, отсутствие постоянного места для проживания, отсутствие в городе, тяжелые материальные факторы). Рекомендуется перечислить несколько положений в виде списка, подкрепить документами.
6. Ссылка на законодательство об исполнительном производстве.
7. Слово «прошу», далее изложение ходатайства с указанием периода 10 дней.
8. Приложения (ксерокопия документов из медицинских организаций, информации о помещении в стационар на лечение, чеки на покупку лекарств, справка о доходах, наличии нетрудоспособных членов семьи, свидетельство, подтверждающее скорое поступление денег на счет).
9. Дата составления, подпись.

Скачать образец заявления об отложении исполнительного производства

Точной формы не предусматривается, однако составлять бумагу следует официальным языком. Если документ оформляется законным представителем, нужна доверенность.

Читайте далее:

Как подать заявление в подразделение службы исполнителей

Ходатайство подается в любое время действия производства онлайн или лично. Сделать это можно, предварительно записавшись по телефону на прием. Решение будет принято на следующий день после передачи бланка.

Если вы не согласны с постановлением, подается жалоба вышестоящему должностному лицу или административный иск в суд в десятидневный срок. В ней указывается:

• Данные исполнителя, который вынес отказ в приостановлении дела.
• Ваши Ф. И. О., местопребывания.
• Изложение обстоятельств со статьями нормативных актов.
• Требование восстановить нарушенное право, устранить бездействие лица.
• Подписи и день составления.

Если пристав не принял вашу жалобу, она подается в суд по месту вашей регистрации, нахождения имущества. Защитить свои права можно посредством искового заявления, в котором указываются доводы, подкрепленные статьями.

Это нужно знать: Какую роль играет суд в исполнительном производстве

Таким образом, отложение действий исполнительного характера дает возможность найти финансы, не допустить ареста, конфискации имущества, визита приставов домой. Официальный представитель обязан сделать это по заявлению взыскателя, что касается ответчика, потребуются заслуживающие доверия обстоятельства. Даже если вам было отказано в отсрочке, вы можете подавать обращение неоднократно.

Мне нравитсяНе нравится

Полномочия судебных исполнителей. Особенности осуществления исполнительных действий

Согласно статье 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» под исполнительными действиями подразумеваются действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем согласно Закону об исполнительном производстве, которые направлены на формирование условий для применения принудительных мер исполнения, и соответственно, вынуждения должника для полного, правильного и своевременного выполнения требований, которые установлены исполнительным документом.

Судебный исполнитель уполномочен на выполнение таких исполнительных действий, как:

• Вызов стороны исполнительного производства или их представителей, а также других лиц в предусмотренных российским законодательством случаях;
• Запрос необходимых сведений, в частности и персональных данных, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях зарубежных государств, получать от них объяснения, информацию справки в установленном международным договором Российской Федерации порядке;
• Проведение проверок, в частности финансовых документов, по вопросам выполнения положений исполнительных документов;
• Предоставление поручений физическим и юридическим лицам по выполнению содержащихся в исполнительных документах требований;
• Вход в нежилые помещения, занимаемые должником или иными лицами с целью выполнения положений исполнительных документов;
• С соответствующего разрешения в письменном виде от старшего судебного пристава (а при выполнении положений исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без соответствующего разрешения) осуществлять вход в жилое помещение, которое занимает должник, без согласия самого должника;
• С целью обеспечения выполнения документа осуществление ареста имущества, в частности денежных средств, ценных бумаг; изъятие имущества, передача арестованного и изъятого имущества на хранение;
• Оценка имущества в порядке и рамках, установленных Законом об исполнительном производстве;
• Привлечение для оценки имущества специалистов согласно требований российского законодательства об оценочной деятельности;
• Проведение розыска должника, имущества, ребенка самостоятельно либо с привлечением органов внутренних дел;
• Взимание исполнительского сбора;
• Обращение в орган регистрации прав на имущество и сделок с ним, с целью осуществления регистрации на имя должника, принадлежащего ему имущества в установленном федеральным законодательством порядке;
• Установление ограничений временного характера на выезд должника за пределы территории Российской Федерации;
• Проведение проверок правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту иного органа или должностного лица; правильности списания денежных средств с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетов в депозитариях, открытых участником рынка ценных бумаг согласно Федеральному Закону «О рынке ценных бумаг», принятому 22 апреля 1996 года;
• Проведение зачета встречных требований, однородных по характеру, подтверждаемых исполнительными документами о взимании денежных средств.

Вышеуказанный перечень не является окончательным. Пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», установлено право судебного пристава-исполнителя для совершения действий с целью своевременного, полноценного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статья 64 объединяет в себе различные по содержанию действия судебного пристава-исполнителя (адресатами которых могут являться стороны исполнительного процесса и другие лица), которые не могут быть разграничены по категориям.

Классификация мер принудительного исполнения

Часть исполнительных действий по юридической природе можно классифицировать как меры обеспечительного характера (арест имущества), другие, а именно процессуальные действия, направлены на получение необходимой при проведении исполнительного производства информации (запрос сведений, розыск должника или его имущества); акты судебного пристава о разрешении действий сторон в рамках исполнительного производства (рассмотрение заявлений и исков о ходатайстве, зачет встречных требований), действия по осуществлению контроля правильности выполнения исполнительного документа третьими лицами.

Определение 1

Исполнительные меры в отношении должника – принудительные меры со стороны государства, то есть это действия, предпринимаемые государственными органами в отношении личности должника или его имущества против его воли (вне зависимости от его воли).

Поэтому право применения мер принудительного характера на законодательное основе передано органам принудительного исполнения.

Определенный перечень исполнительных действий является ограничением конституционных прав должника.

Пример 1

Согласно статье 64, а именно пункту 5 части 1 судебным приставом-исполнителем может осуществляться вход в жилое помещение, занимаемое должником без соответствующего разрешения и без согласия самого должника.

Взыскателями и другими лицами, за исключением должностных лиц Федеральной Службы судебных приставов России, не могут выполняться исполнительные действия. Следует разграничить исполнительные действия и принудительные меры исполнения. Исполнительные действия не могут заменять принудительные меры исполнения, и наоборот.

Определение 2

Принудительные меры исполнения – это действия, установленные исполнительным документом, осуществляемые судебным приставом-исполнителем с целью получения с должника имущества, в частности денежных средств, которое подлежит взысканию согласно исполнительному документу (согласно статье 68 Федерального Закона).

Замечание 1

В отличии от исполнительных действий, принудительные меры исполнения являются не только действиями, направленными на создание условий принудительного исполнения, но и самим принудительным исполнением.

Не все процессуальные действия, осуществляемые судебным приставом-исполнителем в процессе исполнительного производства, относятся непосредственно к исполнительным действиям. Статья 64 Федерального Закона гласит о том, что законодателем возбуждение, приостановление, прекращение или окончание исполнительного производства целенаправленно не было отнесено к категории исполнительных действий.

Также к исполнительным действиям не относится обращение судебного пристава-исполнителя с заявлением к органу, которым был выдан соответствующий исполнительный документ, о разъяснении положений исполнительного документа, а также способа и порядка его выполнения.

Невзирая на обращение в судебные органы по вопросам разъяснения выданного исполнительного документа, целью которого является формирование условий для применения принудительных мер исполнения, такая связь будет относиться к косвенной.

Поэтому при установлении квалификации какого-либо процессуального действия в качестве исполнительного, понятие «исполнительное действия» в Федеральном Законе обязано толковаться в ограничительном порядке; действия судебного пристава-исполнителя обязано иметь не косвенную, а непосредственно прямую связь с дальнейшим применением исполнительных мер и вынуждать должника к соблюдению требований исполнительного документа.

Пунктом 17 части 1 статьи 64 Федерального Закона регламентируется тот факт, что судебный пристав-исполнитель не имеет права выполнять не предусмотренные законодательством действия.

Принципом процессуального формализма предполагается совершение органами принудительного исполнения не любых действий, а лишь тех, которые предусмотрены законодательными нормами.

Исполнительные действия могут быть осуществлены лишь при соблюдении определенного перечня условий, а также требований к процедуре их совершения. Полномочия судебного пристава-исполнителя не являются безграничными, в обязательном порядке должен быть установлен определенный юридический режим действий, ограничивающий решение должностных лиц Федеральной Службы судебных приставов.

Регламентирование законодательством условий и порядка совершения исполнительных действий вызван их взаимосвязью с ограничением прав и свобод должника и иных лиц (не только имущественных, но и личных прав).

Положение высших судов

Пример 2

Открытое акционерное общество подало заявление в суд о признании недействительным постановление, принятое судебным приставом-исполнителем, согласно которому ОАО как акционеру запрещается принятие решений по вопросам одобрения сделок общества в крупных размерах. Судом данное постановление было признано не законным на основании того, что запрет судом на одобрение крупных сделок со стороны ОАО является чрезмерным и это приводит к ущемлению прав должника (в соответствии с определением, установленным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации от 25 марта 2013 года по делу № А11-239/2012).

Также Высшим Арбитражным Судом, при оценке правомерности действий судебного пристава, было отмечен пункт 5 статьи 4, которым установлен принцип соотношения объема требований взыскателя и принудительных мер исполнения. Арбитражным Судом первой инстанции было указано, что признание причины применяемых мер чрезмерной со стороны судебного пристава, имеет бессрочный характер. Но при этом не была признана ее фактическая неправомерность.

В то же время ВАС России было установлено, что применяемая мера, которая является ограничением корпоративных прав должника, все же является неправомерной вне зависимости от срока ее применения. Также судом в рассматриваемом деле была предпринята попытка совершения исполнительного действия, напрямую не предусмотренного законодательством, а именно запрет на осуществление субъективных прав на участие ОАО в рамках юридического лица.

Ни федеральным законодательством, ни статьей 64 не установлен перечень общих условий и порядок проведения исполнительных действий. Отдельные статьи закона «Об исполнительном производстве» регламентируют порядок осуществления некоторых исполнительных действий.

Замечание 2

Стоит отметить, что главой 4 принцип соотношения объема требований взыскателя и принудительных мер исполнения не может быть применен к исполнительным действиям, исходя из его наименования.

Взамен этому, необходимо установление общего принципа соразмерности исполнительных действий, согласно которому при осуществлении исполнительных действий, выборе определенного исполнительного действия, судебным приставом-исполнителем должна быть учтена вся совокупность обстоятельств производства для обеспечения прав и интересов должника и своевременного выполнения положений исполнительного документа

Важное значение имеют гарантии, установленные законом, при реализации исполнительных действий в случаях, когда такими действиями затрагивается не только имущественная сфера, но личность должника.

Согласно Федеральной Службе судебных приставов, использование полномочий по вопросам временного ограничения на выезд должника за пределы территории Российской Федерации со стороны судебного пристава обуславливает повышение выполнения требований исполнительного документа, и соответственно, защиты прав и законных интересов граждан. Зачастую применение данной меры способствует погашению задолженностей недобросовестными должниками.

Возникает вопрос об установлении новых полномочий для судебных приставам, которые направлены на установление ограничений неимущественных прав должников, в частности, таких как:

• Лишение специальных прав, которые установлены на основании разрешения или лицензии;
• Лишение разрешения на охоту, рыбалку или занятие водным спортом, и так далее.

Слишком сложно? Не парься, мы поможем разобраться и подарим скидку 10% на любую работу Опиши задание

Переход к системе имущественных и личных обязательств

В Израиле судья исполнительного производства вправе оформлять приказ об установлении следующих ограничений:

• владение заграничным паспортом или возможность его продления;
• Запрет на выезд за пределами государства;
• Использование кредитных карт;
• Создание юридического лица;
• Получение водительских прав или их владением.

Проводя анализ истории развития законодательных норм в области исполнительного производства, необходимо заметить, что смена модели принудительного исполнения как в России, так и на территории зарубежных государств в 19 веке была предписана переходом от принудительного исполнения, которое направлено непосредственно на должника, к мерам имущественного характера, который побуждают должника добровольно передать чужое имущество взыскателю или предусматривают взыскание имущества должника против его воли со стороны должностных лиц, которые действуют согласно законодательству.

Меры, которые направлены непосредственно на личность должника являются гораздо эффективнее мер имущественного характера. Это было подтверждено опытом применения такого вида мер в исполнительном производстве Российской Федерации по установлению ограничений на выезд должника за пределы государства, то есть за рубеж.

Применение такого рода мер требует от государства значительно меньших временных и материальных затрат.

Пример 3

Как известно, и уголовному праву присуще наказание в виде смертной казни, которое гарантирует отсутствие повторного совершения осужденным преступного деяния.

Замечание 3

Однако данный факт не является причиной отказа многих государств от наказания в форме смертной казни в пользу менее эффективных, но более затратных видов наказаний.

Важным аспектом является определение конституционного баланса между частными и публичными интересами, интересами должника и взыскателя в рамках исполнительного производства, юридическими границами вмешательства в личную жизнь со стороны государства на конкретном этапе развития политической, правовой, а также социально-экономической государственной системы.

Принцип соразмерности, который основании на конституционных положениях, обязан применяться как в определенных ситуациях (при оценке правомерности и обоснованности определенного исполнительного действия), так и при установлении направлений развития исполнительного производства, формировании новых механизмов исполнения принудительного характера.

Вывод 1

Личность должника в рамках исполнительного производства не является «вне закона», и поэтому его права и законные интересы должны быть защищены в рамках исполнительного производства.

Пример из юридической практики

На территории одного из субъектов Российской Федерации судебными приставами было предложено детям, чьи родители были должниками по обязательствам по выплате алиментов, написать письмо Деду Морозу, которые будут переданы судебным приставами родителям – должникам по исполнительным документам.

Для проведения рейдов по неплательщикам были приглашены журналисты и репортеры региональных телерадиокомпаний и печатных изданий.

Вне зависимости от аморального поведения должников и правовых принципов государства, недопустимым является побуждение должника к исполнению обязательств по имущественным правам путем вторжения в личную жизнь, предоставления сведений о семейных отношениях неограниченному числу лиц.

Меры принудительного исполнения. Обязанности должника в рамках исполнительного производства

Такие методы выполнения требований документов исполнительного характера не направлены на соблюдение требований исполнительных документов, поэтому никакой прямой правовой связи между действиями такого характера и выполнением судебного акта не существует.

Меры такого характера, в основном, направлены больше на другие мотивы поведения самого должника, чем на имущественные мотивы, то есть они носят личный характер.

Отсутствие правовой связи между содержанием мер и обязанностями должника является поводом для сомнения в правомерности введения ограничительных мер по имущественным требованиям в адрес должника.

Замечание 4

Не установленная правовая связь между объективной стороной деяния и реакцией со стороны государства возможно лишь при наличии мер юридической ответственности.

Пример 4

Отсутствие правовой связи содержания такого наказания, как лишение свободы, с объективной стороной определенного преступного деяния (получение взятки) свидетельствует о том, что целью применения мер юридической ответственности является не наказание гражданина, совершившего преступление а воздействие на его психическое состояние с помощью правовых методов.

Такие меры принуждения, как обеспечительные, профилактические, правовосстановительные по своему содержанию обязаны всегда соответствовать объективной стороне преступления, которые предотвращаются, пресекаются или ликвидируются ими.

Пример 5

Арест имущества, как обеспечительная мера, направлен на предотвращение его изъятия.

Обязанности должника – классификация, особенности выполнения

В рамках исполнительного производства обязанности должника классифицируются как:

• Пассивные (претерпевание применения мер принудительного воздействия):
  • Допуск судебных приставов в нежилые помещения, которые занимает должник или иные лица, или владельцем которых является должник;
  • Соблюдение наложенного на имущество ареста, в частности на денежные средства и ценные бумаги;
  • Соблюдение временных ограничений на выезд за рубеж;
• Активные (осуществление действий со стороны должника):
  • Предоставление по запросу судебным приставам сведений;
  • Явка по вызову в суд судебными приставами-исполнителями.

В качестве санкций за противоправное поведение должника государством могут применяться принудительные, предусмотренные законодательством, меры в рамках конституционных норм.

Замечание 5

Но возникает вопрос о возложении на должника обязанности активного содействия государству при совершении действий, направленных непосредственно на самого должника.

Законодательными нормами в сфере исполнительного производства отсутствует указание относительно юридической обязанности должника по выполнению решения суда по вопросам имущественного спора, и в отношении отсутствия в составе принципов исполнительного производства принципа, обязывающего должника своевременно выполнять судебное решение.

Многочисленные правовые нормы в отношении обязательности выполнения постановлений суда (согласно части 2 статьи 13 Гражданско-процессуального Кодекса), а также требований судебных приставов, являются не конкретными и уравнены с различными отраслевыми предписаниями.

Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена общая обязанность должника принимать участие в содействии выполнения требований исполнительных документов, а Федеральный Закон об исполнительном производстве, а именно статья 6, предусматривает лишь неизменность законных требований судебных приставов.

Обязанность исполнения требований документа не может быть представлена как обязанность личного совершения исполнительных действий по взысканию денежных средств или передаче имущества в пределах исполнительного производства.

Причины, по которым платежеспособным должником не осуществляется оплата долга, могут быть различными. В таком случае применение личных ограничений означало бы смену современной модели исполнительного производства, которая была построена на системе имущественных ограничений, которая состоит из мер исполнения, установленных законодательством.

Замечание 6

При этом система личных ограничений никаким образом не заменит систему мер принудительного исполнения.

Государственные органы принудительного исполнения с целью упрощения работы судебного пристава по выявлению имущества должника выдвигают вопрос о внедрении в законодательство специального механизма по вопросам самостоятельного сообщение должником по требованию судебного пристава своего имущества и о применении уголовной ответственности за уклонение от подачи декларации или передачу заведомо ложной информации.

В гражданском процессе, учитывая принцип состязательности, не предусматривается ответственность за уклонение от объяснений и сообщения заведомо ложной информации.

Статьей 51 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что не допускается давать показания против самого себя.

Несмотря на предоставление данного конституционного права подозреваемому, обвиняемому, или подсудимому лицу в пределах уголовного процесса, возложение обязанности по предоставлению информации о собственном имущественном положении на должника не соответствует юридическому смыслу конституционных норм.

Возбуждено исполнительное производство по факту взыскания алиментов для содержания несовершеннолетнего ребенка. Должником является трудоспособный гражданин, не имеющий стабильного дохода и не погашающий задолженность по алиментам. Судебный пристав обратился в центр занятости с просьбой предоставления сведений о возможности трудоустройства должника, учитывая его квалификацию, с дальнейшей передачей ее должнику. Однако от должника поступил отказ на предложенные варианты трудоустройства.

Действия должника в данном случае является недопустимыми с точки зрения этики, но целенаправленное принуждение к труду с целью исполнения своих обязательств также не допускается. При этом систематическое уклонение от выполнения своих обязанностей (в данном случае от уплаты алиментов) нарушает права взыскателя и может квалифицироваться как общественно опасное деяние, которое при определенных ситуациях может повлечь за собой привлечение к уголовной ответственности, но уже непосредственно перед государством (на основании статей 157, 177, 315 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Комментарий к статье 435
1. Не всегда исполнение исполнительного документа может состояться в назначенное судебным приставом-исполнителем время. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель может столкнуться с обстоятельствами, препятствующими исполнению исполнительного документа. В этом случае он должен отложить совершение исполнительных действий.
Отложение исполнительных действий — это перенесение исполнения исполнительного документа на другое время, назначенное в точно определенный день и час, в установленном месте.
2. В ст. 435 установлены основания и порядок оформления этого действия. При применении данной статьи необходимо иметь в виду, что отношения, возникающие при отложении исполнительных действий, регулируются и ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Отложение исполнительных действий может иметь место только по заявлению взыскателя, должника или на основании определения судьи. При отложении исполнительных действий по заявлению взыскателя или на основании определения судьи закон не устанавливает ни каких-либо ограничений по срокам отложения исполнительных действий, ни каких-либо специальных условий, при которых возможно совершение этого действия.
Законом не урегулирован вопрос о том, кто конкретно и в какой суд может обратиться с заявлением об отложении исполнительных действий, в каком порядке должно рассматриваться такое заявление судом.
Полагаем, применяя ст. 435 ГПК и ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве», следует иметь в виду, что отложение исполнительных действий судом общей юрисдикции может иметь место только по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции. Вопрос об отложении исполнительных действий подлежит рассмотрению судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя. Рассмотрение заявления должно осуществляться судьей в предельно короткие сроки, например в течение пяти дней с момента его поступления в суд без вызова участников исполнительного производства.
По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение. В определении об отложении исполнительного производства помимо оснований отложения исполнительных действий судья обязан указать новый срок совершения исполнительных действий, который не должен превышать двухмесячного срока, установленного Законом для исполнения исполнительных документов. Копии определения должны быть направлены взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю. Определение судьи об отложении (отказе в отложении) исполнительного производства обжалованию не подлежит.
3. В п. 2 ст. 19 ФЗ содержится специальное правило, предоставляющее судебному приставу-исполнителю право отложить совершение исполнительных действий по заявлению должника или по своей инициативе. Это может иметь место только при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, и только на срок не более 10 дней. Введенные ограничения направлены на укрепление гарантий защиты прав взыскателя.
4. Об отложении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель выносит постановление. В нем он должен изложить основания отложения исполнительных действий, закон, которым руководствовался, принимая постановление, а также указать новый срок совершения исполнительных действий. Копии постановления должны быть высланы взыскателю и должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий по исполнительным документам, выданным на основании постановления суда общей юрисдикции и актов других органов, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции в 10-дневный срок.
При рассмотрении жалоб на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, вынесенное им в соответствии со ст. 435 ГПК, п. 2 ст. 19 ФЗ по заявлению должника или по своей инициативе, необходимо выяснить, имели ли место на момент вынесения постановления обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий. Такими обстоятельствами, в частности, являются неявка в назначенное для совершения исполнительных действий время понятых, переводчика, должника и взыскателя, если без их присутствия невозможно совершение исполнительных действий, непредставление специалистом заключения по представленным ему вопросам, удовлетворение заявления об отводе судебного пристава-исполнителя и другие обстоятельства, при которых совершение исполнительных действий либо вообще невозможно, либо их совершение приведет к нарушению прав взыскателя или должника.
5. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть подана взыскателем или должником и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в предельно короткие сроки.

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 118
к приказу Федеральной службы
судебных приставов
от 11 июля 2012 г. N 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения

_________________________________________________________________________ «____»______________ N_____________ Судебный пристав-исполнитель________________________________________ (наименование и адрес структурного ________________________________________________________________________, подразделения территориального органа ФССП России, ФИО судебного пристава-исполнителя) рассмотрев материалы исполнительного производства N_____________________, возбужденного «____»______________ на основании исполнительного документа _________________________________________________________________________ (наименование исполнительного документа, его реквизиты, ________________________________________________________________________, ФИО (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения) УСТАНОВИЛ: «______»________________поступило заявление об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения от_______________________ (ФИО заявителя) в связи с________________________________________________________________ ________________________________________________________________________. (основания для отложения, изложенные в заявлении) На основании изложенного, руководствуясь статьями 14, 38 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Отложить исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству N_____________________ на срок ____________дней, то есть до «_____»_____________. 2. Копии постановления направить: должнику_________________________________________________________________ (ФИО (наименование), адрес) взыскателю_______________________________________________________________ (ФИО (наименование), адрес) в орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ__________ _________________________________________________________________________ (наименование, адрес)

Перенести исполнение решения суда, но не приостанавливать исполнительное производство, поможет заявление об отложении исполнительных действий. При этом речь идет не только о принудительных мерах. Таких, как обращение взыскания на имущество, арест и др. Но и любых исполнительных действий.

Инициатор заявления не только готовит сам текст документа в письменном виде. Но и приводит убедительное обоснование. В качестве причин подать заявление об отложении исполнительных действий должны выступить объективные обстоятельства затруднительности их совершения в срок, установленный судебным приставом. Простая просьба о переносе без указания объективных уважительных причин вряд ли будет удовлетворена. Поэтому текст заявления целесообразно составить на основании нашего образца заявления.

Скачать образец:

Заявление об отложении исполнительных действий

Пример заявления судебному приставу-исполнителю

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмогорскому району Архангельской области от Точиновой Вероники Александровны, адрес: 164530, с. Холмогоры, ул. Коммунаров, д. 122, в рамках исполнительного производства № 3675723/23/2021

Заявление об отложении исполнительных действий

16.10.2021 г. Холмогорский районный суд Архангельской области выдал заявителю исполнительный лист серии ФС № 2876 по иску о выселении бывшего члена семьи собственника. № 2876. В соответствии с заявлением о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП Холмогорского района возбудил исполнительное производство №3675723/23/2021.

25.10.2021 г. на мой почтовый адрес поступило постановление о возбуждении исполнительного производства. С требованием в течение 5 дней покинуть занимаемое помещение. Я не смогла это сделать по причине того, что не нашла, куда мне выселяться. А также из-за болезни. 10.11.2021 г. я получила постановление о принудительном моем выселении, которое должно состояться 07.12.2021 г. Однако с 20.11.2021 г. я нахожусь на больничном листе в связи с полученной травмой при ДТП. Основания для помещения в стационар отсутствуют, однако нетрудоспособность оформлена сроком на 21 день.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 38, 50 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

Прошу:

1. Отложить исполнительное действие в виде принудительного выселения из жилого помещения в отношении Топчиновой В.А. сроком на 10 дней, а именно на 17.12.2021 г.

Приложение:

1. Копия больничного листа
2. Постановление о принудительном выселении

Топчинова В.А. 04.12.2021 г.

Как составить заявление об отложении исполнительных действий

Судебный пристав-исполнитель принимает решение об отложении исполнительных действий по заявлению взыскателя или по своей инициативе. Значит ли это, что должник не может подать такое заявление? Нет. Но, если заявитель – взыскатель, судебный пристав-исполнитель обязан удовлетворить ходатайство. Должник же должен привести веские доводы и аргументы. О необходимости перенести исполнительные действия.

Перечень обстоятельств, при наличии которых можно отложить исполнительные действия, Закон не содержит. Пристав сам оценит аргумены. Да, оценка будет субъективной. Но с учетом целей выполнения возложенных задач: предпринимать меры по исполнению решения суда (иного органа).

В качестве причин может выступать болезнь, временное отсутствие, ожидаемое поступление денежных средств (подкрепленное документально).

Текст документа должен содержать дату, до которой то или иное исполнительное действие откладывается. Перенести мероприятие можно максимум на 10 дней, не более. Но подавать заявление можно несколько раз.

Если документ готовится представителем, то обязательно прилагается доверенность, в которой должны быть специально оговорены его полномочия в рамках исполнительного производства.

Подача и рассмотрение ходатайства приставом

Заявитель направляет документы непосредственно судебному приставу-исполнителю. Это можно сделать через официальный сайт УФССП. Или на личном приеме у начальника отдела. Через канцелярию службы либо лично приставу-исполнителю. Наиболее быстрый способ отложить – заявление подать непосредственно судебному приставу, который ведет дело.

Судебный пристав рассматривает такое заявление в течение суток с момента поступления. То есть решение должно быть вынесено на следующий день. Оформляется оно постановлением. Копия документа направляется сторонам исполнительного производства и в суд (орган), который вынес решение.

Опротестовать отказ удовлетворить заявление об отложении исполнительных действий можно с помощью жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в суд или жалобы старшему судебному приставу.