Содержание

К какому лицу относится И.П.

Юрид

Физик. Юрики -ООО ОАО и прочие. Ответственные — не знаю!!!

Химическое лицо

Юридическому.

По КоАП РФ на ИП возлагается ответственность, как на должностное лицо.
"Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное".
В некоторых статьях ИП прямо указаны как субъекты правонарушения….

Является ли кладовщик должностным лицом? (+)

У кладовщика нет распорядительных функций. Это обычный исполнитель, т. к. он не может по своему хотению выдавать/принимать товар, а исполняет первичную документацию: приходование ТМЦ по накладной, расходование по ЛЗК и т. д.
по существу нарушения кладовщик не виноват, если отдел снабжения не запросил сопроводительную документацию. Исключение, если должностной обязанностью кладовщика является проверка сопроводительной документации.

Конечно, является!

Материально ответственным

Является кладовщик, кладовщиком.

Не нужен ему Оклад ему нужен ключ и склад — кладовщик хЫтрЫй…

Что охраняем то и имеем. кладовщик он великий человек.

Странно это все. Кладовщик никак не может отвечать за качество товара, принимаемого на склад. Его обязанность проверить товар на соответствие документам, и получить сами документы. Если товар испорчен, составляется двусторонний акт. Если нет каких-то документов, кладовщик просто ставит известность руководство, и уж совсем в тяжелом случае (например, большая компания) подает докладную записку. Товаром он не распоряжается! Он его максимум, может переместить по складу.

Неужели простой кладовщик должен за всё отвечать, нет! должен ещё отвечать и его начальник!

Нет

Кладовщик — лицо неприкосновенное и находится под охраной частных фирм.

Если подписывал договор о материальной ответственности, то да!
Поскольку любой кладовщик имеет ответственность за то, что лежит на складе—сами думайте)))

Индивидуальный предприниматель — должностное лицо или нет?

Ну исходя из
"Должностное лицо — лицо, осуществляющее по назначению или по результатам выборов функции представителя власти или временно или постоянно занимающее в государственных учреждениях (госучреждениях) , предприятиях, организациях, партиях, общественных учреждениях, организациях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, либо выполняющее их по специальному полномочию. "
то ИП не может быть должностным лицом. ) Я так думаю))

За что оштрафовали? ?
а вы знаете я где то слышала что грибы на деревьях растут. . не подскажите это так?)

Да, ИП не должностное лицо. Определение должностного лица дано в КоАП РФ в ст. 2.4. ИП под это определение не подходит. Но там есть приписка, что ИП несут административную ответственность как должностные лица. Посему, в мотивации наказания указано все верно .

В рамках Привлечения ИП к административной ответственности-то они ее несут как должностные лица. , за исключением опять же норм, где есть прим, что ИП несут ответственность как юридические лица. Смотрите статью и если нет прим, то штраф как на должн. лицо.

Не произвол. В целях КоАП РФ приравнен к должностным лицам

Кто является должностным лицом кастельно уголовного законодательства и КоАП?

Следователь, дознаватель

Помогите плз разобрать статью по составу 17.4 коап рб. обьект ,обьективная сторона и т.д

Орган (должностное лицо) , рассматривающий дело об административном правонарушении, при установлении причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, вносит в соответствующие предприятия, учреждения, организации и должностным лицам предложения о принятии мер по устранению этих причин и условий. Указанные организации и лица обязаны в течение месяца со дня поступления предложения сообщить органу (должностному лицу) , внесшему предложение, о принятых мерах (ст. 29.13 КоАП РФ)
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии должностного лица, которое заключается в оставлении им без рассмотрения частного определения (постановления) суда или представления судьи, в непринятии мер к устранению указанных в них нарушений закона, а также в даче несвоевременного ответа на частное определение (постановление) суда или представление судьи, т. е. нарушении сроков, установленных для этих видов судебных актов.
Субъектами ответственности по данной статье являются должностные лица, оставившие без рассмотрения частное определение (постановление) суда или представление судьи, либо не принявшие меры к устранению указанных в них нарушений закона, либо давшие на них несвоевременный ответ.
С субъективной стороны непринятие мер по частному определению (постановлению) суда или представлению судьи характеризуется умыслом.

В чём разница между гражданином и должностным лицом по ст. 14.16 КоАП РФ???

Ответственен—руководитель (директор) и его работник.

Гражданин у прилавка как раз должностным лицом не является. Должностное лицо — его работодатель.

Чтобы жопы не было продавцы должны требовать паспорт или иное удостоверение личности (водительские права например, как в США, где без удостоверения личности вам не продадут алкоголь)

Чем дисквалификация отличается от запрета на занятие определенных должностей ?

Помогите определить гипотезу, диспозицию и санкцию в ст. 5.45 коап

Гипотеза: Использование лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, либо находящимся на государственной или муниципальной службе, либо являющимся членом органа управления организации независимо от формы собственности (в организации, высшим органом управления которой является собрание, — членом органа, осуществляющего руководство деятельностью этой организации) , за исключением политической партии, преимуществ своего должностного или служебного положения в целях выдвижения и (или) избрания кандидата, списка кандидатов, выдвижения и (или) поддержки инициативы проведения референдума, получения того или иного ответа на вопрос (вопросы) референдума
Диспозиция: Нельзя этого делать!! ! Ай-ай-ай! !
Санкция: влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Кто уполномочен составлять протокол по ст 8.3 КоАП

Должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Может ли Роспотребнадзор наложить штраф по ст.6.6 КОАП РФ и на должностное , и на юридическое лицо?

Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах) , в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Следовательно, протокол может быть составлен в отношении граждан, должностных лиц, предпринимателей и юридических лиц.
Директор не является юридическим лицом, он должностное лицо.
Но не запрещено налагать штраф одновременно на директора и на юридическое лицо.

Какие административные наказания могут назначаться должностным лицам?

Предупреждение и штраф

В КоАП РФ

Согласен с Юрой. Дополню его ответ ссылкой на Кодекс.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусмотрел административную ответственность должностных лиц, которая отличается своей спецификой. Данное положение закреплено в ст. 2.4 Кодекса, которая гласит, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. С принятием КоАП РФ в законодательстве об административных правонарушениях появилось определение должностного лица (примечание к ст. 2.4 КоАП) .
До принятия КоАП РФ правоприменитель при решении вопроса об ответственности должностных лиц вынужден был обращаться к другим отраслям законодательства (например, к ст. 285 УК РФ) . Это не всегда обеспечивало правильность применения закона. Особенностью определения должностного лица, приведенного в ст. 2.4 КоАП, является приравнивание к должностным лицам по ответственности всех лиц, выполняющих управленческие функции, как в государственных и муниципальных организациях, так и в организациях других форм собственности, а также индивидуальных предпринимателей.
Для этой категории физических лиц в качестве меры административной ответственности предусмотрено наказание в виде дисквалификации. Дисквалификация определяет запрет (лишение) физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет) , осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Дисквалификация может быть применена к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе управления юридическим лицом, к членам совета директоров, а также к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в том числе и к арбитражным управляющим.
Решение о применении дисквалификации принимается только судом. Министерству внутренних дел Российской Федерации поручено вести реестр дисквалифицированных лиц.

Административная ответственность по ст. 14.6 КоАП РФ

Если в момент СОВЕРШЕНИЯ административного правонарушения он являлся должностным лицом, то: 50 000 руб. или дисквалификация на срок до 3 лет.
Один момент.
Сроки давности привлечения к административной ответственности — ст. 4.5 КоАП РФ? Они разве не истекли? Разве правонарушение носит длящийся характер? (согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) .
Бесплатную юридическую консультацию профессиональных юристов можно получить в Интернете по адресу ЮК-ГРАНЬ. РФ/КОНСУЛЬТАЦИИ (в том числе, он-лайн, через видеосвязь) . Единственное – консультации предоставляются по предварительной записи, лишь в исключительных случаях незамедлительно.

Как различить, когда наступит налоговая ответственность, а когда административная? Статьи же в НК и КоАП схожие.

Скажу по секрету — я сам не понимаю, зачем финансовые дисциплины из административного права вывели.
По сути искусственную отрасль права создали, а потому они довольно похожи.

Какая существует судебная практика связаная с толкованием понятия должностного лица в соответствии со ст. 2.4 КоАП?

По статье 20.25 КоАП РФ

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях
5. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять:
12) должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, — об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, — судебные приставы-исполнители.
Да, если по КоАП субъекта Федерации предусмотрена административная комиссия, то она правомочна составить протокол по ч. 1 ст. 20.25. Пусть в ней хоть одни сантехники находятся. А вот решение уже принимает мировой судья.

Налоговый инспектор вынес Постановление о привлечении должностных лиц организации к административной ответственности ст.

С недавних пор есть виды ю. л. которым необязательно применять ккс.

Вопрос не полный. каким образом проводилась проверка? Выездная налоговая? Так не нужны понятые. Контрольная закупка? Сама по себе незаконна.
Определение ВАС РФ от 10.11.2009 N ВАС-14349/09 по делу N А50-2949/2009
В передаче дела по заявлению об оспаривании акта налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как проведение налоговым органом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Может, осмотр помещений? Тогда необходимы понятые (см КоАП РФ)

Инспектор не может вынести подобное Постановление, так как оно выносится только руководителем налогового органа. Даже заместитель налогового органа не вправе подписать подобное Постановление. уже этого основания достаточно, чтобы его признать незаконным. С другой стороны в ВАС с подобными вопросами никто не обращается. Так как в ВАС РФ осуществляет надзорные функции за вступившими в законную силу судеными решениями. А что бы оно вступило, как минимум необходимо обратиться в суд первой инстанции (Арбитражный суд области, округа, республики) , чтоб его получить :)) Только после этого можно обращаться по выше указанному адресу. Однако и здесь есть соответствующие требования, закрепленные АПК РФ как то: В ВАС РФ можно обратиться в случае если нарушается единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушаются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы (ст. 304 АПК РФ) .
Таким образом, в данном случае необходимо было обращаться в вышестоящий налоговый орган в рамках ст. 139-140 НК РФ или в арбитражный суд, который рссматривает подобные дела на основании главы 25 АПК РФ. Простопредставителю организации вернут указанное заявлениебез рассмотрения по существу, в связи с чем данная процедура будет просто потерей времени.

Статья 8.16 КоАП. Основанием для проведения проверки что является.

Ст. 14.6 КоАП (см.

Штраф на ИП налагается как на юридическое или должностное лицо?

внутри)

Лучше в этой ситуации действовать грамотно.
Обжалуйте вынесенный через заднее крыльцо приказ с положительным результатом.
Старайтесь прекратить производство по делу об АПН по ст. 14.6

Нужно ли показывать сумки охране

Зависит от доверия компании. Если заведено у них и трусы снимать значит вам повезло там быть будете каждый день раздиваться, не просто сумка а где то и в жопе ковыряются

Да.

Если таково требование инструкции. Просто не носите в сумке ничего лишнего и способного поставить Вас в неловкое положение

За пределами охраняемой зоны охрана не имеет права вас останавливать и досматривать. В ее пределах может попросить показать содержимое сумки. Чтобы этого законно и без скандалов не делать, сумки следует оставлять в специальных шкафчиках, обычно они стоят недалеко от входа.

Я показываю. Из этого проблему не делаю. Как-то был случай была с мужем в супермаркете. Возле кассы охранник меня остановил и попросил показать куда я спрятала банку кофе? На улице стояла жара. На мне была узкая блузка и джинсовая юбка выше колен. Я задала вопрос охраннику: "Где по-вашему я могла спрятать банку кофе? " Он свое твердит и ВСЕ. Только после того как вмешался муж и потребовал привести администратора — охранник (ему лет 25 примерно) меня отпустил.

Лучше не показывать, украдут!

Нет. вы никому ничего не должны: вы вправе отказать на предъявляемое требование показать сумку и ее содержимое. при этом, вы также можете позвать администратора/главу охраны, а также написать жалобу на данную охранную организацию или ее представителя по поводу нарушения ваших гражданских прав (личной неприкосновенности и тп) . выговор/увольнение/снижение статуса фирмы — как итоги) ) удачи.

Нет! Вы не обязаны, более того охранник не имеет права вас задерживать! Будьте благоразумней — никто не наделял охрану функциями правоохранительных органов

ПОДСКАЖИТЕ Кто является должностным лицом кастельно уголовного законодательства и КоАП?

Нифига се!!

Жми сюда

Ответили

Имеет ли право продавец отказать в покупке из-за отсутствия у него сдачи?

Убрите

Нет… мне в таком случае, сдачу из кошелька сотрудники давали

Дожились! Продавцы продавать уже не хотят!

Ой, как слов много… ) По идее-не имеет права. По факту — да. Чтож вы теперь на него в суд подадите? За хамство-можно. За отсутствие сдачи-нет. Оплатить можно хоть копейками)
ЗЫ Закон о правах потребителей. Там читайте.

Вот это прикол. Хотя, расскажу случай из практики водил автобусов.
На одном маршруте постоянно ездил один крендель и давал водиле купюру в 1000 рэ. У того обычно не было сдачи и он отпускал его, как говорится, с миром. Но однажды вытащил из под седлушки мешок с мелочью….

По закону нет, магазин должен иметь разменные деньги всегда, но разменные деньги могут закончиться, к тому же не все банки с охотой занимаются мелочью и разменом, получается что количество разменных денег зависит от того, сколько их пришло от покупателей, к тому же по закону касса снимается 1 раз в сутки, деньги из кассы забираются, остаются только разменные деньги (как правило мелочь и небольшое количество бумажных денег) , продавец мог не продать товара на сумму, необходимую для того, чтобы выдать вам сдачу, это возможно в магазинах с небольшими выручками, ведь если выручка магазина 4500 рублей в сутки, то продавец никогда не сможет дать сдачу с 5000 рублей, при покупке меньше, чем на 500 рублей.. .

Покупай со словами -мне без сдачи- и проблем не будет.

Об административной ответственности, помогте юристы, кто сталкивался с административной ответственностью должностных лиц

Правильно сделали.

Вопрос о том, что такое ИП — это юридическое или физическое лицо, возникает у многих. Гражданский кодекс Российской Федерации определяет, что ИП — это физическое лицо, располагающее правом осуществления предпринимательской деятельности.

Возникающие сомнения по предмету обсуждения, является ли ИП юридическим лицом (ЮЛ), вызваны тем, что всякий индивидуальный предприниматель, а именно так расшифровывается аббревиатура, является обладателем типичных для ЮЛ прав и полномочий, связанных с реализацией разнообразных видов экономической деятельности.

Однако предполагать, что у индивидуального предпринимателя имеется статус ЮЛ, совершенно неправильно.

Понятие и виды предпринимательства

Предпринимательская деятельность (или предпринимательство) — это обособленная самостоятельная деятельность лиц, направленная на получение прибыли.

В соответствии с действующим законодательством, в Российской Федерации предпринимательство может реализовываться в двух видах: индивидуальном и коллективном.

Индивидуальное предпринимательство осуществляется гражданином — это физическое лицо — без формирования ЮЛ. Раньше ИП регистрировалось как частное предприятие. Сегодня чтобы предприятие ИП действовало законно, регистрировать его необязательно, достаточно осуществить гражданином, или физическим лицом, государственную регистрацию себя в роли индивидуального предпринимателя.

Коллективное предпринимательство — это когда экономическая деятельность осуществляется группой лиц при соблюдении процедуры регистрации ЮЛ.

Юридическим лицом признается обладающая обособленным имуществом организация, отвечающая им по собственным обязательствам. Подобной организацией от личного имени могут приобретаться и осуществляться гражданские права. Кроме того, это юридическое лицо самостоятельно несет гражданские обязанности, является в суде как истцом, так и ответчиком.

ЮЛ также обязано быть зарегистрировано в государственном реестре в одной из выбранных учредителями организационно-правовых форм. К примеру, в форме товарищества или общества.

Можно сделать заключение, что в России предпринимательство необходимо в обязательном порядке регистрировать в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. И неважно, физическое или юридическое лицо реализовывает коммерческую деятельность. В прочих ситуациях речь идет о незаконном предпринимательстве.

Отличия ИП от деятельности ЮЛ

Индивидуальный предприниматель — это физ. лицо, которое обладает полными правами и единолично несет обязанности, связанные с итогами экономической деятельности.

Статус индивидуального предпринимателя, безусловно, дает ряд преимуществ гражданину, реализующему предпринимательскую деятельность.

Одним из ключевых преимуществ является свободное использование полученных от бизнеса доходов в границах, установленных законодательством Российской Федерации. Тут же проявляется и главный недостаток индивидуального предпринимательства — не все направления доходной (коммерческой) деятельности могут осуществлять физические лица. Так, лицензию на розничную продажу алкоголя может приобрести исключительно ЮЛ.

Существенной особенностью реализации предпринимательской деятельности в роли ИП является тот факт, что гражданин отвечает по собственным обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, кроме имущества, которое не может быть причислено к взысканию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В то время как, например, учредитель общества с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам ООО исключительно в пределах собственной доли в уставном (складочном) капитале, а не личного имущества.

Кроме того, в случае возникновения какого-либо правонарушения административного характера он еще выступает как должностное лицо и несет административную ответственность.

К положительным моментам ИП можно отнести упрощенность процедур создания, госрегистрации и ликвидации бизнеса.

ИП — должностное лицо?

Любой человек может заняться организацией своего бизнеса, зарегистрироваться как физическое лицо, приобретя статус ИП. При этом предприниматель может не располагать отдельным помещением, а местом регистрации предприятия будет установлено зарегистрированное место жительства предпринимателя. В этом и состоит разница между ИП и ЮЛ.

Также, решая вопрос, это юридическое лицо или физ. лицо, можно уточнить информацию о расчетном счете предприятия. В данном случае может быть найдено лицо, не имеющее обязанности открывать расчетный счет, — ИП — физическое или юридическое, для которого наличие открытого расчетного счета определяется непременным условием при регистрации и последующей деятельности. К аналогичному отличию ИП от ЮЛ можно отнести и отсутствие требования о существовании учредительных документов.

Еще одним достоинством ИП является возможность использовать специальные налоговые режимы, которые освобождают бизнес от большого числа налогов и снижают налоговую нагрузку на предпринимателя.

Таким образом, на вопрос, ИП — это физическое или юридическое лицо, есть только один ответ: любой индивидуальный предприниматель является физическим лицом, но не любое физическое лицо — это индивидуальный предприниматель.

Коротко: Согласно гражданского кодекса Р.Ф. ИП это физическое лицо, которое имеет право заниматься коммерческой деятельности. Предприниматель отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

Подробно

К какой форме бизнеса относится индивидуальное предпринимательство?

Многие не могут разобраться в организационно-правовой принадлежности ИП: это физическое или юридическое лицо?

Кто является должностным лицом

Ответ на данный вопрос обозначен в ст. 23 ГК РФ, согласно которой любой гражданин имеет право заниматься трудовой деятельностью в качестве ИП без образования юридического лица.

Понятие юридического лица трактуется по-другому: это зарегистрированная организация (ООО), имеющая учредителей и уставной капитал. ИП же ведет предпринимательскую деятельность без такового.

Стоит отметить, что индивидуальный предприниматель во многих случаях наделен теми же полномочиями, что и ООО. Например, он может также открывать расчетный счет, заключать договоры и осуществлять практически те же самые виды деятельности, за исключением некоторых из них.

В чем разница?

Физическое лицо (ИП)

Юридическое лицо (ООО)

Упрощенный порядок регистрации, минимальная госпошлина

Для регистрации необходимо множество документов, более высокая госпошлина

Отвечает перед Законом своим личным имуществом

Рискует только долей в уставном капитале

Нет необходимости вести бухгалтерский учет и открывать расчетный счет

Постоянный документальный контроль движения денежных средств, обязательное открытие расчетного банковского счета

Распоряжается прибылью по своему усмотрению

Руководитель не имеет права забирать полученную выручку

Не может заниматься любыми видами деятельности

Нет ограничений в видах деятельности

Платит взносы в ПФР, даже если нет прибыли

Есть возможность не платить взносы в ПФР при отсутствии доходов

Нельзя продать бизнес

Нет запретов на продажу бизнеса

Более низкие штрафные санкции

Высокие штрафы в случае обнаружения нарушений по НК РФ

Нельзя привлекать инвесторов

Возможность привлечения инвесторов

Таким образом, у каждой из организационно-правовых форм есть свои плюсы и минусы, и любой действующий индивидуальный предприниматель может зарегистрировать ООО, обратившись в УФНС с документами, но платить налоги и взносы придется за все формы деятельности.

Пример: гражданин, являясь учредителем ООО, занимающейся изготовлением строительных материалов, решает продавать одежду через Интернет-магазин. Для этого он имеет право отдельно открыть ИП, но платить налоги в УФНС, взносы в ПФР и ООМС он обязан за обе организации.

В данном случае, задаваясь вопросом – ИП – это юр. лицо или же обычное физ. лицо? – нужно исходить именно из формы бизнеса, который ведет гражданин. При разрешении судебных споров, заполнении документов, подачи отчетностей от ООО он будет являться юридическим, а от ИП – физическим лицом.

Рассмотрение спорных ситуаций в суде

В соответствии с АПК РФ, Арбитражный суд вправе принимать обращения от организаций и индивидуальных предпринимателей при возникновении следующих споров:

  • Экономических: например, о задолженностях.
  • Административных: при ведении не зарегистрированного в законном порядке бизнеса.
  • Организационных: банкротство ООО.
  • Налоговых: неоплата авансовых платежей в установленные сроки.
  • Корпоративных: при причинении убытков, нанесенных соучредителями, учредителями и участниками юридическому лицу.
  • Межнациональных экономических: при неисполнении обязательств компанией, зарегистрированной на территории РФ, в отношении иностранного гражданина, или же наоборот.

При вынесении постановления о наложении штрафных санкций, суд вправе руководствоваться данными и о личном имуществе индивидуального предпринимателя. Если же штраф накладывается на ООО, то арбитраж может учитывать только уставной капитал организации.

Ввиду того, что ИП является физическим, или организация – юридическим лицом, то все конфликты и споры между ними попадают в компетенцию Арбитражного суда и разрешаются только в судебном порядке.

Дополнение

Остались вопросы онюансах юридического статуса ИП или вам требуется развернутая консультация эксперта по другому вопросу  юридическому вопросу? Фабрика манимейкеров рекомендует воспользоваться онлайн-сервисом "Правовед" для получения профессиональной консультации опытного юриста. (Получение первого ответа в течении 15 минут после его публикации). 

Петр Столыпин, 2015-08-26

Вопросы и ответы по теме

Посмотреть все (2)



Сохраните статью в социальные сети:

ИП это должностное лицо

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *