Дефолт в России 2019

Вероятность повторение дефолта в России вызывает массу дискуссий, которые активно развернулись в стране на фоне внешней политики. Мнения экспертов в этом вопросе также заметно расходятся.

Банком Bank of America был подготовлен доклад, где выдвинуто предположение, что на мировом финансовом рынке опять может возникнуть кризис, сравнимый с кризисом 1997 года, который привел к обвалу азиатских рынков, после чего к дефолту в России.

По данным Bank of America, рынки развивающихся стран, к которым относится и Российская Федерация, рушатся под прессом сильного доллара.

Майкл Хартнетт, ведущий аналитик Bank of America: «Это похоже на эхо событий 20-летней давности».

Всемирный банк спрогнозировал наступление новой глобальной рецессии, несмотря на то что сейчас мировая экономика внушает оптимизм, ввиду того что около половины всех стран ускоряет темпы рост ВВП. Однако уже после 2019 года может начаться рецессия, которая происходит почти каждое десятилетие.

Мы уже не раз говорили, что мировые политические менеджеры (лидеры стран) последнее время говорят правду, вот к ним присоединились и банкиры.
Решение о проведении кризиса скорее принято, чем нет, о чем собственно и сказали менеджеры Всемирного банка.

Ситуация с рублем

Российский рубль в основном дешевеет – прежде всего под воздействием американских санкций и недоразвитой сырьевой экономики. Центробанк объясняет ситуацию естественной реакцией финансового рынка на санкции.

Пока власти Российской Федерации при ведении внешней политики сосредоточены на отстаивании коммерческого интереса определенной группы лиц, в финансовой политике придерживаются нерушимого правила, которое сформировалось и апробировалось как раз в период дефолта 1997 года, а именно не раздувают дефицит бюджета, то, конечно, вероятность дефолта мала.

Но если мировые финансовые круги решат создать условия, которые подтолкнут Российскую Федерацию к дефолту, к примеру обвал мировых цен на нефть, то ничто их не остановит.

В данный момент точно ответить, есть ли запрос на такой вариант событий, никто не может, но прогнозы, что нефть может существенно подешеветь, все же есть.

Также в сторону дефолта чашу весов склоняют идущие по нарастающей санкции против Российской Федерации, либо запланированный политический кризис, нарастающий с каждым днем в Российской Федерации.

Один из отягчающих факторов для российской экономики пока не применен, если США введут санкции против российского госдолга, то дальнейшим развитием будет ослабление национальной валюты.

На данный момент запас финансовой прочности у России достаточно большой, при условии если не будет геополитических потрясений.

Согласно Минфину РФ, внешний долг России по состоянию на 1 января 2019 года составляет менее 36,839 млрд долл. (без учета госгарантий), если не будет принято решение досрочно выполнить кредитные требования отдельных кредиторов. При этом правительству удалось сократить совокупную сумму задолженности на 3,629 млрд долл. (т. е. на 7,1%), оплатив выпущенные облигации, ставка по которым составляла 11 % годовых. Эксперты отмечают, что на данный момент объем внешнего государственного долга РФ в абсолютных цифрах достиг минимума, что обусловлено не ростом экономики страны, а санкциями, перекрывшими доступ к зарубежным кредитным ресурсам. Впрочем, по факту задолженность РФ только растет и в ближайшее время может достигнуть рекордного значения.

Нерезидентам Российской Федерации принадлежит основная часть внутреннего долга, но он номинирован в рублях, в случае бюджетных трудностей правительство всегда может обслуживать его, прибегнув к помощи Центрального банка.

Предпосылки дефолта

Текущая ситуация в стране лишний раз подтверждает понижение уровня благосостояния населения. Причем в результате экономического кризиса пострадали как простые люди, так и малый бизнес.

Массовые сокращения сотрудников произошли не только из-за санкций, но и из-за падения доходов на самих предприятиях, которые не смогли правильно распорядиться кредитами и перестроиться в свете новых событий.

Ситуация усугубилась падением уровня доходов простых людей и ростом реальной инфляции.

Негативную роль играет перекредитованность населения, доходы россиян только по итогам 2018 года упали на 0,2 %. Всего они падают пятый год подряд. В январе 2019 года они сократились на 1,3 %. Наиболее перекредитованными, по данным исследования Высшей школы экономики, оказались россияне из группы с наиболее низкими доходами и граждане со средними доходами. Подробнее об этом читайте в предыдущей нашей статье

Российские власти (политические эффективные менеджеры) копят себе подушку безопасности за счет обесценивания зарплат, с каждым назначенным Центральным банком курсом, который находится в свободном плавании. Фонды осваиваются на мегастройках, Центробанк скупает валюту, что еще больше обесценивает рубль.

Все вышеперечисленное говорит о том, что по сути дефолт давно произошел, но, чтобы сохранить стабильность, политические менеджеры смягчают последствия плавным поднятием цен.

13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ
Обычно The Insider изучает российских пропагандистов в разделе «Антифейк». Однако в этот раз в связи с многочисленными просьбами наших читателей мы решили выяснить, сколько средств налогоплательщиков уходит на зарплаты главных звезд российской пропаганды (российские телеканалы лишь формально являются коммерческими, в действительности они получают гигантские субсидии из бюджета). Затраты бюджета в 2021 году на поддержку СМИ увеличатся сразу на 40% по сравнению с теми, что планировались прошлой осенью: почти 103 млрд рублей поделят между собой Первый канал, RT, НТВ, «ТВ Центр», ВГТРК и другие близкие к государству медиа.
Чтобы доходы пропагандистов не выглядели слишком абстрактно, мы выразили их в понятных единицах, а именно — в размере средней российской пенсии (14 тысяч рублей).
Сведения о доходах пропагандистов мы получили от источника, имеющего доступ к базам ФНС. Корреспондент The Insider проверил их достоверность на себе и знакомых и убедился, что содержащаяся в базах информация об официальных заработках соответствует действительности
13. Андрей Норкин — 4,3 млн (25 пенсионеров)
Самым бедным из пропагандистов оказался ведущий программы «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин. Его годовой доход составляет 4,3 млн рублей (здесь и далее — из сведений ФНС 2019 г. с информацией за прошлый период, но нет оснований полагать, что за один год суммы доходов пропагандистов могли существенно измениться). Тем не менее зарплата Норкина существенно превосходит доходы пенсионеров, которые и составляют основную часть аудитории госпропагандистов. Средняя пенсия в России – 14 163 рублей в месяц (или почти 170 тысяч в год). Таким образом, Норкин получает примерно как 25 пенсионеров. Напомним, НТВ входит в холдинг «Газпром Медиа», который контролируется государственным «Газпромбанком». Впрочем, Норкин получает деньги не только от НТВ, но и от издательского дома «Комсомольская правда».
Норкин — человек тяжелой судьбы. Ранее он работал на радио Коммерсантъ-FM (еще в тот момент, когда цензуры на радиостанции практически не было), и считался относительно либеральным ведущим, но затем взял валютную ипотеку, которую стало сложно выплачивать, после того, как Путин всех переиграл и рубль обесценился. По данным The Insider, после перехода на телевидение ипотеку он выплатил.
12. Дмитрий Киселев — 4,6 млн (27 пенсионеров).
Норкину можно посочувствовать: он выходит в эфир каждый будний день, а зарабатывает меньше, чем Дмитрий Киселев, ведущий всего лишь еженедельную программу «Вести недели». Годовой доход за появление Киселева раз в неделю с рассказами про радиоактивный пепел — 4,6 млн рублей.
Это плата Киселеву только за ведение программы на телеканале «Россия». Он также возглавляет государственное информагентство «Россия сегодня», где получает зарплату, размер которой скрывает от общественности. Ясно лишь, что она на порядок выше зарплаты на телевидении. По данным из открытых источников, когда Киселев работал на телеканале ICTV украинского олигарха Пинчука, его зарплата составляла $50 000 в месяц (250 пенсионеров), и маловероятно, что сейчас Киселев зарабатывает меньше.
11. Аскер-Заде — 6,5 млн (38 пенсионеров)
Официально даже больше Киселева на телеканале «Россия» получает ведущая программы «Действующие лица» Наиля Аскер-Заде — 6 млн 508 тысяч 202 рубля (38 пенсионеров). При этом дружеские беседы Аскер-Заде с топ-чиновниками и бизнесменами выходят на экраны нечасто, всего несколько раз в год. Зато она стала обладательницей премии ТЭФИ в номинации «Лучший интервьюер».
Как показало расследование ФБК, Аскер-Заде состоит в отношениях с главой госбанка ВТБ Андреем Костиным в связи с чем имеет другой канал получения средств налогоплательщиков (одна только яхта любовницы госбанкира оценивается в $62 млн, или 4,7 млрд рублей).
10. Андрей Добров — 7 млн (41 пенсионер)
Доход Андрея Доброва — 6 млн 973 тысячи в год. На РЕН-ТВ выходит его авторская передача «Добров в эфире», в одном из последних выпусков которой, к примеру, рассказывается о главе отдела расследований ФБК Марии Певчих как об агенте британской разведки.
РЕН-ТВ входит в «Национальную медиа группу» близкого к Путину банкира Юрия Ковальчука. Совет директоров холдинга возглавляет Алина Кабаева. Телеканал, помимо фейковых новостей Андрея Доброва, специализируется также на репортажах про инопланетян, плоскую землю и другие познавательные темы.
9. Роман Бабаян — 12,2 млн (72 пенсионера)
Доходы ведущего программы «Своя правда» на НТВ и депутата Мосгордумы Романа Бабаяна открыты: 12,2 млн рублей. Ему может позавидовать глава МИД Сергей Лавров со своими скромными восьмью миллионами.
7-8. Ольга Скабеева (12,8 млн) и Евгений Попов (12,9 млн) — 150 пенсионеров на двоих
Ольга Скабеева с «России 1», по данным The Insider, получает 12,8 млн рублей. Это даже выше официального заработка министра обороны Сергея Шойгу, он довольствуется 12,6 млн.
Муж Скабеевой и ее напарник по ток-шоу «60 минут» Евгений Попов имеет годовой доход в размере 12,9 млн. Доход, как и у жены, складывается из двух источников: выплат от телеканала «Россия», а также его головного холдинга ВГТРК, полностью принадлежащего государству.
Попов и Скабеева — среди лидеров рубрики «Антифейк» по объему распространяемой дезинформации.
6. Петр Толстой — 17,5 млн (104 пенсионера)
Примерно на уровне Скабеевой и Поповой зарабатывает Петр Толстой (17,5 млн), правда, значительная часть из этих средств — думская зарплата. Трудно представить себе, что сказал бы Лев Николаевич, узнай он, чем занимается его потомок. Трудно, но все-таки возможно, если внимательно ознакомиться с его публицистикой. Вот, например, что Толстой писал в своей знаменитой статье «Патриотизм и правительство»:
«Патриотизм и последствия его — войны дают огромный доход газетчикам и выгоды большинству торгующих. Всякий писатель, учитель, профессор тем более обеспечивает свое положение, чем более будет проповедывать патриотизм. Всякий император, король тем более приобретает славы, чем более он предан патриотизму. В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем
Опомнитесь, люди, и, ради всего блага и телесного, и духовного и такого же блага ваших братьев и сестер, остановитесь, одумайтесь, подумайте о том, что вы делаете! и поймите, что враги ваши не буры, не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги — вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства».
5. Алексей Пушков — 18,2 млн (107 пенсионеров)
Некогда Алексей Пушков, чье лицо всегда имеет такое выражение, будто он только что съел что-то из ведра Шейнина, был целым председателем комитета Госдумы по международным делам, что извиняло его пристрастие комментировать для СМИ абсолютно все мировые события. После этого Пушков был отправлен на почетную пенсию в Совет Федерации, но привычку давать по любому поводу комментарии не оставил. До сих пор не очень понятно, как это устроено, но государственные СМИ и агентства продолжают брать у него комментарии и публиковать новости, которые неизменно начинаются со слов «Алексей Пушков высмеял».
4. Владимир Соловьев — 52,6 млн (310 пенсионеров)
Пик популярности Владимир Соловьева уже позади, телерейтинги падают, а внимание к своему шоу на YouTube ему удается привлекать только разбивая стаканы в приступах ненависти к своим звукорежиссерам или комично показывая приемы карате (Соловьев считает себя обладателем черного пояса, что очень веселит настоящих каратистов). Однако с доходами шоумена по-прежнему все в порядке. Только официальный годовой доход самого активного пропагандиста, по данным The Insider, составляет 52,6 млн рублей (310 пенсионеров). Сюда включены поступления от «Радио России», телеканала «Россия» и личной фирмы Соловьева «СВ Консалтинг» (через которую он по непонятным причинам получает сотни миллионов от государственного Сбербанка) .
2–3. Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян — 36+60+60 млн (214+357+357 пенсионеров)
О скрытых доходах большой любительницы животных Маргариты Симоньян и ее супруга, короля закадрового смеха Тиграна Кеосаяна стало известно после публикации расследования ФБК, согласно расчётам которого за последние три года пара заработала 720 млн рублей, то есть по 120 млн в год на человека, но если считать только деньги, напрямую полученные от НТВ, получится вдвое меньше.
По данным The Insider, официальная зарплата Симоньян в МИА «Россия сегодня» составляет 20,4 млн рублей, в АНО «ТВ-Новости» (юрлицо RT) – 16 млн в год. В общей сложности, ее зарплата (без схем с производством «Международной пилорамы») – 36,4 млн рублей.
Маргарита Симоньян уже много лет является неоспоримой королевой дезинформации — никто с такой частотой не попадает в нашу рубрику «Антифейк».
1. Артем Шейнин — 100 млн (587 пенсионеров)
Неожиданно самый большой доход оказался у ведущего шоу «Время покажет» Артема Шейнина. От АО «Первый Канал» за год он получил 99 млн 738 тысяч 542 рубля. Шейнин выделяется на фоне других пропагандистов образом «гопника-хулигана», обладающего ограниченным и весьма специфичным словарным запасом, особо агрессивными интонациями и шутками, рассчитанными на уровень умственно отсталых подростков. Многим зрителям Шейнин известен как человек, который бегал по студии с ведром с фекалиями.
The Insider не удалось выяснить, почему работа Шейнина оплачивается существенно выше его коллег. Нельзя исключать, что ему приходится из собственного кармана обеспечивать участие в записи программ людей, изображающих экспертов и иностранцев, но, во-первых, подсадные иностранцы получают совсем небольшие суммы, во-вторых, они выступают не только в шейнинских программах. Возможно, его образ просто востребован на телеканалах сейчас больше других.
Шейнин не отвечал на телефонные звонки, сообщения The Insider в Telegram и WhatsApp с просьбой обосновать свой заработок он прочитал, но проигнорировал. Евгений Попов отказался отвечать на вопрос, считает ли он оправданным высокие доходы ведущих государственных телеканалов, вместо этого изъявив желание поговорить о более близкой для него теме — помоечных червях. Его супруга Ольга Скабеева также не прокомментировала данные The Insider. Андрей Норкин пояснил, что не имеет права комментировать подобные темы из-за требований трудового контракта.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников исключил вероятность дефолта в России. Об этом он заявил в передаче «Познер» на «Первом канале».

Напомним, после срыва сделки ОПЕК+ в начале марта произошел обвал на мировых финансовых площадках. 18 марта курс доллара превысил 80 руб., евро — 88 руб., а цена на нефть тогда упала ниже $ 25 за баррель. Это привело к ослаблению рубля, который вышел на второе место по волатильности мировых валют к доллару США, пропустив вперед только мексиканское песо.

Несмотря на заключение новой нефтяной сделки и стабилизацию курса рубля, угроза обрушения экономики остается в связи с вынужденным простоем предприятий из-за эпидемии коронавируса и переизбытка нефтяных запасов.

В 1998-м ситуация была похожая. В июле 1998 го на фоне резкого падения цен на нефть и кризиса в Юго-Восточной Азии, начавшегося годом ранее, тогдашний премьер-министр Сергей Кириенко предложил программу по стабилизации экономики и финансов, предусматривающую резкое сокращение госрасходов, однако Госдума его предложение отклонила.

В итоге правительство и Центробанк пошли на чрезвычайные меры: 17 августа 1998 года Кириенко объявил о введении «комплекса мер, направленных на нормализацию финансовой и бюджетной политики», что фактически означало дефолт и девальвацию рубля.

Отметим, что за несколько дней до этого тогдашний президент Борис Ельцин публично заявлял, что ни дефолта, ни девальвации не будет.

А когда дефолт случился, доверие граждан и иностранных инвесторов к российским банкам и рублю было подорвано, некоторые банки объявили о банкротстве, а их вкладчики потеряли свои деньги, рублевые сбережения россиян резко обесценились.

В начале марта этого года президент Владимир Путин в своем интервью ТАСС заявил, что снижение доходов россиян и рост числа бедных объясняется объективными обстоятельствами, в первую очередь — снижением цен на нефть, подчеркнув при этом, что страна в настоящий момент меньше зависит от колебаний нефтяных цен, а доля нефтегазовых доходов растет.

Он также напомнил о своем обещание не допустить обнуления накоплений граждан, которое он дал во время кризиса 2008 года в ранге главы российского правительства. По его словам, оно было рискованным, однако с началом мирового кризиса перед властями встала задача спасти экономику от полного разрушения.

«Я тогда стал председателем правительства и вынужден был сказать публично — это был большой риск, честно говоря. Я сказал, что не допущу, чтобы повторилась ситуация 1998 года, когда грохнулись все накопления граждан. И мы этого не допустили», — подчеркнул президент.

Сегодня обещания не допустить обрушения экономики дает Решетников. И уверенность, излучаемая Решетниковым, не вызывает доверия.

Впрочем, с этим согласны далеко не все.

Преподаватель кафедры международной политики и зарубежного регионоведения Института общественных наук РАНХиГС при президенте РФ Сергей Маргулис полностью разделяет позицию Решетникова и считаю, что никаких оснований для дефолта в нашей стране в настоящий момент нет.

— Одной из ключевых причин дефолта 1998 г. стал колоссальный госдолг РФ перед внутренними и внешними кредиторами, составлявший на тот момент по сообщениям МИД РФ 146,4% ВВП, в сравнения к концу 2019 г. он не достигал и 20%. Кроме того, падение валютного курса рубля к доллару и евро, безусловно, существенно, но не настолько как в 1998 г. и вряд ли массово отпугнёт инвесторов. Абсолютно разная и сама природа кризисов.

Вероятность дефолта, на мой взгляд, крайне низкая! И в настоящий момент, учитывая незначительный объём российского долга, объявление дефолта особенно ничего не даст отечественной экономике, кроме плохой репутации.

— Решетников — технократ, как и большинство его коллег по правительству, а технократы всегда смотрят в будущее с оптимизмом, — отмечает директор Института свободы, член бюро президиума политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— И это, в общем, хорошо. Но приключения технократов в России — это всегда отдельная и непредсказуемая история.

Как показывает практика, российская, да и вообще мировая экономика в ее наиболее кризисных фазах — стихия плохо предсказуемая. И такая вещь, как дефолт — в том числе.

Многие помнят, как в 1998 году буквально накануне дефолта тогдашний президент Борис Ельцин уверенно заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано». Так ему сказали его правительственные технократы. Но через три дня был объявлен дефолт.

Либерально-технократическое правительство просчиталось. Помимо тяжелейшего для народа финансово-экономического обвала последовал и политический кризис. И через год с небольшим Ельцин ушел в отставку.

Сегодня ситуация во многих аспектах принципиально иная. И в целом аналогии с 1998 годом не вполне корректны. Кроме одной: вот именно этого бравого заявления министра экономического развития о том, что дефолт России точно не грозит. Тут хочешь — не хочешь, а дежавю возникает. Хотя, быть может, Решетников на это и рассчитывает? Может, он таким образом дал тревожный сигнал согражданам: «Будьте бдительны»? Время покажет.

Важно другое. Сейчас Россия столкнулась с целым рядом неприятных и тяжелых неожиданностей. Первая — резкий обвал цен на нефть и падение курса национальной валюты. Правительство тоже об этом не предупреждало, и все бюджетные прогнозы исходили из совсем других расчетов. А в результате реальные доходы граждан РФ резко и существенно обвалились вместе с рублевым курсом.

Вторая неожиданная проблема — пандемия коронавируса и обусловленные ей ограничительные меры, в разной степени, но введенные во всех регионах.

Тут уже миллионы россиян столкнулись не просто со снижением собственных доходов, а с их полной потерей, а также потерей работы. Плюс — режим самоизоляции, нагнетание страха перед смертельно опасным заболеванием и прочая нездоровая гнетущая атмосфера в СМИ, интернете и реальной жизни.

Так что в философском смысле дефолт уже произошел. А именно — тотальное, со всех сторон, невыполнение прежних договорных обязательств причине глобального форс-мажора, и объявление правительством новых обязательств, которые также могут быть не выполнены по вполне объективным причинам.

Но для правительственных технократов тут есть и положительная сторона. Долгие годы они отважно отбивались от требований наладить наконец-то достойную русскую жизнь, обеспечить условия для роста доходов и благосостояния россиян, а также развития национальной экономики не только по догмам сырьедобывающей идеологии. Им приходилось придумывать в ответ самые изощренные отговорки, чтобы объяснить президенту и нации, почему это невозможно и даже нежелательно.

И почему для национальных интересов России выгодно сохранять и даже увеличивать дистанцию между сверхбогатым меньшинством корпоративных тузов и полубедной основной массой населения. А теперь в один момент ничего никому объяснять не нужно! И надо только повторять дезориентированным гражданам: «Сидите дома. Берегите себя. Будьте бедными. Бойтесь смерти». Такая халява чиновникам и не снилась!

Так что приключения технократов в России продолжаются. Стартовал новый сезон этого сериала, оплаченный, как всегда, из карманов российских граждан.

— Экономика девяностых годов была экономикой шокового перехода к рыночной экономике, когда нормальные рыночные законы не работают: это была эпоха крайней нестабильности во всех сферах, — уверен экономист, редактор телеграм-канала Politeconomics Хазби Будунов.

Главный вопрос, которым сейчас задаются россияне, ждет ли их обвал экономики и дефолт, подобный тому, что случился в 1998 году. На самом деле ситуация может быть куда хуже, чем 22 года назад в силу объективных факторов и неумелых действий правительства.

Большинство экспертов говорят, что как таковой дефолт, то есть отказ государства платить по долгам, в ближайшее время маловероятен. Во-первых, нет той самой системы ГКО, которая накануне кризиса работала как финансовая пирамида. Во-вторых, внешние заимствования России невелики. В-третьих, накоплены немалые резервы, которые еще называют «подушкой безопасности».

Но важно понимать, что резервы, небольшой госдолг относятся к категории выполнения государством своих обязательств. Для граждан важнее, как они будут жить в новых условиях.

Современное положение дел характеризуется такими вещами, как падение цен на нефть и, как следствие, падение курса рубля. На эти серьезные и объективные трудности наложилась пандемия коронавируса, приведшая к закрытию многих предприятий как в России, так и в других странах.

Это значит, что многие предприниматели сейчас разорятся. Дальше — эффект домино. Миллионы человек лишатся работы, рухнет потребительский спрос, а с ним и надежда на восстановление производства и сферы услуг.

Но самое интересное, что правительство будет иметь возможность не пересматривать свою прежнюю политику. То есть люди будут сидеть дома без работы, перебиваясь случайными мелкими заработками. С другой стороны, много ли нужно в режиме изоляции? В конце концов, можно и про огороды вспомнить.

Государство же продолжит обесценивать рубль, но всё-таки будет выполнять социальные обязательства. Пенсии будут платить, бюджетники будут получать зарплату. Пусть на эти деньги купить можно будет всё меньше и меньше, но ничего критического не произойдет. Проще говоря, народ будет предоставлен сам себе, а государство продолжит прежнюю политику, продавая за рубеж нефть, газ и металлы.

Ситуация может выйти из-под контроля, если пандемия коронавируса затянется. Недавно достигнутое соглашение в рамках ОПЕК+ дает некоторую надежду на восстановление мирового рынка нефти. Однако спрос на сырье упал, и даже когда экономики крупнейших стран начнут восстановление, заполненные резервуары с нефтью еще долго будут обуславливать низкую потребность в топливе.

Хотя и тут теоретически правительство может найти выход. Просто резко сократить закупку импорта и оставить россиян даже без многих предметов первой необходимости. Но опять же, денег у людей не будет, станут донашивать купленное ранее, вспомнят советы по домоводству, как придать вторую жизнь старым вещам. То есть в середине 21-го века страна вернется к уровню жизни столетней давности.

Профессор кафедры экономической политики Санкт-Петербургского государственного университета Геннадий Алпатов считает ситуацию в отечественной экономики очень сложной и предлагает свои рецепты по выходу из кризиса:

— Главным источником бед для нашей экономики стала остановка многих малых предприятий, и никто не знает, сколько эта ситуация продлится.

Вторая причина кризиса — падение цен на нефть и соответственно падение доходов госбюджета. Даже если цены на нефть вырастут вследствие нового соглашения ОПЕК+, то количество этих поставок всё равно существенно сократится. Федеральный бюджет будет получать меньше иностранной валюты от сырьевого экспорта, и чтобы пополнить запасы, опустят курс рубля.

Получается тупиковая ситуация. Доходы от экспорта нефти будут падать, а цена импорта, который в основном состоит из машин, оборудования и товаров народного потребления, будет расти. Но количество средств у граждан будет сокращаться, значит упадет и импорт.

Даже когда эпидемия закончится, сократится и производство, и потребительский спрос.

«СП»: — Можно ли ждать дефолта в таком положении?

— До зимы страна может обойтись без дефолта. Действительно в резервах есть существенные запасы иностранной валюты, падение курса рубля будет происходить.

«СП»: — Не получится ли, что экономика просто перейдет на другие рельсы? Люди будут сидеть без работы, вспомнят про огороды, деньги фактически станут не нужны.

— Самый простой и очевидный способ правительству оказать помощь гражданам — это сделать нормальное пособие по безработице. И это вовсе не простая раздача денег «с вертолета», как сделали в Западной Европе. Там уже нормальное пособие существует. Выплаты по безработице должны быть на уровне 60−70% от средней зарплаты. Пока подняли только до уровня прожиточного минимума.

Если в условиях стагнации у людей будут деньги, то будет и потребительский спрос. Таким образом худо-бедно экономика сможет оправиться от простоя.

Но если правительство ничего не будет делать для финансовой поддержки спроса и ссылаться на прежние рецепты, то кризис будет очень тяжелым.

Пока до последнего времени мы видели, что государство делало вложения в крупные инвестиционные проекты. Но какова отдача от них? Тратились средства, это формально увеличивало ВВП, но никого будто не волновало, когда проекты окупятся. Вот строят газопровод, вложения увеличивают ВВП, а окупится ли труба, неизвестно.

Но люди должны чем-то заниматься. Не стоит думать, что ситуация рассосется сама собой. Если ничего не сделать, то беднейшие 20% граждан просто начнут умирать с голоду.

Новости России: Бизнесу на шесть месяцев отложили уплату налогов

Курс доллара: Эксперты сказали, что будет с курсом доллара до конца апреля

С учетом ситуации, которая сложилась в российской экономике, все чаще у жителей возникает вопрос, будет ли дефолт в России в 2020 году. На такие мысли их наталкивают не только санкции, введенные западными странами.

Население ждет дефолт по ряду причин: продолжающие снижаться цены на нефть, растущая инфляция, а также продолжающийся вблизи российских границ военный конфликт. И относиться к этому спокойно ни один здравомыслящий человек не может.

Люди возлагают надежды на руководство страны, ожидая, что ему хватит опыта не допустить очередного дефолта.

Предпосылки к дефолту

Если обратиться к учебникам экономики, то из них можно узнать, какие же факторы способствовали прошлому дефолту. И если сравнить их с текущей ситуацией в стране, то можно понять, возможен ли дефолт в России в 2020 году.

1. Значительная разница между текущими и запланированными доходами. При расчете бюджета России на 2020 год в него была заложена цена на нефть 50 долларов. Но после снижения котировок «черного золота» произошло уменьшение доходов. Это привело к возникновению дефицита в бюджете, что вынудило власти уменьшить запланированные расходы.
2. Сокращение доходов, вызванное недостаточным поступлением налогов и падением цен на экспортируемые товары.
3. Экономический мировой кризис.
4. Чехарда в руководящих должностях, а также резкие перемены в политическом курсе.
5. Форс-мажор.

Учитывая эти факторы, пока нельзя точно сказать, грозит ли России дефолт. Видны попытки властей не допустить новый дефолт. Но если опираться на мнение экспертов, то такой исход маловероятен.

Будет ли дефолт?

Текущая ситуация в стране лишний раз подтверждает, что уровень благосостояния населения снизился. Причем в результате экономического кризиса пострадали не только рядовые граждане, но и малый бизнес.

Сложившаяся к текущему моменту ситуация такова, что многие люди попали под сокращение, а произошло это не только из-за санкций, но и трудностей на самих предприятиях, которые не смогли правильно распорядиться кредитами и перестроиться в свете новых событий.

Ситуацию усугубило не только уменьшение доходов жителей страны, но и рост инфляции.

Не внушает надежды на улучшение ситуации и положение рубля, курс которого может упасть по отношению к доллару и евро после продления и введения новых экономических санкций.

Наблюдая все это, у простых жителей все чаще возникают мысли о том, что дефолт в России в 2020 году возможен.

Но с этим не согласны эксперты. Они заявляют, что все не так уж и плохо. Специалисты связывают надежды с правильно выбранной политикой властей, которые смогут предотвратить банкротство, а также накопленными за последние годы золото-валютными резервами.

Специалисты Центрального банка, а также финансовые эксперты не ждут, что жизнь в стране сможет нормализоваться в ближайший год. Пока не будут отменены санкции и не стабилизируется политическая ситуация с соседями, о нормализации жизни в стране не может идти и речи. Поэтому однозначно сказать, ждет ли Россию дефолт, нельзя.

В результате введения санкций пострадала большая часть отечественных банков, которые не получают достаточно финансовой поддержки со стороны государства. Из-за этого у них нет возможности продолжать сотрудничество с европейскими финансовыми организациями.

И оказавшись в подобной ситуации, им приходится принимать решение о временном приостановлении сотрудничества с международными структурами или же полном прекращении.

По мнению экспертов, выходом в подобной ситуации может стать поиск новых партнеров на азиатском рынке. И на сегодняшний день видны активные попытки по налаживанию отношений с азиатскими банковскими учреждениями.

Главным последствием дефолта для России станет значительное уменьшение золотовалютных запасов. А это приведет к тому, что банки будут предоставлять кредиты на более жестких условиях. Ведь когда Центральный банк располагает большими резервами, у него имеются возможности для предоставления большего количества кредитов, а это дает возможность смягчать условия их выдачи.

Положительная сторона дефолта

Несмотря на то что специалисты не исключают вероятность дефолта и называют его крайне негативным явлением, у него имеются и определенные плюсы, суть которых кратко состоит в следующем.

Получая возможность полностью списать долги или отсрочить их возвращение, страна освобождается от обязательств, что позволяет ей бросить все силы на восстановление экономики. Страны-кредиторы знают об этом, а потому в надежде получить хоть какие-то деньги соглашаются списать стране-банкроту значительную часть долга или освободить от уплаты процентов.

Когда страна объявляет себя банкротом, она может заняться восстановлением собственного производства путем повышения конкуренции внутри страны. В результате отрасли, которые находились ранее в «замороженном» состоянии из-за отсутствия финансирования, начинают развиваться.

У страны-банкрота есть возможность переориентировать экономику на новую стратегию развития, организовать процессы таким образом, чтобы стать независимой от импорта.

Возможность стабилизировать национальный курс посредством, например, девальвации.

Естественно, никто не спорит, что дефолт наносит серьезный ущерб благосостоянию граждан и отрицательно влияет на ее позиции на международной арене. Однако в перспективе он может оздоровить страну и дать ей возможность выйти на новый уровень развития.

Дефолт 1998 года

Последний раз, когда в нашей стране случился дефолт из-за отсутствия денег, а было это в 1998 году, причиной его стал распад СССР. Тогда национальная экономика переживала не лучшие времена, а отсутствие достаточных финансовых средств вынудило руководство нашей страны год за годом брать большие займы. Дефолт 1998 года в России поспособствовал увеличению государственного долга, и на 1998 год он составлял уже 50% от ВВП.

Возникновение

Быстрому восстановлению экономики страны мешало резкое снижение цен на нефть, газ, что как раз случилось в 1998 году. А учитывая, что в то время российская экономика целиком зависела от этих ресурсов, ее положение стало еще более плачевным.

Последней каплей, которая и вызвала дефолт 1998 года в России, стала неправильная политика руководства страны и Центробанка.

После дефолта, когда денег еще было мало, экономика начала восстанавливаться, что, естественно, стимулировало рост уровня ВВП. Это давало возможность постепенно погашать государственный долг. А когда в 1999 году в правительство пришли новые люди, наша страна смогла укрепить свои позиции на мировой арене.

Последствия

Многие помнят, что самой страшной датой того периода стала 17 августа 1998 года. Оценив ситуацию, руководство страны, а именно правительство выступило с объявлением о дефолте по внешним долгам. Ввиду отсутствия денег было принято решение о проведении девальвации национальной валюты и прекращении обслуживания некоторых обязательств.

Дефолт крайне отрицательно отразился на национальной валюте, курс которой снизился в 4 раза. Если до дефолта курс национальной валюты по отношению к доллару составлял 6 руб., то впоследствии он вырос до 24 рублей.

Тогда страна потеряла немало денег — порядка 100-150 млрд. руб. Не стоит забывать и о бюджете, который недосчитался доходов на сумму как минимум 50 млрд. руб.

Серьезным ударом дефолт России стал для граждан, у которых значительно понизился уровень жизни. Статистика говорит, что доходы населения уменьшились более чем на треть. Такими же печальными были и другие показатели: снижение уровня ВВП составило 10%, объема инвестиций — 17%.

Мировая практика

Вслед за Россией в подобной ситуации оказалась Аргентина, в которой дефолт случился несколько лет спустя — в 2001 году. Однако здесь ситуация была более плачевной: экономический кризис оказал до того сильное влияние на страну, что вынудило население выйти на улицы.

Из-за отсутствия денег задолженность страны перед внешними кредиторами год за годом только увеличилась, большая часть предприятий были вынуждены объявить себя банкротами, руководство страны не единожды назначало новых людей в правительство.

Протесты в Аргентине в 2001 году

В 2015 году на грани дефолта оказалась Греция, и впоследствии эксперты подтвердили, что она является банкротом. На тот момент Греция не располагала возможностями для обслуживания взятого ранее кредита МВФ. Хотя руководство страны так и не признало дефолт. В тот непростой год неоднократно проводились заседания с местными властями, и в конечном итоге было принято решение о реструктуризации долгов.

В нашей стране дефолт был еще до 1998 года. Это произошло еще в царской России в 1918 году. Когда в стране сменилось правительство, оно посчитало, что взятые ранее кредиты можно не выплачивать. Столкнувшись с отказом нового правительства, международным кредиторам ничего не оставалось другого, как признать в стране дефолт.

Но все же нашей стране не раз напоминали о долгах, взятых царями, и, в конце концов, а если быть конкретнее, то в XX веке новое руководство признало их наличие и частично погасило.

В текущей же ситуации большинство аналитиков считают, что дефолт в 2020 году маловероятен, цены на нефть повысятся и ситуация в экономике к концу года сможет заметно улучшиться.

Не исключается вероятность того, что начнет расти уровень ВВП и даже понизится уровень инфляции.