Частная жалоба госпошлина не оплачивается

• При подачи частной жалобы в верховный суд по уголовному делу какая сумма госпошлины?
• Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда?
• Каков размер госпошлины при подаче частной жалобы на определение мирового суда?
• Оплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы на определение суда 1 инстанции.
• Госпошлина при подаче жалобы
• Госпошлина при подаче жалобы в суд
• Госпошлина в суд при подаче апелляционной жалобы
• Какая госпошлина при подаче апелляционной жалобы
• Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы

Советы юристов:

3.1. Это зависит от ПРЕДМЕТА спора.
Скачайте Налоговоый Кодекс РФ часть 2 и в
Главе 25.3 Вы найдёте ответ на свой вопрос.

3.2. Уважаемый Сергей!
Если это действительно — частная жалоба, то в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ее подача госпошлиной — не облагается.

С уважением, Дмитрий Константинович.

4.2. Здравствуйте!
Частная жалоба на определение суда по гражданскому и любому другому делу госпошлиной не облагается.

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.06.2018)
(с изм.

и доп., вступ. В силу с 01.07.2018)
Статья 333.36.

Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
.
7) организации и физические лица — при подаче в суд:
.

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

5.1. Добрый день. При подаче частной жалобы государственная пошлина не уплачивается.

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
частных жалоб на определения суда,

10.1. Скажите, пожалуйста, оплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы в областной суд на определение городского суда?

Частные жалобы (любые) госпошлиной не оплачиваются.

12.2. В (наименование суда 2 инстанции) От: (ФИО полностью, адрес)

на определение суда по делу № от «___» г.

Мнение эксперта Григорьев Егор Кириллович Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

«___» г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований) о (указать, какой вопрос решен определением суда).

Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).

Отменить определение (наименование суда) от «___» г. по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).
Принять новое определение, которым (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия частной жалобы
Дата подачи жалобы «___» г. Подпись заявителя

пошлина при обжаловании определения

обязан заявитель жалобы в апелляционную и последующие инстанции уплатить пошлину, если обжалуется судебное постановление, вынесено не по существу дела, например: при подаче заявления (судебные издержки, индексация, восстановление срока предъявления листа к исполнению и т.п.)?

Нет, не обязан — при подаче частной жалобы оплата государственной пошлины не предусмотрена.

Сергей, здравствуйте, тут есть мнение, что частная жалоба подается в апелляцию, а в кассацию уже не частная, в связи с чем положено уплатить пошлину; я тоже раньше подавал без пошлины, а в этот раз сундуков вернул кж, я решил, что может что-то изменилось в нк рф или толковать стали по иному; поискал ничего не нашел;
зенит пока ведет в гостях один мяч, халк;

Уплату всех предусмотренных пошлин регулирует НК, а в нем не предусмотрена госпошлина на обжалование определений. Возврат из касации мог быть по причине, что само обжалование определения вообще не предусмотрено или не подлежит обжалованию в касации.

Цена договорная

очень даже предусмотрено пп.9 п.1 ст. 333.19 нк и в определении указано, уплатите 150 руб. и подавайте; только порядок и срок обжалования не разъяснен.

А почитать можно? Разместите?

Александр, может пошлину увеличили? что то я не посмотрел; ваше утверждение о том, что «пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК не подходит к случаям по обжалованию определений, вынесенных не по существу» на чем основывается?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Суд прав. Извините. п.12 Постановления.

Автор статьи Григорьев Егор Кириллович Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов. Следующая Исковое заявлениеСколько стоит составить исковое заявление в суд Отличная статья 0

Определение суда по гражданскому делу: понятие, возможность обжалования

В соответствии с нормами процессуального законодательства РФ, гражданскими делами считаются судебные разбирательства, в которых как минимум одной из сторон (истца или ответчика) являются физические лица. На подобных процессах чаще всего рассматриваются семейные, жилищные, трудовые и наследственные споры.

Гражданское судопроизводство реализуется в судах первой инстанции.

В рамках судебного процесса по конкретному делу судом выносится соответствующее решение либо определение:

1. Судебное решение выносится по результатам разбирательства и разрешает дело по существу проблемы, ставшей причиной подачи иска. В случае несогласия той или иной стороны разбирательства с решением оно может быть оспорено путем подачи апелляционной жалобы.
2. Судебное определение выносится в ходе процесса. Оно не разрешает дело по существу и/или осложняет, или делает его дальнейшее движение невозможным. Как и итоговое решение, определение может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Составление частной жалобы на судебное определение

Частная жалоба на судебное определение по гражданскому делу составляется в условно-произвольной форме, при этом по структуре и содержанию во многих деталях схожа с апелляционной жалобой.

В тексте жалобы должны быть указаны следующие сведения:

• наименование вышестоящего (по отношению к суду первой инстанции) суда, его адрес;
• сведения о заявителе: ФИО полностью, адрес регистрации, контактный телефон;
• ссылка на оспариваемое определение: наименование судебного органа, присвоенные определению и делу номера, суть определения и исковых требований по делу, сведения о сторонах, дата вынесения определения;
• требования, предъявляемые к определению: полная либо частичная его отмена и/или разрешение гражданского дела по существу;
• законодательные основания, позволяющие считать вынесенное определение неправомерным и допускающие возможность его обжалования;
• перечень прилагаемых документов, дата составления жалобы, подпись заявителя.

Также при составлении частной жалобы рекомендуется:

• использовать официально-деловой стиль речи;
• для обозначения участников разбирательства пользоваться официальными терминами в третьем лице – «истец», «ответчик» и т. д.;
• точно и лаконично цитировать текст оспариваемого определения;
• строить аргументацию на основании действующих законодательных и процессуальных норм;
• приложить к оригиналу жалобы ее копии по числу участников процесса.

Подача частной жалобы и ее рассмотрение в апелляционной инстанции

Согласно вышеупомянутой ст. 331 ГПК, частная жалоба адресуется в апелляционную инстанцию (в данном случае – в суд, стоящий на уровень выше по отношению к суду, вынесшему определение). При этом сам документ лично либо по почте направляется заявителем в суд первой инстанции, вынесший оспариваемое определение.

Срок для подачи частной жалобы регламентируется положениями ст. 332 ГПК и составляет 15 календарных дней с момента вынесения оспариваемого определения.

Однако данный срок может быть продлен в зависимости от содержания конкретного определения и его соответствия положениям ГПК. Также в том случае, если заинтересованное в обжаловании определения лицо не смогло подать жалобу в течение означенного периода, оно имеет право ходатайствовать о восстановлении срока обжалования, но лишь при условии наличия на то объективных, с процессуальной точки зрения, причин.

Поступление жалобы в суд первой инстанции

Согласно ст. 333 ГПК, по факту получения жалобы суд первой инстанции в зависимости от сути оспариваемого определения может направить ее (жалобы) копии вместе с копиями приложенных документов всем участникам разбирательства и назначить срок, в течение которого они вправе представить собственные, законодательно подкрепленные, возражения на данную жалобу.

При этом согласно означенной статье, некоторые жалобы рассматриваются без извещения участников дела.

При условиях соответствия жалобы процессуальным требованиям и отсутствия предусмотренных нормативной базой возражений от иных участников разбирательства жалоба направляется в вышестоящий суд.

очень даже предусмотрено пп.9 п.1 ст. 333.19 нк и в определении указано, уплатите 150 руб. и подавайте; только порядок и срок обжалования не разъяснен.

Александр, может пошлину увеличили? что то я не посмотрел; ваше утверждение о том, что «пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК не подходит к случаям по обжалованию определений, вынесенных не по существу» на чем основывается?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Окончательной инстанцией при определении размера госпошлины является суд. Однако, если заявитель (истец) не согласен с установленной суммой госпошлины, у него есть несколько способов обжаловать ее.

При принятии иска к производству

Исковое или административное исковое заявление подается:

• в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, если средства или имущество были переданы в связи с ведением предпринимательской деятельности (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
• если спор не связан с предпринимательством (ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ), исковое заявление направляется либо мировому судье, либо в суд общей юрисдикции (ст. 22 — 24 ГПК РФ).

Мнение эксперта Давыдов Александр Юрьевич Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику К исковому заявлению должны быть приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины. Истец должен рассчитать сумму самостоятельно и заплатить госпошлину до обращения в суд.

Если документ об оплате госпошлины не приложен, или сумма госпошлины определена неправильно, судья оставляет иск без движения для устранения недостатков (ст. 136 ГПК РФ, ст.

128 АПК РФ, ст. 130 КАС РФ).

При этом судья выносит определение об оставлении иска без движения. В определении должны быть указаны основания для его вынесения (например, неправильно определенная госпошлина) и устанавливает срок для их устранения.

Если госпошлина была уплачена ошибочно не в тот бюджет, в определении указывается также на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

В гражданском процессе

На определение судьи об оставлении иска (административного иска) без движения может быть подана частная жалоба.

• на определения мирового судьи — районным судом;
• на определения районного суда, гарнизонного военного суда — верховным судом субъекта Федерации, окружным (флотским) военным судом;
• на определения верховного суда региона — апелляционной инстанцией этого суда;
• на определения Верховного Суда РФ — Апелляционной коллегией Верховного Суда (ст. 331 АПК РФ).

Частную жалобу можно подать в течение 15 дней после вынесения обжалуемого определения. Жалоба подается через суд, вынесший определение об оставлении иска без движения. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ госпошлина по частным жалобам на определения судов общей юрисдикции, мировых судей не уплачивается.

Вместе с обжалованием решения суда

Итоговое решение суда и все изложенные в нем вопросы (включая размер госпошлины, ее распределение между сторонами и т.п.) могут быть обжалованы в апелляционной и кассационной инстанциях. В апелляции обжалуется не вступившее в законную силу судебное решение.

Кассационная жалоба может быть подана в исключительных случаях на вступившее в силу решение суда.

Размер госпошлины за подачу апелляционной или кассационной жалобы по гражданскому делу на решение мирового судьи или районного суда общей юрисдикции:

• для физических лиц — 150 рублей;

Госпошлина за подачу апелляционной или кассационной жалобы в арбитражных судах составляет 3000 рублей (пп. 4 и 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Остались вопросы? Обратитесь к юристу: данная статья содержит общую информацию о нормах права, которой может быть недостаточно для решения конкретной задачи.

Как составляется частная жалоба на определение суда? Как изменить или отменить незаконные судебные определения? Частной жалобой можно обжаловать только определения суда. Решение суда изменяется с помощью других инструментов.

Это апелляционное обжалование, кассационное обжалование или обжалование в порядке надзора.

Определение суда – это судебный акт по процессуальным вопросам. В них гражданское дело по существу не разрешается. Определение суда может приниматься отдельным документом или выноситься устно, с занесением в протокол судебного заседания.

Частная жалоба на определение суда

Частная жалоба на определение мирового судьи

по гражданскому делу № 2-1354/2021

16 октября 2021 года Волосовским районным судом Ленинградской области вынесено определение по ходатайству о прекращении производства по гражданскому делу по иску Сигачева Е.И. к Головлеву А.Т.

по иску о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование определения суд указал, что в производстве суда уже имелось гражданское дело № 2-354/2020.

В котором истцом заявлялись такие же исковые требования по аналогичным основаниям.

Считаю определение суда незаконным. Согласно ст.

220 ГПК РФ обязательным условием прекращения производства по делу по аналогичным предмету и основаниям иска является совпадение и сторон, то есть истца и ответчика. В гражданском деле № 2-354/2020 я не участвовал.

Исковое заявление предъявляла в суд моя жена Сигачева А.В. Впоследствии она отказалась от иска, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что она не является участником спорных правоотношений.

И ее права и законные интересы действиями ответчика нарушены не были.

Суд указанное положение закона не учел, в связи с чем допустил ошибку, которая препятствует мне получить возмещение причиненного ответчиком ущерба.

Рассмотреть частную жалобу без моего участия в суде.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

Какие постановления можно оспорить

Подать ее можно лишь на некоторые определения суда, согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ:

Мнение эксперта Давыдов Александр Юрьевич Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

• апелляционная жалоба была оставлена без движения;
• был заменен правопреемник или наоборот получен отказ в этом;
• в восстановлении пропущенного срока было отказано;
• в принятии дополнительного решения суда было отказано;
• в рассматриваемом деле требуется признать субъект третьим лицом;
• возврат аудио- и видеозаписей;
• отложение разбирательства;
• заявление было оставлено без движения;
• исковое заявление не было принято;
• отмена решения третейского суда;
• передача дела по подсудности;
• получен отказ в предоставлении доказательной базы;
• получение отказа в уменьшении судебного штрафа;
• ситуации, которые касаются судебных расходов.

Краткая

В краткой частной жалобе обязательно содержится следующее:

• реквизиты апелляционной судебной инстанции;
• информация о заявителе (ФИО, место проживания, какое занимает положение в деле);
• реквизиты суда первой инстанции, который вынес постановление;
• основания для подачи жалобы на принятое судебное постановление, ссылаясь на законодательные нормы, которые были нарушены;
• бумага, свидетельствующая об уплате государственной пошлины.

Срок и порядок подачи

О сроках подачи частной жалобы указано в статье №332 ГПК РФ. На обжалование определения суда дается пятнадцать дней с того момента, как оно было принято.

Отсчет срока начинается со следующего дня. Если же на принятое постановление не было получено каких-либо жалоб в указанный срок, то оно считается вступившим в законную силу, и уже не может быть оспорено.

Если срок для обжалования постановления был пропущен по уважительной причине, то его возможно восстановить. Вместе с самой жалобой подается заявление на определение суда о восстановлении срока на оспаривание решения суда.

Об основаниях и порядке подачи жалобы в Роскомнадзор читайте в статье.

Подача частной жалобы осуществляется в суд, который вынес постановление. Это можно сделать при личном обращении или же воспользоваться почтой. К жалобе должны быть приложены копии в расчете на всех участников дела. к содержанию

Возражение

Участники судебного процесса на законных основаниях могут подать возражение на частную жалобу. Об этом должны быть уведомлены все лица, которые принимают участие в судебном разбирательстве, получив копию возражения.

Информация, которая должна содержаться в возражении:

1. Шапка. Здесь указываются реквизиты адресата, информация о заявителе (ФИО, место проживания, контактная информация).
2. Далее идет титл и небольшое описание.
3. Указываются обстоятельства, из-за которых подается возражение.
4. Заявитель должен обосновать требования и поставить дату составления заявления, а также свою подпись с расшифровкой.

Порядок рассмотрения

С порядком рассмотрения частной жалобы можно подробно ознакомиться в статье №333 ГПК РФ. После того как суд, который вынес постановление, получил жалобу, он должен направить ее копии всем участникам дела и определить срок, в течение которого можно подать возражения.

Рассмотрение жалобы может происходить без участия сторон конфликта. Извещение не требуется при рассмотрении следующих определений:

• в постановлении, принятом иностранным судом было отказано;
• оставление поданного заявления без рассмотрения;
• отмена решения третейского суда;
• прекращение делопроизводства;
• приостановление делопроизводства.

Все лица, которые принимают участие в рассмотрении дела, должны быть заранее уведомлены о месте и времени рассмотрения.

Причины возращения

Возвращение искового заявления по гражданскому или административному делу происходит в следующих случаях:

1. Указания, оглашенные судьей, не были осуществлены в отведенный срок.
2. Срок обжалования истек, а уважительная причина для его восстановления отсутствует.
3. Лицо, которое подало жалобу, может написать заявление с целью отозвать ее.

Как правильно написать жалобу? Разбираем важные нюансы здесь.

О порядке рассмотрения надзорной жалобы читайте далее.

Отзыв жалобы

Если стороны конфликта примирились еще до проведения судебного разбирательства, то жалоба из суда отзывается. Важные моменты:

1. Перед тем как отзывать жалобу, нужно хорошо обдумать это решение и осуществлять эту процедуру только при наличии полной уверенности в том, что решение не будет изменено в процессе.
2. При отзыве жалобы можно подавать и другие.
3. Заявление на отказ от жалобы составляется письменно и может быть в устной форме. Текст должен быть кратким и лаконичным, не содержать лишней информации, а иметь конкретные формулировки.
4. Указывать причину отказа можно по собственному желанию на законных основаниях.
5. Заявление нужно подать в суд до начала судебного разбирательства либо отправить по почте.
6. Никакие судебные расходы не будут возмещены.

Право отказаться от жалобы закрепляется за истцом на каждой из стадий судебного разбирательства.

Основания для частичной или полной отмены определения

Определение мирового судьи может быть отменено по следующим основаниям:

• недоказанность обстоятельств, имеющих значение при рассмотрении дела;
• нарушение или неправильное использование норм процессуального права;
• несоответствие выводов должностного лица обстоятельствам дела;
• неверное определение обстоятельств, что привело к неправильным выводам.

Мнение эксперта Давыдов Александр Юрьевич Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику Нарушения норм процессуального права является основанием для отмены определения только в том случае, если они могут привести к неправильным выводам и вынесении неверного решения по результатам рассмотрения дела. к содержанию

Срок обжалования определения о взыскании судебных расходов

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в случае не согласия с вынесенным определением, ответчик и третьи лица имеет право подачи в соответствующий областной суд частной жалобы на судебный акт с указанием обстоятельств, по которым он считает его незаконным и необоснованным, не позднее пятнадцатидневного срока с момента вынесения обжалуемого определения.

ПОДРОБНЕЕ о взыскании судебных расходов читайте на нашем сайте по ссылке

Автор статьи Давыдов Александр Юрьевич Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику Следующая ПродажаХодатайство об отложении судебного заседания: образец 2020 года Отличная статья 0

от 23 апреля 2002 года № 5-Г02-37

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кнышева В.И., судей: Горохова Б.А., Харланова А.В., рассмотрела в судебном заседании 23 апреля 2002 года частную жалобу фирмы «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» на определение судьи Московского городского суда от 20 февраля 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения представителей фирмы «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» — Зорина О.В., ОАО «ИКМА» — Мельник Н.С. и Корнеевой О.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

24 января 2002 года Московский городской суд, рассмотрев гражданское дело по ходатайству фирмы «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» об отмене решения Коммерческого арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 10 сентября 2001 года, вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства.
14 февраля 2002 года на данное определение фирмой «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» была подана частная жалоба.
Определением судьи Московского городского суда от 20 февраля 2002 года частная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины за подачу жалобы в размере 50% от ставки госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
В частной жалобе фирмы «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» поставлен вопрос об отмене определения судьи как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В определении судьи ошибочно указано на то, что фирма «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» подала жалобу в кассационном порядке. В соответствии со статьями 315, 316 ГПК РСФСР на определение суда первой инстанции была подана не кассационная, а частная жалоба.
В соответствии с п.п.16 п.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.91 N 2005-1 «О государственной пошлине» от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются юридические лица и граждане — при подаче в суд заявлений об отсрочке или о рассрочке исполнения решений, об изменении способа и порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам; о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение; жалоб на действия судебного исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом.
Довод о том, что частная жалоба, принесенная на определение судебной коллегии, которым разрешено по существу ходатайство об оспаривании решения Коммерческого арбитража, не является частной и оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном для кассационных жалоб на решение суда, не подтвержден соответствующей ссылкой на действующее законодательство и является ошибочным.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п.2 ст.317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Определение судьи Московского городского суда от 20 февраля 2002 года отменить и рассмотреть частную жалобу фирмы «БОНН Фляйш Экс — унд Импорт ГмбХ» на определение Московского городского суда от 24 января 2002 года по существу.

1. Надо платить госпошлину если хочу подать частную жалобу на определение суда?

1.1. Здравствуйте, нет, в данном случае госпошлину платить не нужно.

Статья 333.36 НК РФ,
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

7) организации и физические лица — при подаче в суд:

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

2. Размер госпошлины на принесение частной жалобы на определение городского суда.

2.1. Частная жалоба подается без оплаты госпошлины.

2.2. Александр, не нужно вам платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда.

3. Оплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы на определение суда 1 инстанции.

3.1. Частная жалоба не облагается пошлиной.

4. Каков порядок подачи частной жалобы на определение суда? Нужна ли уплата госпошлины?

4.1. При обжаловании определения суда госпошлина не оплачивается. Порядок обжалования определений суда указан в ГПК РФ.

4.2. На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Уплата госпошлины не требуется.

5. Хочу подать частную жалобу на определение РС облагается ли оная госпошлиной?

5.1. нет — частная жалоба не облагается госпошлиной

Частная жалоба подается без оплаты госпошлины.

6. Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда?

6.1. Частная жалоба подается в порядке апелляционного производства, соответственно пошли оплачиваться должна.

7. Каков размер госпошлины при подаче частной жалобы на определение мирового суда?

7.1. Это зависит от ПРЕДМЕТА спора.
Скачайте Налоговоый Кодекс РФ часть 2 и в
Главе 25.3 Вы найдёте ответ на свой вопрос.

7.2. Уважаемый Сергей!
Если это действительно — частная жалоба, то в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ее подача госпошлиной — не облагается.

С уважением, Дмитрий Константинович.

7.3. При подаче частной жалобы на определение суда — госпошлина не уплачивается!

8. Нужно платить госпошлину на определение суда первой инстанции по восстановлению срока подачи аппеляционной жалобы при подачи частной жалобы в суд второй инстанции?

8.1. При подаче чатных жалоб госпошлина не оплачивается.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

9. Скажите пожалуйста нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам? Частная жалоба подаётся в судебную коллегию суда по гражданским делам через суд первой инстанции.

9.1. При подаче частной жалобы п.7 ст.333.36 НК РФ От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями,
освобождаются: организации и физические лица — при подаче в суд:

частных жалоб на определения суда.

10. Мировым судьей вынесено определение по гражданскому делу (возврат апелляционной жалобы), с которым я не согласен. Частную жалобу на него нужно подать в районный суд. Платится ли в этом случае госпошлина?

10.1. Госпошлина не оплачивается.

11. Куда подать частную жалобу на определение суда 1-й инстанции? И нужно ли платить госпошлину? С уважением Станислав.

11.1. Частная жалоба подается в апелляционную инстанцию, через суд первой инстанции. К апелляционной жалобе должна быть приложена квитанция об оплате гос. пошлины, иначе частная жалоба будет оставлена без движения, а в случае неустранения недостатков, возвращена заявителю.

12. Мне нужен образец бланка «Частная жалоба на определение суда об отказе возврата излишне оплаченной госпошлины». Без консультаций-просто бланк! Электронная почта у вас есть. Спасибо за помощь! .

12.1. Здравствуйте. За составлением документа «Частная жалоба на определение суда об отказе возврата излишне оплаченной госпошлины» Вы можете обратиться к любому юристу или адвокату данного сайта.

13. Оплачивается ли госпошлина на подачу частной жалобы (муниципальным предприятием) на определение Районного суда в аппеляционную инстанцию (Арбитражный суд)? спасибо заранее.

13.1. Определение районного суда в арбитражный суд не обжалуется. Оно обжалуется в краевой (областной) суд
общей юрисдикции. Госпошлина не платится.

1. При подачи частной жалобы в верховный суд по уголовному делу какая сумма госпошлины?

1.1. При подачи частной жалобы в верховный суд по уголовному делу какая сумма госпошлины?
Частные жалобы государственной пошлиной не облагаются.

2. Оплачивается ли госпошлина при подаче частной жалобы на определение суда 1 инстанции.

2.1. Частная жалоба не облагается пошлиной.

3. Нужно ли платить госпошлину при подаче частной жалобы на определение суда?

3.1. Частная жалоба подается в порядке апелляционного производства, соответственно пошли оплачиваться должна.

4. Каков размер госпошлины при подаче частной жалобы на определение мирового суда?

4.1. Это зависит от ПРЕДМЕТА спора.
Скачайте Налоговоый Кодекс РФ часть 2 и в
Главе 25.3 Вы найдёте ответ на свой вопрос.

4.2. Уважаемый Сергей!
Если это действительно — частная жалоба, то в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ее подача госпошлиной — не облагается.

С уважением, Дмитрий Константинович.

4.3. При подаче частной жалобы на определение суда — госпошлина не уплачивается!

5. Скажите пожалуйста нужно ли оплачивать госпошлину при подаче частной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам? Частная жалоба подаётся в судебную коллегию суда по гражданским делам через суд первой инстанции.

5.1. При подаче частной жалобы п.7 ст.333.36 НК РФ От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями,
освобождаются: организации и физические лица — при подаче в суд:

частных жалоб на определения суда.

6. Необходимо ли оплатить госпошлину при подаче частной жалобы в областной суд? Обжалуется определение судьи о приостановлении исполнительного производства по гр.делу о защите прав потребителя. Спасибо.

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
.
7) организации и физические лица — при подаче в суд:
.

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

7. Платится ли госпошлина при подаче частной жалобы на определение по аппеляционной жалобе на решение суда мирового суда? Если да то в каком размере?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

7.1. Нельзя ответить на этот вопрос однозначно при этой исходной информации. Для этого нужно знать какая категория дела была у вас. О чем оно? Это всё влияет на ответ.

8. При подаче частной жалобы Лебедеву нужно ли оплачивать госпошлину. Если да-то сколько. И какие документы нужно приложить к такого рода жалобе (первой инстанцией был мировой вынесший заочное (отменила)
иск Истца удовлетворили частично по фальсифицированным документам (в следственный комитет дописываю заявление). Судья-золото, только очень юнная вот и пропустила фальшивку, и сняла с меня (ответчика) госпошлину в полном объеме.

8.1. Добрый день. При подаче частной жалобы государственная пошлина не уплачивается.

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
частных жалоб на определения суда,

9. 10.02.17 было вынесено определение об обеспечении иска по гражданскому делу. Мной была подана частная жалоба. Аппеляционным определением определение оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Хочу обратиться с кассационной жалобой. Вопрос уплачивается ли госпошлина при подаче кассационной жалобе и в каком размере?

9.1. Здравствуйте! При подаче кассационной жалобы на определение суда обязательно уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.

9.2. Добрый день! Да, в любом случае госпошлина платится, в силу ст. 333.19 НК РФ, ее размер составляет 150 рублей, именно в таком размере нужно оплатить пошлину.

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10. При подаче частной жалобы на определение суда какой размер госпошлины платится, если платится?

10.1. Добрый день.
Подача частной жалобы не облагается гос. пошлиной. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), например ко мне, он поможет составить частную жалоб уи даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

10.2. При подаче частной жалобы на определение суда госпошлина не платится,.
Жалоба подается в срок до 15 дней с момента вынесения определения судом.

10.3. Добрый вечер, Дмитрий!
При подаче частной жалобы на определение суда государственная пошлина не оплачивается. Спасибо за обращение.

Добрый день. Не нужно

НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

7) организации и физические лица — при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;

частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;

В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрено несколько способов обжалования решений и постановлений суда. Ранее мы рассказывали, каков порядок принесения апелляционной и кассационной жалоб на судебные решения. Есть еще один способ выражения несогласия с действиями судьи – частная жалоба, составив которую, участник процесса обжалует не окончательное решение по итогам разрешения судебного спора, а отдельное постановление или определение. Кто и в каких случаях имеет право принести частную жалобу, в какой срок, какова процедура ее рассмотрения – читайте в этой статье.

Обжалование определения суда

В отличие от решения, акты суда первой инстанции, которыми спор не разрешается окончательно, называются определениями. В некоторых случаях они носят «промежуточный» или обеспечительный характер – к примеру, о приостановлении дела или о наложении ареста в целях обеспечения требований. В других случаях определения оканчивают производство по делу, но не разрешают спор по существу – к примеру, о прекращении производства.

Определения выносятся в совещательной комнате, но при разрешении несложных вопросом (к примеру, об истребовании доказательств) судья вправе разрешить вопрос на месте, не удаляясь в совещательную комнату. Тогда устное определение заносится в протокол судебного заседания.

Копия определения, составленного в совещательной комнате, должна быть направлена участникам процесса в течение трех дней. На определение может быть принесена частная жалоба, она отличается от апелляционной тем, что последняя составляется на окончательное решение по делу.

Пример. По иску о взыскании суммы истец обжаловал решение суда, так как не был согласен с размером удовлетворенных требований. Его жалоба называется апелляционной, она подается в вышестоящий суд и рассматривается по правилам апелляционного рассмотрения. Ранее по этому же делу, на этапе подготовки дела к слушанию исковое заявление было судьей оставлено без движения, поскольку в материалах отсутствовала доверенность на представителя истца. Определение об оставлении без рассмотрения иска обжаловалось истцом, и такая жалоба называется частной (т.н. принесенной на отдельное постановление, определение по делу). Исходя из смысла закона, по одному делу могут быть несколько частных жалоб, в зависимости от количества вынесенных определений. Вопрос:
Кто может подать частную жалобу?

Частная жалоба может быть подана стороной по делу и иными участниками процесса. Правом принести представление на определение суда обладает прокурор.

Закон наделяет правом частного обжалования и тех лиц, которые не участвовали фактически в судебном процессе, но их права вынесенным определением существенно нарушены. Примером подобной ситуации может быть следующая. Определением районного суда в обеспечение иска был наложен арест на недвижимое и иное имущество ответчика. К Воробьеву А.А. пришли приставы и в соответствии с судебным постановлением стали составлять опись. Однако Воробьев А.А. не являлся ответчиком — оказалось, что судом указан неверный адрес домовладения, и данный гражданин был однофамильцем должника. Воробьев А.А. подал частную жалобу, которая была удовлетворена – определение отменили.

Из этого примера видно, что Воробьев А.А. не являлся ни истцом, ни ответчиком по делу, но имел право обжаловать постановление суда, которым нарушены его интересы.

Определения первой судебной инстанции могут быть обжалованы, если:

• такая возможность прямо предусмотрена ГПК РФ. К примеру, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене оставления без рассмотрения;
• определение суда исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела: об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, об отказе в разъяснении решения суда, о прекращении дела и т.д.

Как быть с другими определениями? К примеру, если суд устно определил в ходатайстве о допросе свидетеля отказать – как обжаловать такое протокольное определение? Закон не предусматривает возможности принесения на него отдельной жалобы, но возражения относительно таких действий судьи можно включить в последующую общую апелляционную жалобу на окончательное решение.

Порядок подачи частной жалобы на определение суда схож с апелляционным порядком обжалования. Обычно для этого требуется:

1. получить определение суда. В случае, если подает жалобу участник процесса: копия определения ему вручается под роспись или направляется по почте. Если заявителем выступает лицо, которое не участвовало в рассмотрении дела, то ему необходимо будет обратиться в канцелярию суда для получения копии.

2. составить частную жалобу. Ее содержание должно соответствовать положениям главы 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции». Иными словами, в тексте должна быть указана вышестоящая судебная инстанция в качестве адресата – это районный суд, если обжалуется определение мирового судьи; судебная коллегия по гражданским делам областного (краевого суда), если обжалуется определение районного судьи.

Кроме того, в жалобе должны быть указаны процессуальные статусы участников, суть спора, сведения об определении, которое обжалуется – каким судом, когда и по какому вопросу было вынесено; в чем выразились нарушения законных интересов и т.д. В конце необходимо выразить просьбу об отмене судебного акта. Госпошлину на подачу частной жалобы оплачивать не требуется – она не предусмотрена законом.

3. направить почтой или сдать в канцелярию суда, которым было вынесено обжалуемое определение. Срок подачи частной жалобы составляет 15 дней со дня вынесения. По общим правилам, пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен, о чем следует подать ходатайство:

В Ленинский районный суд г. Сызрань

По гражданскому делу № 1010/19
об истребовании имущества из незаконного владения

ХОДАТАЙСТВО
О восстановлении срока обжалования
определения

Определением Ленинского районного суда г. Сызрани от 23.12.2019 по гражданскому делу №1010/19 в обеспечение иска был наложен запрет регистрационных действий на автомобиль Лада-1 2009 г.в.

Данное определение вынесено незаконно, поскольку указанный автомобиль с 2018 года принадлежит мне, Макарову П.О., согласно договору купли-продажи от 01.10.2018, заключенному между мною и ответчиком.

Поскольку я не являюсь стороной по делу № 1010/19, между мной и истцом не имеются никаких обязательств, в том числе долговых, запрет регистрационных действия в отношении принадлежащего мне имущества был установлен незаконно. Определением от 23.12.2019 мои права нарушены, так как я лишен возможности распоряжаться автомобилем.

В соответствии со ст. 227 ГПК РФ, сторонам по делу высылаются копии определений в течение трех суток. Вместе с тем, я не являются стороной по делу, об определении узнал только 20.02.2020 в МРЭО ГИБДД. Копия определения мною была получена 21.02.2020.

Согласно правилам ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Признать причину пропуска срока принесения частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Сызрани от 23.12.2019 по гражданскому делу №1010/19 уважительной, восстановить пропущенный срок обжалования, исчислять его с 22.02.2020 (со следующего дня после дня получения копии).

Приложение: копия заявления в суд с отметкой о получении копии определения, копия договора купли-продажи автомобиля от 01.10.2019, копия паспорта Макарова П.О.

Макаров П.О., 22.02.2020
подпись

Ходатайство рассматривается судом по общим правилам, на отказ в восстановлении срока тоже можно принести жалобу. Ходатайство подается в тот суд, которым было вынесено определение. Жалоба на отказ, как и сама частная жалоба, адресуются в вышестоящий суд:

• в районный суд, если обжалуется определение мирового судьи;
• в суд областного уровня, если обжалуется судебный акт районного звена;
• при обжаловании определения областного уровня – в апелляционную инстанцию этого же суда;
• в судебную коллегию Верховного суда РФ, если обжалуется определение ВС РФ.

После того, как жалоба поступила в суд, начинается процедура ее рассмотрения по общим правилам апелляционного пересмотра.

При рассмотрении споров в арбитражных судах предусмотрен аналогичный порядок принесения жалоб на определения, различие в сроках: подача возможна в месячный срок со дня вынесения – согласно ст. 188 АП РФ.

Образцы частных жалоб на определение суда по гражданскому делу

В зависимости от категорий дел, определения могут быть различных видов. Для примера мы взяли из судебной практики те, на которые чаще всего приносятся частные жалобы:

На оставление заявлений без рассмотрения

В Кировский областной суд
через Морозовский районный суд г. Кирова

Заявитель:
Максимов Владимир Иванович,
проживающий в г. Киров, ул. Бульварная, д. 2, кв. 4

Телефон: 8929290, эл.почта 9999@00f

Истец:
Пономарев И.Д., проживающий по адресу
г. Кирова, ул. Солнечная, д. 1, кв.10,
тел. 89000

Ответчик:
Ерохин И.З., проживающий по адресу
г. Киров, ул. Заячья, д. 9, кв.90,
тел. 9287000

Дело № 474/20

Частная жалоба на определение суда об
оставлении заявления без рассмотрения

11.01.2020 представителем Пономарева И.Д. в Морозовский районный суд г. Кирова было подано исковое заявление к Ерохину И.З. о взыскании задолженности по договору аренды с приложением следующих документов: договор аренды, квитанции по оплате, доверенность на представителя Ракина Е.П.

21.01.2020 судьей Морозовского районного суда г. Кирова Митрохиной В.А. было вынесено определение об оставлении искового заявления Пономарева И.Д. без рассмотрения на основании ст. 221 ГПК РФ. В определении судья указала, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий. Между тем, в приложении к иску имелась надлежащим образом заверенная нотариальная доверенность на представление интересов истца юристом Ракиным Е.П.

В этой связи, определение от 21.01.2020 является не соответствующим нормам процессуального закона, а именно, требованиям ст. 221 ГПК РФ, оно нарушает законные интересы и право на судебную защиту истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, на определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Отменить определение Морозовского районного суда г. Кирова от 21.01.2020 об оставлении искового заявления Пономарева И.Д. без рассмотрения.
2. Разрешить по существу вопрос о направлении в Морозовский районный суд г. Кирова и принятии к производству искового заявления представителя Ракина Е.П. в интересах истца Пономарева И.Д. по делу №474/20 о взыскании задолженности по договору аренды.

Приложение:

• копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
• копия искового заявления;
• опись приложенных документов к исковому заявлению;
• копия определения от 21.01.2020 об оставлении заявления без рассмотрения;
• копия доверенности на представителя Ракина Е.П.;

Представитель истца по доверенности Ракин Е.П.,
число, подпись

На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

В областной суд г. Орлова

Заявитель (истец):
Зуева А.К., проживающая по адресу
г. Краснодар, ул. Грибоедова, д. 10, кв.90

Ответчик:
Зуев Р.О., проживающий по адресу:
г. Краснодар, ул. Лесная, д. 12, кв.100

По гражданскому делу № 4554/19
о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей

Частная жалоба
на определение суда общей юрисдикции об отказе в выдаче
дубликата исполнительного листа

В производстве Орловского районного суда г. Орлова находилось дело № 4554/19 по иску Зуевой А.К. к Зуеву Р.О. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

23.03.2020 по указанному делу было вынесено решение о взыскании с Зуева Р.О. алиментов размере 33 % от дохода на содержание несовершеннолетних Зуева Е.Р., 2009 г.р., Зуевой П.Р., 2013 г.р. Решение вступило в законную силу 23.04.2020, истцу был выдан исполнительный лист ААА №2000.

Определением Орловского районного суда г. Орлова от 29.04.2020 мое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было оставлено без удовлетворения по причине отсутствия уважительных причин утраты.

Считаю, что указанное определение от 29.04.2020 не соответствует требованиям закона. Так, в соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты исполнительных документов суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя их дубликат. Заявление взыскателя рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. При этом лица, участвующие в деле, извещаются о дне заседания. На определение об отказе в выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В нарушение вышеприведенных норм процессуального закона, лица, участвующие в деле, включая меня как взыскателя, о дне заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по решению от 23.03.2020 не извещались. Кроме того, мотивировка суда об отсутствии уважительной причины утраты листа не соответствуют действительности, поскольку исполнительный документ был сдан в РОСП по Орловскому району УФССП по Орловской области 24.03.2020, о чем имеется соответствующая отметка. Следовательно, обстоятельства утраты необходимо выяснять у судебных приставов, но не у заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Отменить определение Орловского районного суда г. Орлова от 29.04.2020 об отказе в выдаче заявителю (истцу) Зуевой А.К. дубликата исполнительного листа ААА № 2000 от 23.04.2020, выданного на основании решения суда от 23.03.2020 о взыскании с Зуева Р.О. алиментов размере 33 % от дохода на содержание несовершеннолетних Зуева Е.Р., 2009 г.р., Зуевой П.Р., 2013 г.р.
2. Разрешить вопрос по существу, вынести определение о выдаче Зуевой А.К. о выдаче дубликата исполнительного листа ААА № 2000.

Приложение:

• копия судебного решения от 23.03.3020 с отметкой о вступлении в законную силу;
• копия заявления о выдаче дубликата исполнительного листа с отметкой о принятии;
• копия определения об отказе в выдаче дубликата;
• копия извещения РОСП Орловского района УФССП по Орловской области об утрате исполнительного листа ААА № 2000;
• копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Заявитель (истец) Зуева А.К., 30.04.2020,
подпись.

На определение о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения

В Московский городской суд
через Савеловский районный суд г. Москвы

Истец:
Петров В.В., проживающий в
г. Москве, ул. Мосфильмовская, д. 40, кв. 900,
тел. 8903030

Представитель истца:
Рябов А.П., действующий по доверенности от 03.03.2020,
проживающий в г. Москва, ул. Щелкова, д. 2, офис 34

Ответчик:
Марьин Е.П., проживающий в
г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 345, кв. 800,
тел. 890000

Дело № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П.
о взыскании задолженности по договору займа

Частная жалоба
на определение о прекращении дела в связи
с утверждением мирового соглашения

Определением Савеловского районного суда г. Москвы от 20.02.2020 утверждено мировое соглашение сторон по делу № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П. о взыскании суммы, в соответствии с которым Марьин Е.П. обязан погасить имеющуюся перед истцом задолженность в соответствии с согласованным сторонами графиком в период с 01.03.2020 до 01.06.2020.

Данное определение не соответствует обстоятельствам дела, вынесено с нарушениями требований процессуального и материального права, ущемляет интересы заявителя.

Так, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 158.3 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении соглашения.

Согласно части второй указанной статьи, мировое соглашение не может нарушать права и законных интересы других лиц.

В нарушение требований указанной нормы процессуального закона, при решении вопроса об утверждении мирового соглашения заявитель — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не был надлежащим образом извещен о дате и времени заседания, в этой связи не смог принять участие в обсуждении условий и последующем заключении соглашения. Между тем, игнорирование в определении моих интересов относительно взыскания выплаченных за ответчика Марьина И.П. процентов за пользование займом, недопустимо, поскольку нарушает мои законные права на судебную защиту и возмещение понесенных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158.3, 173, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 20.02.2020 об утверждении мирового соглашения сторон по делу № 6565/20 по иску Петрова В.В. к Марьину Е.П. о взыскании суммы отменить.
2. Обязать Савеловский районный суд г. Москвы возобновить рассмотрение дела № 6565/20.

Приложение:

• копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
• копия определения об утверждении мирового соглашения.

Омаров А.Д., число,
подпись.

На отказ в обеспечение иска

В Ленинский районный суд г. Самары

Заявитель:
Романов К.Е., проживающий в
г. Самара, у. Перова, д. 98, кв. 90, тел. 89474

Дело № 2300/20

Частная жалоба
на определение мирового судьи
судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары
об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары находится дело 2300/20 по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер было отказано по причине отсутствия у ответчика какого-либо имущества, денежных средств и дохода.

Определение вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Васильев А.Г. владеет автомобилем Хонда 2018 года выпуска и имеет крупные задолженности перед несколькими кредиторами. Из этого следует, что Васильев А.Г. может реализовать имущество и погасить обязательства перед другими лицами, но не перед истцом. Продажа ответчиком автомобиля может затруднить в последующем исполнение решения суда. Таким образом, определение суда нарушает мои интересы и права на возмещение понесенных убытков.

По смыслу с ч. 1 ст. 145 ГПК РФ, на все определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 145, 331 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества, отменить.

Разрешить по существу мое ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика – автомобиль Хонда 2018 года выпуска.

Приложение:

• копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
• сведения от ГИБДД о наличии у ответчика Васильева А.Г. автомобиля Хонда 2018 года выпуска, сведения о наличии кредитных обязательств.
• копия определения от 30.03.2020;
• доверенность.

Милов А.П., число,
подпись.

Процедура рассмотрения жалобы

Как мы уже писали, частная жалоба адресуется в апелляционную инстанцию, но подается в тот суд, который выносил определение. После поступления жалобы и приложения к ней работники суда рассылают копии всем участникам дела, предоставляя срок для написания возражений (срок определяется судом на свое усмотрение). К примеру, в извещении суда может быть указано:

«… Извещаю о поступлении частной жалобы истца Петренко П.Р. на определение от 20.01.2020 о приостановлении производства по гражданскому делу № 100/19 по иску Петренко к Афанасьеву П.А. о взыскании суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, Вы имеете право подать свои возражения в 10-дневный срок со дня получения настоящего извещения.»

Написание возражения на частную жалобу не является обязанностью лица, участвующего в деле. С нашей точки зрения, возражение необходимо — ознакомившись с ним, суд выяснит вашу позицию и будет иметь представление, согласны вы с иском или нет, возможно ли мировое соглашение и т.д.

Возражение составляется в свободной форме, но с обязательным указанием своих данных, адресата, доводов со ссылками на закон:

В Ленинский районный суд г. Самары

Заявитель (ответчик) Васильев А.Г.,, проживающий в
г. Самара, у. Речная, д. 100, кв. 1001,
тел. 89993

Дело № 2300/20

ВОЗРАЖЕНИЕ
на частную жалобу Милова А.П., поданную
на определение мирового судьи
судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары
об отказе в обеспечении иска

В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары находится дело 2300/20 по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер было отказано по причине отсутствия у ответчика какого-либо имущества, денежных средств и дохода.

Представителем истца Миловым А.П. на указанное определение подана частная жалоба, в которой он указывает, что суд неправомерно не принял обеспечительных мер, поскольку, по его мнению, у меня имеется автомобиль Хонда 2018 года.

Данное утверждение не соответствует действительности, так как указанный автомобиль был передан судебными приставами по акту приема-передачи нереализованного имущества от 17.12.2019 одному из кредиторов.

Таким образом, оснований для признания определения суда от 30.03.2020 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Самары от 30.03.2020 об отказе в принятии обеспечительных мер по иску Романова К.Е. к Васильеву А.Г. о взыскании суммы в размере 48000 рублей в счет возмещения убытков, связанных с повреждением имущества, оставить без изменения.

Частную жалобу представителя истца Милова А.П. отклонить как необоснованную.

Приложение: копия акта приема-передачи нереализованного имущества должника Васильева А.Г. от 17.12.2019.

Ответчик Васильев А.Г., число,
подпись.

После того, как возражение поступило в суд первой инстанции, его подшивают в дело, а копии отправляют другим участникам спора. Затем дело направляется в вышестоящий суд.

В соответствии с законодательством, частные жалобы рассматриваются в срок 2 месяца (в Верховном суде – 3 месяца), по общему правилу — без извещения участников. В некоторых случаях, если вопрос представляется определенную сложность и имеется необходимость в выяснении некоторых обстоятельств, суд вызывает стороны, чтобы их выслушать. Вызов участников всегда имеется место при обжаловании определения суда:

• о приостановлении или прекращении производства по делу;
• об оставлении заявления без рассмотрения;
• о разрешении вопроса по пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;
• о принудительном исполнении решений иностранных судов;
• об отмене решения третейского суда.

По итогам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает одно из двух решений, вступающее в законную силу в день провозглашения:

• оставить обжалуемое определение без изменения;
• отменить его и разрешить вопрос по существу.

Частные жалобы по административным делам и по делам об административных правонарушениях

Напомним читателю, что административными называются те дела, по которым возник спор по вопросам законности правовых актах, действий или бездействий должностных лиц, государственных и муниципальных органов, иных публичных правоотношений. Судебное рассмотрение этих вопросов регулируется Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 313 КАС РФ, определения суда первоначальной инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения в следующих случаях:

• если такая возможность прямо предусмотрена статьей КАС Ф — к примеру, в соответствии с ч. 3 ст. 75 КАС РФ определение суда по вопросам распоряжения вещественными доказательствами может быть обжаловано отдельно от решения суда;
• определение суда исключает возможность дальнейшего административного дела (например, прекращение производства по делу).

Правила подачи и рассмотрения частной жалобы аналогичны положениям ГПК РФ. Вместе с тем, из общего правила о сроке на право обжалования (15 дней) имеются некоторые исключения. К примеру, на определение об установлении административного надзора судимому лицу и о принудительном психиатрическом освидетельствовании может подана жалоба в течение 10 дней. Срок рассмотрения вышестоящей инстанцией и порядок вынесения судебного акта аналогичен положениям статей 331-334 ГПК РФ.

Что касается обжалования отдельных судебных постановлений и определений по делам об административных правонарушениях, такая процедура регулируется общими правилами ст. 30.1 КОАП РФ.

Ссылки на законодательные акты

1. Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
2. Статья 313 КАС РФ. Обжалование определений суда первой инстанции