Бродячие собаки куда обращаться

Очередная драма в Подмосковье: собаки загрызли мужчину, личность которого до сих пор не установлена. Случилось это в Истринском районе, и виновники, кстати, до сих пор не установлены. Предполагается, что это стая бродячих собак, но вот в чем заковыка: домашние животные, особенно те, у которых владельцы совсем на голову больны, порой треплют людей с ничуть не меньшим удовольствием и яростью.
Не скажу, что я люблю собак, не скажу, что я их ненавижу. Скорее – абсолютно безразличен, и меня они не волнуют до тех пор, пока не начинают задевать. В том смысле, что никаких предложений «против” них до тех самых пор, пока какая-то шавка не пытается вцепиться в меня зубами, я не высказываю, и даже не имею.
Подозреваю, что у многих людей, которых зоозащитники зовут ненавистниками, такая же позиция. Я даже больше скажу – и я, и большинство таких равнодушных, периодически перечисляем какую-то толику нелегким трудом нажитого волонтерам или приютам. Хотя бы потому, что мы в ответе за того, кого приручили.
И исходя из этой позиции меня реально выбешивают такие случаи как в Истре.
Вот смотрите: бездомные собаки не появляются из ниоткуда. Есть те, кто рождается на улице, но! Есть поколения собак, выросшие там и одичавшие. Но! Везде, у истока этого поколения стоит щенок, взятый на птичке и выброшенный.
Но когда стая убивает человека, об этом уже не думаешь. Вполне логично, что появляются мысли об эвтаназии бродячих животных, потому что каждый вид, не исключая хомо сапиенсов борется за выживание. А эвтаназия на данном конкретном временном промежутке – единственный выход, как бы страшно это не звучало. Или мы их, или они нас. Эдакий социал дарвинизм во все своей красе.
Да только вот беда – без соответвующих законов о содержании домашних животных и положений, регулирующих сосуществание человека и его питомцев, это получится бесконечный конвейер смерти.
И это я, хоть и говорю о необходимости эвтаназии бродячих зверей, прекрасно понимаю. Потому как не прекратится это – взяли щеночка, а потом надоело и выбросили. Мы в ответе за тех, кого приручили.
Отлов бродячих животных, стерилизация и последующее возвращение на волю – политика, которую сейчас проводят – не эффективна. Стаи постоянно пополняются за счет новых выброшенных зверей.
А вот жесткий контроль заводчиков, обязательная регистрация каждого питомца, налоги, в конце концов, на содержание, принуждение к стерилизации животных, непригодных к племенному разведению по закону, наказание за нарушение правил содержания и выгула – они должны существовать.
И тогда может быть годы спустя мы сможем не бояться собак, выходя на улицу…

Бродячая собака не опасна, только пока она сыта и имеет место для ночлега. Со временем пищи становится меньше, несколько бездомных собак сбиваются в стаю, чтобы силой добывать пропитание. С этого момента животные начинают представлять серьезную угрозу жизни и здоровью людей. Стая агрессивна, многие псы заражаются опасными заболеваниями, передавая их друг другу, а затем и человеку. Ниже рассказано, что делать, если по улицам бродят бездомные собаки, куда обращаться, если человек не знает, кто занимается отловом бродячих собак.

Опасность, исходящая от бродячих собак

Предком собаки был дикий волк, потому у животного на подсознательном уровне сохранились многие его повадки, внешне подавленные культурной средой и близким соседством человека. Бродячая собака, лишенная заботы со стороны хозяина, быстро дичает, волчьи инстинкты берут верх над собачьими. Животное становится опасным, оно начинает проявлять агрессию к другим животным и человеку.

Стая

К сведению! Одинокие псы, вынужденные самостоятельно искать пропитание, образуя стаи, могут напасть на беззащитных людей и стать причиной их гибели.

Но даже если псина не агрессивная, она все равно потенциально опасна, является переносчиком таких заболеваний, как:

• бешенство. Болезнь развивается после укуса. Передавшийся вместе с ним вирус поражает нервную систему. Если человек своевременно не получает нужного лечения, он умирает от паралича сердца. Перед этим появляются различные галлюцинации зрительного и слухового характера, отказывают руки и ноги, наблюдается обильное выделение слюны. В последние годы в РБ и РФ наблюдается рост заболевших бешенством животных;
• эхинококкоз. В шерсти собаки прячутся не только блохи, но и другие опасные паразиты. Эхинококки проникают во внутренние органы человека и остаются там, выделяя токсины, в течение многих лет. Это может стать причиной возникновения серьезных проблем со здоровьем и летального исхода;
• лептоспироз. Опасные бактерии, проникая через слизистые человека, во внутренние органы, вызывают болезненные мигрени и боли в мышцах. Заразившийся может умереть.

Обратите внимание! Дикие собаки часто заражены несколькими видами аскарид, при близком контакте с ними человек может подхватить блох. Зараза передается и домашним животным — кошкам, крупному и мелкому рогатому скоту. Если поблизости от жилья появились бродячие собаки, то нужно знать, куда обращаться, чтобы обезопасить себя.

Чипированный пес

Куда следует обратиться по поводу отлова бродячих собак

За сокращение популяции бездомных собак — отлов, стерилизацию, помещение в питомники отвечает администрация того населенного пункта, в котором проживает гражданин. Обратиться с просьбой об отлове собак можно в местную ветеринарную станцию или к волонтерам.

Важно! Если со стороны администрации города никаких действий по улучшению ситуации не предпринимается, пишется жалоба в администрацию области или прокуратуру.

Обращение в администрацию муниципалитета

Отлов бездомных животных — это забота муниципальных органов власти (ФЗ РФ № 131-ФЗ). Обращение принимают в письменной форме в виде заявления. Документ составляется в двух экземплярах, передается отделу приема корреспонденции или в канцелярию. Второй экземпляр остается у заявителя, но на нем должно расписаться ответственное лицо, принявшее заявление.

Чтобы документ не затерялся среди других бумаг, а о принятом по нему решении можно было узнать в любое время, заявитель требует присвоения ему регистрационного номера.

Заявитель вправе:

• ожидать ответа на обращение в течение 30 дней, после чего обращаться в вышестоящие инстанции или прокуратуру;
• звонить и узнавать о мерах, которые планируется принять для решения вопроса с бездомными собаками.

Обратите внимание! Лучше составлять коллективную жалобу-обращение, например, от жителей ближайших домов, района. В этом случае дело будет продвигаться быстрее.

Если была получена формальная отписка с сообщением о том, что заявление не поступало или содержащееся в нем требование по отлову собак не может быть выполнено в силу отсутствия компетенций, обращаются в администрацию субъектов РФ.

В питомнике

Обращение в местную ветстанцию

Ветеринарные службы не занимаются отловом собак, но они обязаны следить за соблюдением ветеринарно-санитарных правил и эпидемиологической ситуацией. Если существует реальная угроза жизни и здоровью людей, можно обратиться к ветеринару, он в свою очередь поставит в известность местные власти.

Если есть такая возможность, собак можно отловить самостоятельно, передав их в приют или в государственную ветеринарную службу для лечения и стерилизации.

Важно! К бешенным и агрессивным собакам лучше не приближаться, пусть их поимкой займутся профессионалы.

Агрессия

Жалоба в администрацию области

Документ составляется по тому же принципу, что и обращение в муниципалитет, но вместе с просьбой об отлове одичавших собак указывают также и на то, что вопрос не был решен местными властями. Доказательством служат второй экземпляр заявления, оставшийся на руках, и полученная отписка.

На рассмотрение жалобы отводится не более 30 дней. Если она остается неудовлетворенной, идут писать заявление в прокуратуру.

Обращение к волонтерам

Если в городе действует волонтерская организация, занимающаяся животными, обращаются к ее руководителям. Волонтеры чаще всего с готовностью откликаются на подобные просьбы. Они могут посодействовать в отлове и помещении диких псов в питомник.

Важно! Жители многоквартирных домов могут обратиться в ЖКХ или управляющую компанию. Сотрудники этих учреждений обязаны сообщить муниципальным властям о наличии проблемы, связанной с появлением бездомных животных на участке.

Как правильно подать жалобу

Все жалобы принимаются только письменно. В обращении указывают:

• наименование структуры, которая выступает в качестве принимающей обращение стороны;
• причину, побудившую его составить;
• полные инициалы просителя;
• адрес и телефон просителя для связи.

Перед поездкой в муниципалитет необходимо через Интернет или по телефону узнать о часах приема в учреждении. Муниципалитет работает в будние дни, но пожаловаться можно не всегда, а, например, в среду или пятницу.

Петля для поимки

Как происходит отлов

Раньше собак отстреливали. Сейчас умерщвляют только бешенных, представляющих опасность для окружающих, животных. Для отлова пользуются специальной палкой с петлей или сетью на конце — сачком. Агрессивных, но не больных животных усыпляют, для этого им вводят транквилизатор из пневмотрубки, дозу которого определяют исходя из представлений о примерном весе пса.

Важно! Отлавливают сразу всех собак по району, улице. Если домашний питомец выбрался за пределы домовладения без ошейника, его могут принять за бездомного и отправить в приют для собак. Чтобы этого не произошло, любимца семьи лучше чипировать и снабдить надежным ошейником.

Чаще всего единственные, кто занимается отловом бродячих собак — это сотрудники Спецавтохозяйства. В некоторых случаях бездомных животных отлавливают частные организации, заключившие контракт с конкретным муниципалитетом и получившие лицензию.

Бешенство

Что потом происходит с собаками

Пойманных собак:

• на месте помещают в клетку;
• отвозят в специальный питомник;
• размещают в вольере с будкой;
• кормят и поят;
• осматривают ветеринары.

Бездомному псу делается инъекция против бешенства и паразитов. Если у него есть блохи, то избавляются от них старым способом — собаку купают. Под кожу животного вживляют чип с информацией о времени и месте его поимки.

К сведению! В приемниках еще и стерилизуют, чип вешают на ухо, чтобы людям, занимающимся отловом, было понятно, что пес уже бывал в приюте и прошел необходимые медицинские процедуры, не представляет опасности для окружающих.

Стерилизация

Получившие чип и необходимое лечение псы отпускаются на волю. Усыплению подлежат только единицы из всех пойманных животных — слишком старые, больные или опасные. Некоторым здоровым особям находят новых хозяев. В приемнике псов держат не больше 10-12 дней.

Если на жалобу не реагируют

Помочь в разрешении конфликта, связанного с отсутствием реакции на обращение по поводу бездомных животных, может только прокуратура. При составлении жалобы в эту инстанцию действуют точно так же: 2 экземпляра заявления, регистрация обращения в канцелярии, ожидание ответа. При этом в самой претензии нужно указать на то, что были пройдены уже две инстанции, а вопрос все еще не решен.

Обратите внимание! Если прокурор сочтет просьбу подлежащей удовлетворению, выносится предписание, которое муниципалитет или областная власть будут обязаны выполнить в принудительном порядке. Обратившееся в прокуратуру лицо вправе требовать также и наказания для нерадивых чиновников.

Вживление чипа

Как регулируется вопрос об отлове бродячих собак

Отлов животных осуществляется на основании ФЗ РФ № 131-ФЗ, санитарных и эпидемиологических норм. Весь процесс от момента изъятия собаки из привычной ей среды обитания до возвращения обратно на улицу документируется теми, кто занимается отловом собак. Если пес погиб или был умерщвлен, составляют специальный акт о смерти, труп утилизируют посредством сжигания в печи. Заняться этим должен ветеринар.

Важно! Сотрудники службы, которая забирает собак, не тревожат питомцев, оставленных на привязи у магазинов, поликлиник и других общественных мест, не изымают псов со двора частного домовладения без соответствующего приказа.

Бездомные собаки представляют значительную опасность для людей и домашних животных. Они являются переносчиками опасных заболеваний, сбиваясь в стаи, могут напасть на беззащитного старика или ребенка, причинив значительный вред здоровью. Контролировать их популяцию обязаны муниципальные власти. Если они этого не делают, граждане должны узнать о том, куда еще жаловаться на бездомных собак. Чаще всего такие обращения принимает прокуратура.

Мы, жены осужденных Попова А.С., Голодько А.Ю., Пислегина А.М., Ивкина П.Н., Крутова А.А., пишем Вам в надежде, что Вы сможете нам помочь. 24.06.2019 г. Ленинский суд г. Барнаула осудил наших мужей, а также еще 32 человека по ст. 158. ч. 4 УК РФ. Хотим попросить Вас оказать содействие в проверке правильности работы государственных органов, вынесших данное решение, так как и на этапе следствия, и в процессе судебных заседаний было допущено множество ошибок, огромное количество несостыковок и несоответствие действительности.

Вначале опишем общую ситуацию. Наши мужья в разные периоды времени работали на ОАО ПО Алтайский шинный комбинат в должности грузчиков. В 2013-14 гг. на АШК была выявлена мифическая недостача, которую так и не смогли подтвердить (не было налоговой проверки, была предоставлена бухгалтерская справка, которая указывала, что недостачи нет). Сумма недостачи постоянно менялась: 9 млн.руб., 97 млн. руб., 44 млн. руб. В результате, якобы выявленной недостачи, АШК выдвинул иск к будучи тогда еще своим работникам. В 2014 г. было заведено уголовное дело по данному факту. Только в 2015 году наших мужей привлекли к этому делу, изначально, как свидетелей, с дальнейшим переводом в подозреваемые. Прямых улик на них нет и не было, все обвинения строятся на словах других подозреваемых, которые сотрудничали со следствием, при этом неоднократно меняли свои показания, как в ходе самого следствия, так и в судебном процессе. На этапе следствия откланялись любые запросы, которые исходили со стороны защиты, таким образом, были нарушены права наших мужей, им просто не давали защищать себя. Одной из главных улик следствия был блокнот, который появился в середине процесса, откуда он взялся и кто вел в нем записи, следствие решило самостоятельно. Почерковедческой экспертизы не проводилось, хотя подавали запросы на данное действие. На очных ставках слушали только людей, которые сотрудничали со следствием, нашим мужьям права защищаться не давали, также как и их адвокатам. При этом, данные люди на следствии давали показания, которые на суде не смогли повторить. В деле есть показания, что следствие оказывало давление при допросах, при этом суд счел, что их запугали либо они хотят просто помочь своим бывшим коллегам.

По данному делу проходит ОПГ, но при этом нет конкретики, как были распределены обязанности между участниками, не было выявлено явного лидера, а того кого якобы выявили, вынесли в отдельное судопроизводство.

В деле кражи разбиты на эпизоды. При этом есть конкретные даты и время, а есть длительные периоды, например с мая 2013 г. по май 2014 г. Год! И нигде нет чёткого подтверждения, что наши мужья находились именно в месте совершения хищения, они просто находились на работе, при этом у них был сменный график 4/4.В деле очень много неустановленных лиц, автомобилей, на которых вывозили продукцию, мест, времени. Установлены только грузчики, кладовщики (не все), при этом ни одного сотрудника службы безопасности, бухгалтера, водителя. Есть еще масса несостыковок и недоказанностей. Дело состоит из 90 томов. Приговор порядка 800 стр. Объем очень большой – никто из тех, к кому мы обращались не взялся нам помочь.

Ниже более подробно по каждому из наших мужей.

Ивкин П.Н.

С 2013 года мой муж работал на предприятии Шинного завода, в 2015 году его вызвали на допрос в качестве свидетеля в правоохранительные органы по делу кражи продукции с Шинного комбината. Через какое-то время его перевели в обвиняемые. Он уволился с Шинного и устроился на другую работу, вся эта суета длилась почти 4 года, ежедневные поездки на слушание; муж работал в ночные смены во вред своему здоровью, чтобы обеспечить свою семью и малолетнего ребенка. Дело из прокуратуры Железнодорожного района передали в Ленинский суд г. Барнаул. 36 человек обвиняемых, им вменили ОПГ. 24.06.19 состоялся заключительный суд, 12 обычных грузчиков приговорены к реальным срокам лишения свободы, 24 человека — условно. Мой муж приговорён к 4 годам колонии общего режима и возмещения ущерба заводу, почти 2,5 миллиона рублей. Вина моего мужа доказана фактами, только словесно теми, кто сотрудничал со следствием. В деле очень много нарушений и ошибок. Выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим — его обвиняют с 2012 года, а он не работал там даже. В силу принципа презумпции приговор не может быть основан на предположениях: так же, согласно закону, у кражи должно быть установлено место и время, а в деле не так. Как они устанавливали это, если там несколько бригад и у них разные графики работы? Сумма ущерба тоже не понятно как выявлялась.

Ещё им вменили ОПГ. Как такое может быть, если эти 36 человек, некоторые даже не знают друг друга и никогда не контактировали, а в рамках ОПГ такое не допускается. На предприятии очень строгий пропускной режим и продукцию грузчики отгружали по накладным, которыми заведовали кладовщики, в деле есть сведения, что кладовщики и охрана несут материальную ответственность, они присутствуют от начала до конца отгрузки. Так почему же моему мужу насчитали 11 эпизодов, а у кладовщиков по 1-2. Где они были, когда грузчики работали? Так же у всех обвиняемых были очные ставки, обыски, прослушка звонков. У мужа этого ничего не было. Доказательств с камер видеонаблюдения и пропускного режима нет, может быть, он не работал в этот день, в отпуске был или на больничном тоже не понятно. Документов с бухгалтерии нет, что Шинный терпел убытки, и ещё очень много ошибок. Помогите разобраться в этом деле.

Пислегин А.М.

Пислегин Алексей Максимович (55 лет) 18.02.1964 года рождения, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался. Осужден на срок 4 года и выплатой в 1800 000 рублей. За что? Работал на заводе с 08.04.1987 по 26.03.2015, т.е. 28 лет, в 2013 году было присвоено звание «Ветеран труда», работал грузчиком по отгрузке готовой продукции. Его и еще 36 человек обвиняют в хищении и реализации готовой продукции в особо крупном размере. Организатор и его «помощник», были выведены в отдельное судопроизводство. По организатору еще не было суда, из-за » Здоровья», а «помощника» осудили 3 года назад, дали условно, он вернул 1 000 000 руб. и машину заводу. 12 человек получили реальный срок от 3.8 до 7 лет и разные суммы возмещения ущерба. Моего мужа и еще 3-их людей посадили не за что (о которых мне известно, может и больше). У нас никогда не было больших накоплений, дорогого имущества, машины, квартира в ипотеке. Это элементарно и просто проверить, есть подтверждающие документы. Взять, например, период краж, который указан в приговоре с 01.05.13 по 21.01.2015, что Пислегиным А. М. было похищено 15 438 327 руб. 69 копеек. Тогда почему у нас до сих пор 1 комнатная квартира в ипотеке, которая взята 3 октября 2012 года и до сих пор не погашена, и на первоначальный взнос кредит брала моя мама и выплачивала его. И на ремонт квартиры мы брали кредит в 300 000 руб. (31.12.2013) и выплачивали его пять лет и пока мы его выплачивали, нам не хватало денежных средств, и мы пользовались кредиткой (с 15.01.2014 по 12.02.2019), если посмотреть, то мы в основном покупали продукты, т.к. денег не хватало, и когда мы погасили кредит, я взяла новый 140 000 руб. (28.12.2018) для того чтобы закрыть кредитку. Если бы у нас были деньги, то мы уж наверняка, жили бы, по крайней мере, без кредитов и кредиток. За границей мы никогда не были, даже по России не путешествовали. Если проверить счета всех наших близких, то ни у кого за все годы нет и не было сумм, которые бы превышали даже нескольких сотен тысяч. И как мне дальше жить с кредитами на руках, кормить ребенка и все без помощи мужа. Алексей не признал своей вины, от дачи показаний отказался, иск не признал в связи с непричастностью к инкриминируемому ему преступлению. Из материалов дела и приговора, нет ясности в причастности его в кражах. Если брать показания Иванова И. С. и Заздравных С. В. то они говорят о бригадирах и их приближенных, они получали, на каких машинах они ездили, но они еще перечисляли и людей, которые были в подчинении у этих бригадиров и сделали вывод, что они тоже были в доле. Но где доказательства, что они реально были в деле и что они получали за похищенное, НЕТ, это либо наговор, либо они думали, что они тоже получали деньги. Ему приписывают 6 эпизодов. Например: 1-ый эпизод с 1 мая 2013 — 1 мая 2014 участниками кражи перечислены грузчики с фамилиями и дальше по тексту, неустановленные лица из числа кладовщиков и контролеров, установленное лицо N1 и установленное лицо N2. Тайно похитили 9 448 447руб. Как это смогли установить, где доказательства. Нет ни дат, ни точного времени и т.п, только, период и сумма, которая взята с небес.

Так и все остальные эпизоды. Инвентаризацию материальных ценностей по АШК не смогла провести даже, экспертная комиссия, нанятая судом. Почему честный человек, должен отвечать за то, чего он не совершал. У нас растет несовершеннолетний малолетний ребенок с заболеванием Жильбера (где стрессовые состояния не допустимы), а это самая серьёзная стрессовая ситуация. У моего мужа хроническое заболевание ХОБЛ (хронический обструктивный бронхит легких), ему не в коем случае нельзя переохлаждаться и болеть, но на последнем свидание в СИЗО он был простужен. Сильно опасаюсь за его здоровье.

Попов А.С.

Посадили в тюрьму 24 июня 2019 года, осудили по ст. 158. ч. 4 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режим и присудили иск более 1800000 рублей.

В 2013-2014 г. он работал грузчиком в г. Барнауле на Алтайском Шинном комбинате (название постоянно меняется, но это на слуху).Обычным грузчиком! в цехе отгрузки готовой продукции.

В его обязанности входило готовить продукцию к отгрузке и непосредственно её осуществлять. Никто не понимает, как обычные грузчики смогли украсть товара более чем на 44 млн. руб., без участия службы безопасности, либо иного руководства (почему говорю без участия, да потому что никого из них не осудили), при условии, что на АШК очень строгий пропускной контроль и везде стоит система видеонаблюдения.

Следствие началось в 2014 году, мой муж на тот момент еще являлся работником данного предприятия и более того получил повышение, назначен бригадиром. Вот как можно возложить на человека большую ответственность, если он не чист на руку? Затем в июне он уволился по соглашению сторон. Нашёл новое место работы, на складе бытовой химии. Казалось бы, история окончена, но нет — всё только начиналось.

В 2015 году мужа вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля, с порога начали говорить о том, что он «мелкий воришка и если он всё признает, отделается легким испугом». После первого визита к следователю, его перевели в подозреваемые.

Начали постоянно дергать на допросы, следственные мероприятия, очные ставки. Ему некогда было работать, чтобы обеспечить свою семью. В итоге, у следствия ничего не было на него, кроме слов одного из бригадиров Иванова И.С., которому не было поводов не верить, ведь он признал свою вину и сотрудничал со следствием, дабы обезопасить себя, мел всех, кто с ним работал без разбора. Очная ставка моего мужа и Иванова проходила так:

-Кто еще воровал вместе с вами

-Попов воровал

-А деньги вы ему платили

-Нет, я не платил

-А кто платил

-Незнаю, возможно другой бригадир.

Так как же он воровал и получал от этого выгоду, если ему никто не платил? Он работал грузчиком, бригадир сказал: «Грузи» — тот грузил. Не выполнял бы поручений, был бы уволен. Денег ему никто не давал, откуда он вообще тогда мог что-то знать о кражах продукции?

Так в итоге, крал ли он, если да — то сколько и когда? Всё это не установлено в ходе следствия. Там вообще много чего не установлено, время, даты, участники. Приговор по большей части состоит из слов «Не установлено».

Но суд, все же, смог разобраться и решить, что мой муж воровал и даже конкретизировал сколько.

А как он это сделал — да просто, если ты работал в день, когда пропала продукция, значит воровал. Работал год — воровал год, работал 2 — воровал 2 года. Работать некогда было, воровать надо было.

После следствия начались суды, более 2 лет, как на работу, он ходил на заседания. Находился под подпиской о невыезде. Как же он тогда содержал семью? Ведь у нас ипотека, ребенок 2 — х лет, я в декрете. Работал по ночам. Вот скажите, если у тебя есть 2 млн. р. ты будешь брать квартиру в ипотеку с минимальным первоначальным взносом или работать по ночам, в ущерб своему здоровью?

Изначально дело было передано в Ленинский суд г. Барнаул судье Кейш, она подала ходатайство на краевой суд, о возврате дела на доследования, так как много недоработок и несостыковок, суд вернул дело в районный суд, но при этом была назначена новая судья. Странно, почему, отстранили предыдущую. Также в ходе суда было подано ходатайство, о запросе отчислений АШК в налоговую. Но тут опять, провал – не удовлетворили. Так вопрос: нес ли вообще АШК убытки, воровали ли оттуда. Непонятно.

Более того, в ходе судебных заседаний была предоставлена бухгалтерская справка о доходах АШК. Тогда вообще бред получается — за что людей посадили. Что они тогда украли?

12 человек, в том числе мой муж получили реальные сроки и иски. Мой муж получил 4 года! За что его собрались исправлять 4 года, с момента работы на АШК прошло более 5 лет, он обзавелся семьёй, родился ребенок, не было за этот период ни единого даже административного нарушения?

Мы знакомы с мужем 6 лет, никогда больших денег мы не видели, постоянно в кредитах, долгах, есть квартира, которая в ипотеке, машины нет, предметов роскоши тоже нет, на счетах денег нет — так куда же ушли, якобы наворованные моим мужем деньги.

В деле нет прямых доказательств, что именно мой муж совершал хищения и входил в состав ОПГ, все доказательства — это только слова 3 подозреваемых, которые сотрудничали со следствием. Его вина не доказана, права на защиту у него не было, он априори был виновен, потому что работал не в том месте, не в то время.

Голодько А.Ю.

Муж был осужден 24.06.2019 г. по ст.158 ч.4 п.п. «а,б». Моя жизнь превратилась в кошмар. Мы не понимаем, почему посадили в тюрьму порядочного человека, любящего мужа и папу! Голодько А.Ю. работал в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в период с 05.03.2012 г. по 30.04.2015 г. В период 2014-2015 гг., он работал грузчиком по отгрузке готовой продукции. Ему вменяют 5 эпизодов:

⁃ с 01.05.2013 по 01.05.2014 гг. на сумму 9 448 447 руб.61 коп.;

⁃ с 01.05.2014 по 06.06.2014 гг. на сумму 1 219 218 руб.32 коп.;

⁃ с 06.06.2014 по 21.01.2015 гг. на сумму 4 112 251 руб. 10 коп.;

⁃ 03.11.2014 г. на сумму 271 106 руб. 10 коп.;

⁃ 30-31.12.2014 г. на сумму 230 722 руб. 54 коп.

Хотя, согласно записям в его трудовой книжке, только с 01.08.2014 г он был переведён в цех комплектации грузчиком (погрузка готовой продукции). До этого времени он работал водителем в автотранспортном цехе и затем грузчиком в цехе подготовки сырья.

Изначально, когда супруг еще работал в АШК, его вызвали в качестве свидетеля по делу, но после того, как он сказал, что ничего не знает про хищение, а он просто выполняет свои должностные обязанности — его перевели в подозреваемые. Он действовал согласно своей должностной инструкции, согласно которой он должен был: своевременно и качественно производить погрузку в автомашины, вагоны автошин, автокамер, авиашин; производить погрузку резино-кордных оболочек и ободных лент, резиновых ковриков, резинового шифера; выполнять разовые поручения нач.цеха и т.п. В случае невыполнения своих обязанностей, к нему могли применить дисциплинарные и финансовые наказания, в виде штрафа, лишения премии и т.д. Муж добросовестный честный человек. Никогда не был замечен в преступной деятельности. За него могут поручиться все односельчане, где он родился и рос, родственники, работодатели, учителя и преподаватели. Есть положительные характеристики, которые приложены к материалам дела. В приговоре указывают, что он склонен к совершению преступления. Как это можно понять, просто посмотрев на человека? В деле очень много несостыковок. Когда дело поступило в суд, была назначена судья Кейш И.И, которая сразу обнаружила грубые допущенные ошибки в ходе следствия и подала ходатайство в алтайский краевой суд о том, что в деле допущено много ошибок и его нужно вернуть следователю на доработку. Однако, алтайский краевой суд ходатайство не удовлетворил и направил обратно в Ленинский районный суд г. Барнаула, назначив совершенно другого судью. По какой причине отстранили судью, которая обнаружила не состыковки?!

Голодько А.Ю. осужден на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и выплата возмещения более 1 819 062 руб. 20 коп. В приговоре не указывается конкретное время, место и способ совершения преступления. Лица, подтверждающие участие Голодько А.Ю. в хищении готовой продукции, а именно свидетель Заздравных С.В., подсудимые Сухих, Сериков, выработав защитные позиции и пытаясь избежать ответственности, наговорили на Голодько, основываясь на своих домыслах и предположениях.

Почему не проверялись наши банковские счета и счета наших родственников? Ведь, если мой муж похитил крупную сумму, то где же деньги? У нас нет дорогостоящего имущества, нет собственного жилья. Наша квартира была куплена за счет средств ипотечного кредита, который нам выплачивать еще 12 лет. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. У нас малолетняя дочь возрастом 1 год и 4 месяца. До ухода в декрет я работала в банковской сфере, а теперь про прежнее место работы можно забыть, так как с судимостью близких родственников в банке работать нельзя. Скорее всего, меня попросят уволиться, после выхода из декретного отпуска. В приговоре пишут, о том, что я «не лишена возможности обратиться за помощью к близким родственникам, которые проживают в пределах Алтайского края и имеют постоянные источники дохода». Откуда они это знают? Ведь никто не запрашивал эти сведения. По факту трудоустроена только моя мама. Родители проживают в деревне и у них нет возможности платить нашу ипотеку и кредит. Я также считаю это нарушением, это придуманные данные, как и большая часть приговора. Сколько времени мы потеряли из-за этого разбирательства. Следствие, очные ставки, судебные заседания. После того, как муж уволился по соглашению сторон из АШК, он работал в ООО «Монолит». Почти каждый день в будни на протяжении двух лет ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы посещать судебные заседания. Сколько денег мы потеряли из-за этого. Сколько денег было потрачено на адвокатов, сколько нервов! А что в итоге? У нашей семьи забрали единственного кормильца на сегодняшний день. А скоро заберут и имущество, которое мы наживали честным трудом с мужем для благополучного будущего нашей дочери. Почему отец не увидит, как растет его ребенок? Как ребенок будет расти без папы? Почему сидит в тюрьме мой муж и еще 11 молодых парней, если недостачи в АШК не выявлено? Помогите, пожалуйста, нам разобраться в этой ситуации!

Крутов А.А.

По моему мужу не было эпизодов в течение всего процесса суда, но в самом конце резко сменили адвоката и, откуда ни возьмись, нашлись свидетели, которые указали на мужа. Не является доказательством то, что кто-то его оговорил. Еще одна из причин судимости была то, что он является родственником одного из организаторов, не считаю это доказательством вины. Не было произведено налоговой проверки, что доказывает, что заводу есть что скрывать. Недостачи не было выявлено! С чего взял Ленинский суд, что на заводе вообще были какие-то кражи? У нас нет дорогостоящего имущества, квартира приобретена в ипотечный кредит, где первоначальным взносом являлся материнский капитал. Это также можно проверить. У нас 2-е малолетних детей 2 года и 8 лет.

20.09.2019 г. в Алтайском Краевом суде г. Барнаул в 9:00 будет проходить заседание по рассмотрению апелляционных жалоб. Заседание будет открытым! Адвокаты утверждают, что оправдания не будет. Но как дальше жить без надежды и веры в справедливость?!

Просим Вас разобраться в этом запутанном деле!

Увы, собака остаётся другом человека лишь до тех пор, пока её не бросили. У пса, выжившего в суровых каменных джунглях, больше общего с волком, чем с домашним Бобиком. Дворняги объединяются в стаи с чёткой иерархией, держат собственные территории, но в отличие от серых санитаров леса, абсолютно не боятся человека. Что же делать, если столкнулся лицом с бывшим другом?

Не в тот район ты зашёл,

Вариант «снимать штаны и бегать» отпадает. Обращённый в бегство человек пробудит в пёсиках охотничий инстинкт, и закончится все однозначно не в пользу гомосапиенса. Зато спокойно постоять на безопасном расстоянии и подождать, когда шумная собачья процессия схлынет, вполне вариант.

Никогда не пытайтесь убежать от собаки! Хотя бы потому, что это глупо, собака с лёгкостью вас догонит. Особенно часто жертвами охотничьих инстинктов становятся велосипедисты. Если собака пытается вас укусить во время езды — не ускоряйтесь, а наоборот, остановитесь. Тогда собаки быстро потеряют к вам интерес.

Хуже, когда собаки увязываются следом и пытаются молча тяпнуть за ногу, подкравшись со спины. Тут сработает грозный выпад в сторону пса с не менее грозным: «Пшел отсюда». Если дворняга одна, сработает в 99% случаев, если она в компании корешей, замахнитесь в сторону стаи чем-то увесистым. Палки, камни, зонт, пакет, сумка — все подручные средства сгодятся. В самых упоротых можно даже метнуть парочку снарядов для большей доходчивости.

Если собака одна и она нападает зимой, постарайтесь подставить под удар рукав, после чего снимите куртку и накиньте её на животное. Так животина будет дезориентирована и у вас будет возможность уйти.

Но когда собак слишком много, пустыми замашками от них уже не отделаешься. Чувствуя превосходство, стая может с лёгкостью напасть на человека. В таких случаях нужно встречать врага лицом к лицу. Буквально, старайтесь не поворачиваться спиной. Медленно отступайте в сторону возможного укрытия, попутно раздавая собакам команды громким и спокойным голосом: «сидеть», «стоять», «лежать» — это собьёт Бобиков с толку.

Убежищем может стать всё что угодно: дерево, забор, даже горка на детской площадке — любое место, куда не доберутся собаки, и откуда вы сможете позвать на помощь.

Если на вас, всё таки, напали, отбивайтесь всеми подручными средствами и зовите на помощь. Подкрепление в виде толпы гомосапиенсов быстро спугнёт стаю. Если все плохо, и вас сбили с ног, падайте на живот. Очень важно защитить от укусов шею — именно туда целят собаки, чтобы убить свою жертву.

Советы бить по определенным точкам, вроде нижней челюсти или носа, скорее всего не пригодятся. Скорость реакции у собаки в два раза выше, чем у среднестатистического человека, да и опыта уличных боев у них побольше.

Но с чего вообще стаям нападать на человека? Вообще, в обычное время всем на всех плевать. Однако в пору собачьих свадеб (весной и осенью) человеку лучше не оказываться на пути «кортежа». Возбуждённых собачек может триггернуть с чего угодно.

То есть вам дебош на свадьбах устраивать можно, а нам нельзя?!

Также камнем преткновения выступает территория. Двор, район, садовое товарищество, заброшки, облюбованные сворой, рьяно ей же защищаются. О границах своей территории пёсели предупреждают лаем, поэтому такие места просто обходите стороной.

Наш район, наша улица, наши правила!

Вывод: лучшая защита от собачьей стаи — не пересекаться с ней. Ибо выхватить люлей от пёсиков — как нефиг делать.

С тобой была Книга животных!

Наша группа во Вконтакте.
Наш проект на YouTube.

На этом канале каждый день выходит 2 крутые статьи про животный мир. Без перерыва. Подписывайся, ставь лайк, и каждый день под рукой будет качественное приятное чтение.